Acht TikTok-Ersteller reichten am Dienstag eine Klage gegen die US-Regierung ein und stellten damit eine weitere Anfechtung eines neuen Bundesgesetzes, das die beliebte Social-Media-Plattform landesweit verbieten würde, wenn die in China ansässige Muttergesellschaft ihre Anteile nicht innerhalb eines Jahres verkauft.
Die Anwälte der Urheber argumentierten in der Klage, dass das Gesetz das Recht der Nutzer auf freie Meinungsäußerung nach dem Ersten Verfassungszusatz verletze, und griffen damit die rechtlichen Argumente auf, die TikTok in einer separaten Klage vorgebracht hatte, die das Unternehmen letzte Woche eingereicht hatte. Die rechtliche Anfechtung könnte vorbei sein Vor dem Obersten Gerichtshof.
Die am Dienstag eingereichte Beschwerde stammt von verschiedenen Content-Erstellern, darunter einem in Texas ansässigen Landwirt, der zuvor in einem TikTok-Werbespot auftrat, einem Arizona-Ersteller, der TikTok nutzt, um sein tägliches Leben zu präsentieren und das Bewusstsein für LGBTQ-Themen zu schärfen, sowie einem Geschäftsinhaber, der verkauft Hautpflegeprodukte auf TikTok Shop, dem E-Commerce-Zweig der Plattform.
YouTuber „verlassen sich auf TikTok, um sich auszudrücken, zu lernen, sich für Themen einzusetzen, Meinungen auszutauschen, Communities zu gründen und sogar ihren Lebensunterhalt zu verdienen“, heißt es in der Klage.
„Sie haben ihre Stimme gefunden, ein großes Publikum versammelt, neue Freunde gefunden und neue und andere Denkweisen kennengelernt – alles aufgrund der neuen Art von TikTok, Reden zu hosten, zu organisieren und zu verbreiten“, fügte sie hinzu und argumentierte, dass das neue Gesetz sie benachteiligen würde davon. und der Rest des Landes „von diesem unverwechselbaren Ausdrucks- und Kommunikationsmittel.“
Ein TikTok-Sprecher sagte, das Unternehmen übernehme die Rechtskosten der Klage, die vor dem Berufungsgericht in Washington eingereicht wurde. Sie wird von derselben Anwaltskanzlei geleitet, die letztes Jahr YouTuber vertreten hat, die Montanas Verbot der Plattform angefochten haben. Im November verhinderte ein Richter das Inkrafttreten dieses Gesetzes.
Das Bundesgesetz kommt zu einer Zeit intensiven strategischen Wettbewerbs zwischen den Vereinigten Staaten und China in einer Reihe von Fragen und in einer Zeit, in der beide Seiten weiterhin über sensible geopolitische Themen wie Chinas Unterstützung Russlands bei seiner Invasion in der Ukraine streiten. US-Gesetzgeber und andere Verwaltungsbeamte haben Bedenken darüber geäußert, inwieweit TikTok die Daten der Benutzer vor chinesischen Behörden schützen kann, und argumentiert, dass sein Algorithmus zur Verbreitung pro-chinesischer Propaganda verwendet werden könnte, wogegen TikTok Einwände erhebt.
Laut Gesetz ist ByteDance, die Muttergesellschaft von TikTok, verpflichtet, die Plattform innerhalb von neun Monaten an einen zugelassenen Käufer zu verkaufen. Wenn ein Verkauf läuft, erhält das Unternehmen eine dreimonatige Verlängerung, um den Deal abzuschließen.
Allerdings sagten TikTok und ByteDance Ihre Klage wurde letzte Woche eingereicht Sie werden keine andere Wahl haben, als bis zum 19. Januar zu schließen, da eine weitere Geschäftstätigkeit in den Vereinigten Staaten weder kommerziell noch technisch noch rechtlich machbar sein wird.
Sie betonten, dass es für ByteDance unmöglich sei, seine US-amerikanische TikTok-Plattform als vom Rest von TikTok getrennte Einheit zu veräußern, die eine Milliarde Nutzer auf der ganzen Welt hat – die meisten davon außerhalb der USA. In der Klage heißt es, dass die nur in den USA verfügbare TikTok-App als vom Rest der Welt getrennte Insel betrieben wird. Sie sagte auch, dass die chinesische Regierung – die einen solchen Verkauf genehmigen müsste – „klar gemacht“ habe, dass sie den Verkauf des Empfehlungsalgorithmus, der die Feeds der Benutzer füllt, nicht zulassen würde und „der Schlüssel zum Erfolg von TikTok in den Vereinigten Staaten“ sei. ” Zustände.”
In einem Interview sagte Brian Firebaugh, der Viehzüchter aus Hubbard, Texas, der an der Klage des Gründers beteiligt ist, dass er sein TikTok-Konto im Jahr 2020 eröffnet habe, um seine Marke zu etablieren und die Produkte rund um die Tierhaltung zu vermarkten, die er online verkauft. Diese Entscheidung ermöglichte es ihm, seinen Vollzeitjob aufzugeben und von den Einnahmen zu leben, die er mit TikTok erzielte, wo er derzeit über 430.000 Follower hat.
Firebaugh, 44, sagte, TikTok habe ihm auch dabei geholfen, eine Online-Community mit anderen Viehzüchtern aufzubauen und ihm die Möglichkeit gegeben, daran teilzunehmen Netflix Reality-Show, in der er und seine Frau mit seinem Verdienst die Adoption ihres Sohnes bezahlen konnten. Der Verlust von TikTok würde alles durcheinander bringen, sagte er.
„Einhundert Prozent unserer Kunden kommen von TikTok“, sagte Firebaugh. „Damit das verschwindet, stehlen Sie meiner Familie jetzt Geld aus dem Mund.“
Chloe Joy Sexton, eine 29-jährige Content-Erstellerin, die in Memphis, Tennessee, lebt und eine Keksfirma namens Chloe’s Giant Cookies leitet, sagte, sie habe vor vier Jahren begonnen, mit TikTok zu experimentieren, nachdem sie ihren vorherigen Job verloren hatte. Sexton sagte, sie habe Inhalte auf anderen Social-Media-Plattformen gepostet, aber nur TikTok habe einen viralen Weg für ihr Backen geschaffen. Heute hat sie mehr als zwei Millionen Follower auf der App, wo sie auch intimere Details aus ihrem Leben teilt, wie zum Beispiel den Verlust ihrer Mutter durch Hirntumor und die spätere Adoption ihrer kleinen Schwester.
„Es gibt absolut keine Beweise dafür, dass meine Informationen oder die Informationen anderer gefährdet sind“, sagte Sexton, einer der Kläger in der Klage. „Niemand hat das angeboten – weder die Regierung noch sonst jemand. Und um diesen Kauf zu etablieren, dieses Tauziehen, das mein Leben praktisch verändert hat, tut mir persönlich weh, weil meine Regierung mich zu diesem Zeitpunkt nicht schützt.
Die Urheber fordern das Gericht auf, eine Erklärung zu erlassen, dass das Gesetz verfassungswidrig ist, und eine Anordnung zu erlassen, die Generalstaatsanwalt Merrick Garland daran hindert, es durchzusetzen. Das Justizministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.