Ehemaliger Gerichtsschreiber am Obersten Gerichtshof Samuel Alito Sie sagte am Mittwoch, sie sei schockiert, als sie erfuhr, dass vor seinem Haus zwei Flaggen von Randalierern während des Aufstands vom 6. Januar 2021 gehisst worden seien, und sagte, sie sei der Meinung, er solle sich aus mehreren Gerichtsverfahren zurückziehen.
Susan Sullivan, die als Sachbearbeiterin arbeitete, während Alito Richter am Berufungsgericht des Dritten Bezirks war, Er sprach mit Lawrence O’Donnell von MSNBC Inmitten der Kontroverse um Flaggen.
„Ich war entsetzt, als ich diese Bilder sah, denn ich wusste nie, dass Richter Alito etwas anderes als ein ehrenhafter und integrer Mann war“, sagte Sullivan, jetzt Professor an der Temple University, zu O’Donnell. „Es spielt keine Rolle, ob Frau Alito damit geflogen ist oder nicht. Tatsache ist, dass die Wissenschaft da war.
„Das ist kein unwichtiges Symbol“, fuhr sie fort. „Egal, warum es dort war, wer es dort platziert hat, es sollte nicht dort sein. Das Problem ist, dass die Wissenschaft kontrovers ist und nichts anderes tun kann, als eine vernünftige Schlussfolgerung mit Voreingenommenheit zu ziehen.“
Alito zog heftige Kritik auf sich Demokraten Nachdem die New York Times erstmals darüber berichtet hatte Amerikanische Flagge auf dem Kopf Kurz nach dem Angriff auf das Kapitol wurde vor seinem Haus in Alexandria, Virginia, das Schild „Stop the Steal“ angebracht. Der Richter sagte inzwischen, seine Frau, Martha Ann Alito, habe die Flagge während eines Streits mit Nachbarn aufgehängt.
Michael A. McCoy/Getty Images
Die Times veröffentlichte eine Woche nach ihrer Entdeckung einen weiteren Bericht Eine zweite Rebellenflagge Es wurde Mitte 2023 aus Alitos Strandhaus in New Jersey geflogen. Wissenschaft „Appell an den Himmel“.der der Christlich-Nationalistischen Bewegung angeschlossen ist und fälschlicherweise behauptet, die Wahl 2020 sei gestohlen worden.
Die beiden Berichte veranlassten viele Demokraten im Kongress, Alito in mehreren Fragen zum Rücktritt aufzufordern, darunter auch in Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpAnsprüche auf „absolute Präsidentenimmunität“, die ihn wahrscheinlich von zwei der gegen ihn erhobenen Strafanklagen befreien werden.
„Ich bin zuversichtlich, dass jede vernünftige Person, die nicht durch politische oder ideologische Erwägungen oder den Wunsch, den Ausgang von Fällen des Obersten Gerichtshofs zu beeinflussen, motiviert ist, zu dem Schluss kommen würde, dass die Ereignisse … nicht den festgelegten Standards für eine Ablehnung entsprechen“, schrieb er in einem Brief. Brief an den Gesetzgeber letzten Monat. „Ich bin daher verpflichtet, Ihren Antrag abzulehnen.“
Sullivan Er wies diese Behauptung zurück In einem Interview am Mittwoch und einem früheren Kommentar im Philadelphia Inquirer sagte er, sein Rücktritt sei insbesondere aufgrund der Entscheidung vor dem Gericht gerechtfertigt.
“[It is] Symbol der Menschen, die die Hauptstadt angegriffen haben. Sie sagte, sie unterstütze Trump bedingungslos. „Wenn Sie also Gerichtsverfahren haben, die nicht nur in direktem Zusammenhang mit dem ehemaligen Präsidenten stehen, sondern auch Strafverfahren, die mit dem Wahlprozess zusammenhängen …“
„Der Einsatz war noch nie so hoch, und für mich widerspricht ein Rücktritt der Logik, dass man in einem Fall wie diesem nicht zurücktreten würde“, fügte Sullivan hinzu. „Die Lagerbestände sind sehr hoch.“