Elena Kagan warnte davor, dass Konservative mehr als nur das Abtreibungsrecht aufheben könnten

Gerechtigkeit Elena Kagan glaubte das Oberster GerichtshofDie konservative Mehrheit in den Vereinigten Staaten dürfe beim Abtreibungsrecht nicht Halt machen, sagte sie am Montag vor einer Menschenmenge an der New York University School of Law und warnte davor, dass die Logik, mit der das Gesetz aufgehoben wurde, möglicherweise inakzeptabel sei. Roe gegen Wade Es kann auch an anderen Orten weit verbreitet eingesetzt werden.

„Ich glaube nicht, dass Sie die größere Frage überlesen“, sagte Kagan in einem Gespräch mit Melissa Murray, einer Juraprofessorin und Podcast-Moderatorin, die nach den Konsequenzen einer Aufhebung von Roys Urteil fragte. Laut der New York Times.

Mit seiner wegweisenden Entscheidung im Fall Dobbs v. Women’s Health of Jackson aus dem Jahr 2022 hat der Oberste Gerichtshof entschieden Abbau des Rechts auf Abtreibung Basierend auf dem Argument, dass es „nicht tief in der Geschichte und den Traditionen dieser Nation verwurzelt“ sei, wie Richter Samuel Alito damals schrieb.

„Das ist die Gesamtheit des Mehrheitsdenkens“, sagte Kagan.

Wenn wir dieses Argument anderswo ausdehnen, so Kagan, sei es möglich, die wohl etablierten verfassungsrechtlichen Schutzmaßnahmen aufzuheben.

„Dann sagen Sie dasselbe über Empfängnisverhütung“, warnte sie. „Dann kann man dasselbe über die Ehe zwischen verschiedenen Rassen sagen. Dann kann man dasselbe über die gleichgeschlechtliche Ehe sagen.“

Kagan ging auch auf den anhaltenden Ethikskandal ein, in den das Gericht verwickelt ist, mit aufsehenerregenden Geschichten über Alito und Clarence Thomas, einen weiteren konservativen Richter. Üppige Geschenke annehmen aus Republikanische Milliardäre Er liebt Paul Singerder häufig Geschäfte vor Gericht hatte.

Kagan Es war eine bahnbrechende Stimme Allerdings um einen durchsetzbaren Ethikkodex vor dem Obersten Gerichtshof zu etablieren Reaktion Von rechts.

„Es scheint eine gute Idee zu sein, sicherzustellen, dass wir uns in Zukunft an unseren Verhaltenskodex halten“, sagte sie von der New York University School of Law. „Es scheint eine gute Idee zu sein, sicherzustellen, dass die Leute Vertrauen haben, dass wir genau das tun. Es scheint also etwas zu sein, das für das Gericht von Vorteil wäre.“

letzte Woche, ProPublica berichtete Thomas‘ Frau lobte insbesondere die Bemühungen, sich einer Gerichtsreform zu widersetzen. Ginny Thomas lobte eine Gruppe der konservativen Aktivistin Kelly Shackelford, die Kagans Ethikbemühungen als „verräterisch“ und „illoyal“ bezeichnete.

Kagan lehnte es am Montag ab, sich zu Shackelfords „verräterischem“ Kommentar zu äußern, und teilte dem Publikum der NYU Law School mit, dass sie „es nicht noch würdevoller machen wollte“.