Das Potenzialset für „The Apprentice“ hat den Geruchstest nicht bestanden.
Dies geht nach Angaben der Produzenten weiter Donald TrumpDie Moderatoren der Business-Reality-Show „Trump“ haben Details über den Gestank preisgegeben, den sie bei ihrer ersten Inspektion des 26. Stockwerks des Trump Tower im Jahr 2003 während der Vorproduktion der Show erlebten.
„Das erste, was ihnen auffiel, war der Gestank, der Geruch von muffigem Teppich, der ihnen wie eine unsichtbare Wolke folgte“, schreiben die New York Times-Reporter Ross Buettner und Susan Craig in ihrem neuen Buch „Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune“. und die Illusion des Erfolgs geschaffen.“ Veröffentlichen Sie einen bearbeiteten Auszug am Samstag.
Außerdem gab es „eine beträchtliche Anzahl von Absplitterungen in der Oberfläche der Holzschreibtische und -schränke“ und „das Dekor erschien vor langer Zeit, so dass der Ort wie eine Zeitkapsel aus der Zeit aussah, als Donald Trump das Gebäude zu Beginn seines ersten Aufstiegs zum Ruhm eröffnete“. ” Laut Reportern der New York Times. Times.
„Wenn Sie ein Büro betreten und das Wort Milliardär oder sogar einen genesenden Milliardär hören, erwarten Sie nicht, zerschlissene Möbel zu sehen, und Sie erwarten nicht, dass Sie einen Teppich riechen, der dringend aufgefrischt werden muss“, sagte er Bill Pruitt, einer der oben genannten Produzenten. „Das Ganze war für uns alle lächerlich“, sagte Produzent Alan Bloom laut dem Artikel der New York Times.
Unterstützen Sie eine freie Presse
Haben Sie bereits einen Beitrag geleistet? Melden Sie sich an, um diese Nachrichten auszublenden.
Mark Burnett, der die Show ins Leben gerufen hat, bezahlte letztendlich Trump (der sie leitete) Besonderer Körpergeruch Der frühere Abgeordnete Adam Kinzinger (R-Illinois) hat das Projekt als „Achseln, Tomatensauce, Make-up und ein kleiner Hintern“ beschrieben (fast eine halbe Million Dollar pro Jahr für den Raum im vierten Stock, den er als simulierten Konferenzraum renoviert hat). und Wohnungen der Teilnehmer, laut Buch).
Ein anderer Produzent, Jonathan Brown, sagte: „Unsere Aufgabe war es, es legitim aussehen zu lassen, es so aussehen zu lassen, als ob etwas dahinter steckte, obwohl fast alle von uns wussten, dass das nicht der Fall war.“
„Aber das war unsere Aufgabe“, fügte er hinzu.
Unterstützen Sie eine freie Presse
Haben Sie bereits einen Beitrag geleistet? Melden Sie sich an, um diese Nachrichten auszublenden.