Führende Demokraten unterstützen Lina Khan, während Geldgeber versuchen, sie zu verdrängen

Der Vertreter von South Carolina, James Clyburn, ist einer der einflussreichsten Vertreter Demokraten Im Land lobte er am Donnerstag die Arbeit der Vorsitzenden der Federal Trade Commission, Lina Khan, und bestätigte ihre anhaltende Position als führende Kartellbehörde in den Vereinigten Staaten.

Clyburn sprach mit HuffPost in einem gemeinsamen Interview mit Khan, um für die FTC zu werben Vergleich über 48 Millionen US-Dollar Diese Woche mit Invitation Homes, einem Firmenvermieter, der von der FTC beschuldigt wird, Mieter um Millionen von Dollar an unerwünschten Gebühren betrogen und diese Gebühren durch falsche Werbung versteckt zu haben. Während der COVID-19-Pandemie hatte Clyburn Untersuchung Invitation Homes‘ mutmaßliche rechtswidrige Räumungen als Vorsitzender des Unterausschusses des Repräsentantenhauses zur Coronavirus-Krise. Invitation Homes ist auch ein bedeutender Vermieter in Clyburns Heimatstaat.

Gefragt nach Große demokratische Spender Aus der Geschäftswelt, die Sperma bezahlten Kamala Harris Clyburn nannte den öffentlichen Druck, Khan abzusetzen, falls Harris 2024 das Rennen um das Weiße Haus gewinnt, „Dummheit“.

„Wofür sollten Sie gefeuert werden? Ich denke, dass sie ihre Arbeit gut macht“, sagte er und bezog sich dabei auf die Einigung von Invitation Homes Invitation Homes möchte sie vielleicht durch jemanden ersetzen, der ihren Job nicht macht.“

Clyburn verglich Khans Kritik mit dem Widerstand seiner Tochter Mignon Claiborne Sie stieß darauf, als sie Mitglied der Federal Communications Commission war.

„Die Leute, die in diese Abteilungen kommen, bringen nicht nur Kompetenz, sondern auch Mitgefühl mit“, sagte er. „Und ich denke schon [FTC chair] Er zeigte Kompetenz und Mitgefühl. Diese Menschen, denen es an Empathie mangelt, werden Ihre Denkweise niemals akzeptieren.

Er sagte, Clyburn habe Harris seine Unterstützung für Khan nicht direkt mitgeteilt.

Er sagte: „Ich konzentriere mich jetzt auf die Wahl des Vizepräsidenten zum Präsidenten und werde danach über die Umsetzung der Verwaltung sprechen.“ „Aber ich habe sicherlich keinen Grund, den Präsidenten für dieses Amt nicht zu unterstützen.“

Clyburns Unterstützung stellt einen entscheidenden Vertrauensbeweis für Khan dar, dessen aggressiver Ansatz bei der Strafverfolgung einen Bruch mit seinen entgegenkommenderen Vorgängern darstellt. Khans Werk, das einen ehrgeizigen Versuch eines Verbots beinhaltet Wettbewerbsverbote Im ganzen Land erhielt er Lob von Kartellbefürwortern beider großer politischer Parteien, darunter einer kleinen, aber einflussreichen Fraktion populistischer Konservativer, die als „Konservative Khans“ bekannt sind.

Es hat auch große Investoren und Unternehmensleiter verärgert, die sagen, dass sein Widerstand gegen Fusionen Innovationen behindert habe.

Einige dieser Konzernriesen sehen in Harris eine Chance, mit dem Wirtschaftspopulismus des Präsidenten zu brechen Joe BidenVerwaltung. Reid Hoffman, LinkedIn-Mitbegründer und Risikokapitalgeber 7 Millionen US-Dollar gespendet Harris zu wählen, der sich im Sommer öffentlich dafür eingesetzt hatte, dass Harris Khan verdrängt.

Darüber hinaus spielte Tony West, Harris‘ Schwager und Chief Legal Officer, eine herausragende Rolle UberDie Harris-Kampagne gab Anlass zur Sorge Unter Progressiven Über die Ausrichtung seiner Organisationspolitik. Es war Harris mit Geschick Selbsternannt Und die Geschäftswelt sei offener für seine Anliegen als Biden. Westbeziehungen Die Zusammenarbeit mit Wirtschaftsführern und Spendern war Teil dieser Strategie.

Allerdings ist die Unterstützung von Clyburn, der das gemäßigte demokratische Establishment verkörpert, ein großer Coup für Khan. Es ist bekannt, dass der frühere Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus eine entscheidende Rolle dabei gespielt hat, Biden dabei zu helfen, die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten im Jahr 2020 zu gewinnen, und dass er bei seinem Amtsantritt das Ohr des Präsidenten hatte.

Obwohl Khan sich nicht zu der Politik rund um ihre Position äußert, hat sie die Gelegenheit genutzt, ihre Arbeit in der Presse bekannt zu machen, was darauf hindeutet, dass sie ein oder zwei Dinge darüber versteht, wie die Macht in Washington funktioniert. Das prestigeträchtige wöchentliche Nachrichtenmagazinprogramm auf CBS News, „60 Minuten“, nannte sie es am Sonntag konzentrierte sie sich auf ihre Arbeit zur Bekämpfung der Art von institutionellem Fehlverhalten, das sowohl Khan als auch Harris für die Inflation verantwortlich machen.

Die Kampagne gegen die Praktiken von Invitation Homes stellt für Khan eine weitere Gelegenheit dar, ihre Arbeit im Namen der Verbraucher hervorzuheben. Die Untersuchung der Federal Trade Commission gegen den landesweit größten Eigentümer von Einfamilienhäusern ergab, dass das Unternehmen bei der Werbung für Mietobjekte potenzielle Kunden nicht über obligatorische Müllgebühren informierte, die sich auf bis zu 1.700 US-Dollar pro Jahr belaufen können, und es versäumte, in die versprochene Instandhaltung der Immobilie zu investieren und diese zu nutzen. .. Willkürliche Praktiken, um es zu blockieren. Die Kaution der Mieter nach dem Auszug wurde verletzt und es wurde gegen das von den Centers for Disease Control and Prevention während der COVID-19-Pandemie verhängte Räumungsmoratorium verstoßen.

Invitation Homes habe sich an diesen Praktiken beteiligt, um Gewinne für Investoren zu erzielen, so die FTC, die sich auf eine E-Mail eines wichtigen Managers aus dem Jahr 2019 berief, in der die obligatorischen Gebühren als eine Möglichkeit zur „Ausbeutung dieses Schweins“ beschrieben wurden.

„Diese Art von Praktiken waren nicht nur ein ehrlicher Fehler. Sie waren tatsächlich Teil der Strategie von Invitation Homes, wie man, wie sie es ausdrückten, ‚die Sau ausquetschen‘ kann“, sagte Khan am Donnerstag.

„Das sind wirklich schreckliche Praktiken, einschließlich der unfairen Räumungsmaßnahmen des Unternehmens“, fügte sie hinzu. „In der Tat sind wir den Mitgliedern des Kongresses sehr dankbar [Clyburn’s] Führung zu diesem Thema.“

Der Vergleichsbetrag in Höhe von 48 Millionen US-Dollar, den Invitation Homes zu zahlen bereit war, soll den Verbrauchern, die von den Praktiken des Vermieters betroffen sind, eine Rückerstattung gewähren.

Das Unternehmen stimmte außerdem zu, dass es die Mietgebühren nicht mehr verheimlichen, keine Kaution für geringfügige Schäden einbehalten wird, die normalerweise Teil der normalen Abnutzung sind, keine Kaution mehr für die Behebung vorhandener Schäden verwenden wird, wenn ein Mieter auszieht, oder versuchen wird, Mieter zu kündigen, wenn dies der Fall ist sind bereits ausgezogen. Bei der Durchführung einer Räumung muss das Unternehmen die Mieter auch über die Unterstützung informieren, die sie von Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen erhalten können.

Bis zur Finanzkrise 2008, als die Immobilienpreise einbrachen und eine Welle von Zwangsvollstreckungen Unternehmen wie Invitation Homes die Möglichkeit boten, auf dem Markt Fuß zu fassen, war Unternehmenseigentum an Mietimmobilien, insbesondere Einfamilienhäusern, relativ selten – oft mit der Unterstützung von Private-Equity-Firmen mögen Blackstonedem Invitation Homes gehörte, bevor es seinen Anteil im Jahr 2019 verkaufte. Unternehmensvermieter neigen eher dazu, die Mieten zu erhöhen und Mieter zu vertreiben als kleinere Vermieter.

Im Juli das Weiße Haus Der Kongress hat einberufen Verabschiedung eines Gesetzes, das Unternehmensvermieter dazu verpflichtet, Mieterhöhungen für bestehende Immobilien auf 5 % pro Jahr zu begrenzen, wenn diese Vermieter bestimmte Bundessteuergutschriften in Anspruch nehmen möchten. Website der Harris-Kampagne Er sagt Sie sagte, sie werde „ein Gesetz unterzeichnen, das neue Formen der Preisfestsetzung durch Geschäftsinhaber verbietet“, obwohl unklar ist, ob dies einen Gesetzentwurf der vom Weißen Haus skizzierten Art beinhaltet.

Clyburn sagte, er unterstütze den Vorschlag des Weißen Hauses, habe aber noch nicht mit Harris darüber gesprochen. Er lobte Harris‘ Plan, 3 Millionen neue Wohneinheiten zu bauen.

„Ich hoffe, dass das auch als ‚erschwinglich‘ bezeichnet wird“, sagte er. „Und natürlich war ich schon immer ein großer Befürworter der Nutzung der Steuergesetzgebung, um Anreize für diese Art von Mietwohnungsaktivitäten zu schaffen.“

Ohne den konkreten Vorschlag des Weißen Hauses zu kommentieren, deutete Khan an, dass sie zusätzliche Regelungen begrüßen würde.

„Jedes Mal, wenn der Kongress den Strafverfolgungsbehörden zusätzliche Instrumente zur Verfügung stellen möchte, damit die Amerikaner besser geschützt sind, halte ich das für eine gute Sache, und wir sind jederzeit gerne bereit, technische Hilfe bei der Gesetzgebung zu leisten“, sagte sie.