Im Herzen Dopingfall gegen Jannik Sinnerder weltbeste Tennisspieler, nimmt eine existenzielle Debatte über die Überwachung leistungssteigernder Medikamente (PEDs) im Sport auf.
Ist das primäre Ziel, Betrüger zu fangen und zu verhindern, dass sich Sportler unfaire Vorteile gegenüber ihren Mitspielern verschaffen? Was passiert, wenn die Durchsetzungsbehörden des Welt-Anti-Doping-Kodex Verstöße sehen, sich aber einig sind, dass ein Athlet einen solchen Vorteil nicht erlangt oder angestrebt hat?
Viele Sportler befanden sich mitten in dieser Debatte, und nun ist der zweifache Grand-Slam-Sieger an der Reihe, da eine Anti-Doping-Agentur eine andere Anti-Doping-Agentur vor dem Internationalen Sportgerichtshof (CAS) verklagt hat.
Entschuldigung an alle, die allergisch auf die Buchstabensuppe der Sportbürokratie reagieren.
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) hat gegen das Urteil eines unabhängigen Gremiums der International Tennis Integrity Agency (ITIA) Berufung eingelegt, das feststellte, dass der 23-Jährige „keine Schuld oder Fahrlässigkeit“ hatte, nachdem er zweimal positiv getestet worden war für Clostebol. Das anabole Steroid steht auf der WADA-Liste der verbotenen Substanzen. Das Komitee stellte dennoch fest, dass er zwei Verstöße gegen die Anti-Doping-Bestimmungen begangen hatte.
Die Welt-Anti-Doping-Agentur sagte in einer Erklärung, dass sie nicht beabsichtige, eines von Sinners Ergebnissen zunichte zu machen, mit Ausnahme seiner Qualifikation für das Halbfinale bei den BNP Paribas Open, die in Indian Wells, Kalifornien, stattfand (diese Ergebnisse wurden bereits erreicht). in der von der WADA geteilten Anti-Doping-Entscheidung ausgeschlossen). etia).
Sie wendet sich gegen die Abweisung jeglicher Sünder zuzuschreibenden Schuld, die ihrer Meinung nach „nach den geltenden Regeln nicht gültig“ sei.
Die WADA akzeptiert daher die endgültige Entscheidung, dass Sinner nicht vorsätzlich gedopt hat, bekräftigt jedoch weiterhin ihre Glaubwürdigkeit, indem sie versucht, die Bedingungen dieser Entscheidung zu ändern.
Sinner, der kürzlich die US Open gewonnen hatSollte die WADA gewinnen, könnte er für ein bis zwei Jahre vom Tennissport gesperrt werden.
Gehen Sie tiefer
Die Welt-Anti-Doping-Agentur will im Berufungsverfahren gegen Jannik Sinner eine Sperre von bis zu zwei Jahren verhängen
Sinner wurde Ende März über seine positiven Tests informiert. Er wurde am 10. März bei den BNP Paribas Open in Indian Wells, Kalifornien, und erneut am 18. März zwischen diesem Turnier und den Miami Open positiv auf Coastball getestet, teilte ITIA mit. Die Ergebnisse führten zu einer obligatorischen vorübergehenden Suspendierung, gegen die Sinner Berufung einlegte.
In jeder Berufung und bei der abschließenden Anhörung am 15. August akzeptierten drei separate unabhängige Tribunale, die von ITIA einberufen und von Sport Solutions, einer Schlichtungsgesellschaft, verwaltet wurden, die Erklärung der italienischen Nummer 1 der Weltrangliste für die positiven Tests. Der Physiotherapeut Umberto Ferrara brachte Trofodermin, ein rezeptfreies therapeutisches Spray mit Clostepol, nach Indian Wells. Der Physiotherapeut Giacomo Naldi schnitt sich in die Hand und sprühte die Schnittwunde ein. Anschließend führte Naldi Massagen an Siner durch, was dazu führte, dass die auf Naldis Haut gefundene Substanz die Haut von Siner verunreinigte.
Gehen Sie tiefer
Jannik Sinner hat das Team aufgebaut, das ihn zur Nummer 1 der Welt gemacht hat, und dann hat er es in die Luft gesprengt
Diese Gerichtsentscheidungen führten dazu, dass Sinner zunächst zwei vorübergehende Suspendierungen und dann bei der letzten Anhörung eine „Zeit der Sperre“ vermied, was ein furchterregendes und rufschädigendes Verbot gewesen wäre. Die beiden erfolgreichen ersten Berufungsverfahren führten auch dazu, dass sein Fall gemäß dem ITIA-Protokoll bis zur letzten Anhörung vertraulich blieb.
In der letzten Anhörung entschied das unabhängige Gericht, dass Sinner keine Schuld an den positiven Tests trüge. Sie sagte, er habe keinen Nutzen aus Clostbol gezogen, einem alten und berüchtigten Dopingmittel, das Ostdeutschland in den 1970er und 1980er Jahren im Rahmen seiner staatlich geförderten Dopingprogramme einsetzte.
Professor David Cowan, Mitglied des Schiedsgerichts, das das Urteil erläuterte, sagte: „Selbst wenn die Regierung absichtlich vorgegangen wäre, hätten die Protokolle, die wahrscheinlich angewendet worden wären, keine Doping- oder leistungssteigernde Wirkung auf den Spieler gehabt.“
Aufgrund des Vorhandenseins von Clostipol in seinem System wurde jedoch festgestellt, dass Sinner einen Anti-Doping-Verstoß begangen hatte, der dazu führte, dass ihm Ranglistenpunkte, Preisgelder und Ergebnisse der Indian Wells Championship entzogen wurden. Sie bat jedoch nicht um einen Kommentar.
Nachdem Sinner sechs Monate lang unter einer Wolke der Geheimhaltung gespielt hatte, gewann er die US Open, das erste Turnier, nachdem die ITIA den Fall und die endgültige Entscheidung bekannt gegeben hatte.
Doch drei Wochen später, am Samstag, kündigte die Welt-Anti-Doping-Agentur ihre Berufung gegen dieses Urteil an. Der Fall wird nun an den Internationalen Sportgerichtshof weitergeleitet, der in Sportdopingfällen die letzte Instanz ist.
Jannik Sinner spielt derzeit in Peking bei den China Open. (Lintao Zhang/Getty Images)
Der Sünder ist nicht sehr erfreut. In einer am Samstag veröffentlichten Erklärung wies Sinner darauf hin, dass er bereits drei separate Anhörungen durchlaufen habe, die bestätigt hätten, dass er nicht vorsätzlich gegen die Regeln verstoßen oder unfair konkurriert habe.
„Ich verstehe, dass diese Angelegenheiten gründlich untersucht werden müssen, um die Integrität des Sports, den wir alle lieben, zu bewahren“, sagte er. „Es ist jedoch schwer vorstellbar, was erreicht würde, wenn man eine andere Gruppe von drei Richtern bitten würde, dieselben Fakten und Dokumente noch einmal zu prüfen.“
Sinner und WADA befinden sich nun auf schwierigem Terrain. Seit der ITIA-Ankündigung wurde Sinner wegen der Wahrnehmung einer Vorzugsbehandlung indirekt kritisiert – einige davon waren eher beleidigend als nicht überprüfbar. Tennis ist eine Sportart mit zweierlei Maß: von einer besseren Platzzuteilung und höheren Teilnahmegebühren für höherrangige Spieler bis hin zur stärkeren Aufmerksamkeit der Tennisbehörden für die größten Probleme des Sports. Sinner, die Nummer 1 der Welt, verfügt über stärkere und leichter zugängliche rechtliche Ressourcen als die meisten Tennisspieler in einer ähnlichen Situation.
Während in anderen Anti-Doping-Fällen Spieler während der Untersuchung vorläufig für mehrere Monate gesperrt wurden, war das sogenannte Schweigen zu seinem Fall kein Element der Vorzugsbehandlung, sondern die Einhaltung des ITIA-Untersuchungsverfahrens.
Andere italienische Tennisspieler, die positiv auf die gleiche Substanz wie Sinner getestet wurden, wurden suspendiert und zu Unrecht verurteilt. Stefano Battaglinoein weiterer italienischer Tennisspieler, wurde 2023 für vier Jahre gesperrt. Battaglino konnte nicht nachweisen, dass sein positiver Test für den Verein unbeabsichtigt war, nachdem er bei einem zufälligen Drogentest bei einer Veranstaltung des Internationalen Tennisverbandes in Tunesien entdeckt wurde.
Jannik Sinner unterlag Carlos Alcaraz im Halbfinale in Indian Wells, wo der erste positive Test zu verzeichnen war. (Matthew Stockman/Getty Images)
Dies ist einer der komplexesten Faktoren. Italien hat ein weit verbreitetes und leicht erkennbares Problem mit Sportlern, die positiv auf Clostebol getestet werden, da es im Land frei als Bestandteil therapeutischer Produkte verkauft wird – darunter das Medikament Trofodermin, das Ferrara nach Indian Wells gebracht hat. Die Welt-Anti-Doping-Agentur berichtete, dass etwa die Hälfte der Fälle positiver Clostbol-Tests aus dem Land stammen.
Unterdessen beschäftigt sich die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) mit den Folgen ihrer Entscheidung, keine Untersuchungen gegen 23 chinesische Schwimmer durchzuführen, die sieben Monate vor den Olympischen Spielen in Tokio 2021 positiv auf das gleiche Herzmedikament getestet wurden Sportler gewannen Medaillen. Darin Stellungnahme In dem Fall, der im April 2024 nach einer „irreführenden und möglicherweise diffamierenden Medienberichterstattung“ veröffentlicht wurde, sagte die Behörde, sie sei „nicht in der Lage, die Möglichkeit zu widerlegen, dass eine Kontamination die Quelle“ der positiven Tests war.
Travis Tygart, Chef der Anti-Doping-Agentur der Vereinigten Staaten (USADA) und eine Schlüsselfigur in den Fällen Lance Armstrong im Radsport und Alberto Salazar im Leichtathletik, brachte am Samstag seine Position mit der Entscheidung der WADA bezüglich Sinner in Verbindung.
„Es ist unvorstellbar, dass die WADA-Führer in diesem Fall Berufung einlegen, wenn die Regeln im Tennis eindeutig eingehalten werden, aber sie unternehmen nichts, wenn China 23 positive Tests unter den Teppich kehrt und damit unbestreitbar gegen die Regeln verstößt“, sagte Tygart.
„Da die Anti-Doping-Behörden hohe Standards an die Athleten stellen, ist es an der Zeit, dass auch die Entscheidungsträger der WADA dies tun.“
Die WADA reagierte auf diese Aussage mit Kritik an Tygart. „Es ist seltsam, dass Herr Tegart sich zu einem Fall äußert, wenn er nicht daran beteiligt ist, die Akte nicht geprüft hat und nicht über alle Fakten verfügt. „Es ist auch seltsam, dass er dies mit einem völlig anderen Fall vergleicht, in den er nicht verwickelt war und über die Fakten nicht verfügt“, sagte James Fitzgerald, ein Sprecher der Welt-Anti-Doping-Agentur. „Es könnte für Herrn Tygart vorteilhafter sein, seine Zeit damit zu verbringen, sich mit Anti-Doping-Problemen in den Vereinigten Staaten zu beschäftigen, anstatt ständig zu kommentieren, was anderswo auf der Welt passiert.“
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) erkennt an, dass der Nachweis von Clostebol in den letzten Jahren dank technologischer Fortschritte, die den Nachweis niedrigerer Konzentrationen ermöglichen, erheblich verbessert wurde.
Dies hat dazu beigetragen, einige Dopingfälle aufzudecken, insbesondere wenn es sich um neue, schwer nachweisbare Substanzen handelt. Es führte aber auch zur Festnahme unschuldiger Sportler, die, gemessen an den festgestellten Konzentrationen einer bestimmten Substanz, nicht gedopt hatten – zumindest nicht mit der Substanz, die zu einem positiven Testergebnis geführt hatte.
In diesem Fall scheinen die Regeln der Welt-Anti-Doping-Agentur immer noch mit den Fortschritten bei den Tests Schritt zu halten, was zu einem Ungleichgewicht zwischen Wissenschaft und Verwaltung führt, da die Athleten ihre Karriere und ihren Ruf auf dem Spiel sehen.
(Oberes Bild: Lintao Zhang/Getty Images)