Kandidaten für den Senat von Montana debattieren über öffentliches Land

Der demokratische Senator von Montana, Jon Tester, und sein republikanischer Herausforderer, Tim Sheehy, verbrachten ganze sieben Minuten der einstündigen Debatte am Montagabend damit, über die Frage der öffentlichen Bundesländer zu diskutieren.

Tester, der für eine vierte Amtszeit in einem entscheidenden Rennen kandidiert, das letztendlich darüber entscheiden könnte, welche Partei nächstes Jahr den Senat kontrolliert, hat Sheehy wiederholt als Bedrohung für Amerikas öffentliches Land und Montanas Lebensart dargestellt.

Er bezog sich mehrmals auf die Berichterstattung von HuffPost, die zunächst enthüllte, dass Sheehy gefordert hatte, dass es sich um Bundesland handeln solle.“Ich drehte mich um„An die Staaten oder Provinzen; Fehler beim Erkennen Seine Position im Vorstand des Center for Property and Environmental Research, einer gemeinnützigen Organisation für Eigentumsrechte und Umweltforschung mit Sitz in Bozeman, die sich in der Vergangenheit für die Privatisierung von Bundesland eingesetzt hat; Und Er erschien dem Arzt Ein aktueller Fernsehwerbespot, in dem es darum ging, das PERC-Logo von dem Hemd zu entfernen, das er trug.

Sheehy hat es weitgehend vermieden, sich auf die Details der Angriffe von Tester einzulassen, sondern ist stattdessen in die Offensive gegangen Ein verwirrter Versuch, seinen Rekord umzuschreiben Über dieses Problem und die Beschuldigung von Tester, versucht zu haben, jede Organisation, der er angehört, zu zerstören.

Zu dieser weitreichenden Diskussion kam es, nachdem der PBS-Journalist John Twiggs aus Montana die Kandidaten gefragt hatte, welche Unternehmen am besten dafür gerüstet sind, Montanas fast 27 Millionen Hektar Bundesland zu verwalten und gleichzeitig den öffentlichen Zugang aufrechtzuerhalten.

„Das Fazit: Öffentliches Land gehört in öffentliche Hände“, sagte Sheehy.

Tester staunte über Sheehys „unglaubliche Kehrtwende in dieser Frage“, wie er es nannte, und warnte die Wähler gleichzeitig, „aufzupassen, was die Leute in den Hinterzimmern sagen“.

„Was sie in den Hinterzimmern sagen, wenn sie glauben, dass der Rekorder oder die Kamera nicht funktioniert, ist normalerweise das, was sie denken“, sagte er. „Tim sagte, wir müssten unser Land entweder seinen reichen Freunden oder der Bezirksregierung übergeben. Das schützt kein öffentliches Land.“

Tester bezog sich auf Kommentare, die Sheehy letzten Oktober in einem Podcast abgegeben hatte, kurz nachdem er seine Kandidatur für den Senat gestartet hatte. Zuerst als Huff Post Ich erwähnteShihi In der „Working Ranch Radio Show“ Dass „die lokale Kontrolle wiederhergestellt werden muss, sei es, dass einige dieser öffentlichen Ländereien an staatliche Stellen oder sogar Kreise übergeben werden, oder ob diese Entscheidungen von einem örtlichen Grundstückseigentümer getroffen werden und nicht, wissen Sie.“ , aus „Ein paar tausend Meilen vor der Bundesregierung.“

Während Sheehy das letzte Jahr verbrachte Führen Sie Schadensbegrenzung durch Zu diesem Thema behauptet er, er lehne den Verkauf oder die Übertragung von Bundesland ab, obwohl er das Gegenteil gesagt hat. In seinen Kommentaren vom Montag wird deutlich, dass er mit „öffentlichen Händen“ nur die Hände der Einwohner Montanas meint.

„Öffentliches Land gehört der Öffentlichkeit, das sind Sie – die Menschen in Montana“, sagte Sheehy. „Öffentliches Land gehört dem Volk, insbesondere denen, die unter ihm leben. Und ich denke, wenn Sie ein Montananer sind und eine Zaunlinie mit einem nationalen Waldgrundstück teilen, wenn Sie damit ein Bauer sind [Bureau of Land Management] Wenn Sie in der Nähe von Staatsland wohnen, sollten Sie mehr Einfluss darauf haben, was auf diesem Land passiert, als Bürokraten 3.000 Meilen entfernt.

Sheehy, ein ehemaliger Navy SEAL und millionenschwerer Geschäftsmann, besitzt eine weitläufige Ranch in Martinsdale, Montana, die insbesondere eine Zaunlinie mit dem Land des Forest Service teilt, und bot einst teure Jagdausflüge mit dem an, was sie als „Zugang zum privaten Sektor“ bezeichnete auf mehr als 500.000 Acres. für nationale Wälder.“

Sheehys Position – dass Bundesbehörden schwache Verwalter von Bundeseigentum sind und dass die Anwohner am besten wissen, wie man Bundesland verwaltet – ignoriert die Tatsache, dass Bundesland in Montana und anderswo treuhänderisch für alle Amerikaner verwaltet wird, unabhängig davon, wo sie leben . . Und nicht nur die, die nebenan wohnen.

„Ich werde mich jeden Tag für eine stärkere lokale Kontrolle dieser Gebiete einsetzen, weil ich glaube, dass sie Ihnen gehören, nicht der Regierung“, sagte Sheehy.

Sheehy ist Wir gehen den gleichen schmalen Grat Wie viele Mitglieder der Republikanischen Partei. Republikaner in westlichen Bundesstaaten haben jahrzehntelang daran gearbeitet, der Bundesregierung die Kontrolle über Bundesländer zu entreißen. Aber die breite öffentliche Unterstützung für den Schutz öffentlicher Grundstücke hat sie weitgehend dazu gezwungen, Forderungen nach Übertragungen und direkten Verkäufen aufzugeben und sich stattdessen dafür einzusetzen, den Staaten weitreichende Verwaltungsbefugnisse zu übertragen – ein Schritt, der es ihnen letztlich ermöglichen würde, viele der gleichen industriefreundlichen Ziele zu erreichen, die auch künftig eintreten würden mit der Enteignung von Land aus der Bundeskontrolle.

Immer wieder brachte Tester das Gespräch auf Sheehys Protokoll zurück.

„Tim arbeitete sogar bei einer Denkfabrik und im Vorstand, und seine Aufgabe bestand darin, unser öffentliches Land zu privatisieren“, sagte Tester. „In Tims Fall ist seine Ansicht, diese Ländereien an Landkreise zu übergeben oder sie seinen wohlhabenden Freunden zum Aufkauf zu überlassen, für Montana einfach die falsche Richtung.“

Sheehy verteidigte sich mit einer falschen Behauptung über PERC: „Niemand in dieser Organisation, mich eingeschlossen, hat sich jemals für den Verkauf unseres öffentlichen Landes ausgesprochen – das habe ich nie getan und ich werde es auch nie tun.“

Tatsächlich im Jahr 1999 Grundsatzpapier Unter dem Titel „Wie und warum man Bundesland privatisiert“ legten der damalige PERC-Direktor Terry Anderson und andere vor, was sie „einen Plan zur Versteigerung aller öffentlichen Ländereien über einen Zeitraum von 20 bis 40 Jahren“ nannten. (Burke Es wurde schon einmal gesagt HuffPost sagte, dass das Papier „nicht die aktuelle Denkweise von PERC widerspiegelt“.)

„Tim, es ist Zeit, ehrlich zu den Menschen in Montana zu sein“, antwortete Tester. „Sie waren im Vorstand einer Organisation, die unser öffentliches Land privatisieren wollte. Tatsächlich haben Sie auf einer Ihrer Anzeigen auch ein Abzeichen für ein T-Shirt verdeckt, das Sie trugen und das für diese Gruppe wirbte. Als ich das herausfand.“ Da es kein Abzeichen gab, sagte ich: „Hey, das können wir nicht machen, weil diese Leute, in deren Vorstand ich Mitglied war, unser öffentliches Land loswerden wollen.“

„Als Sie sich für diese Stelle beworben haben, haben Sie der Öffentlichkeit auch nicht mitgeteilt, dass Sie diesem Gremium angehören“, fügte Tester hinzu. „Warum? Es lag nicht daran, dass sie eine großartige Organisation waren, die großartige Dinge für unser öffentliches Land leistete, sondern weil sie unser öffentliches Land loswerden wollten und Sie nicht wollten, dass jemand davon erfährt Es.”

Zuerst als Huff Post Ich erwähnteSheehy versäumte es, seine Position im PERC-Vorstand in seiner Finanzoffenlegung für den Senat anzugeben – ein Verstoß gegen die Regeln des Senats, den Sheehys Wahlkampf auf „Versehen“ zurückführte. Seit seiner Gründung im Jahr 1980 setzt sich PERC dafür ein Privatisierung von Bundeslandenthalten NationalparksUnd es war A Starker Gegner Zu den einzigartigen Bachzugangsgesetzen Montanas gehört, dass sie Anglern und Freizeitsportlern praktisch unbegrenzten Zugang zu den Flüssen und Bächen des Staates ermöglichen, einschließlich derjenigen, die durch Privatgrundstück fließen.

Sheehys Transferbefürworter-Kommentare und seine Verbindungen zum PERC waren ein ständiger Dorn im Auge seines Wahlkampfs, der im vergangenen Jahr andauerte. Bemühung um Schadensbegrenzung Ziel ist es, Sheehy als Verfechter öffentlicher Ländereien neu zu positionieren. Im Rahmen von Sheehys Wahlkampf wurde vor Kurzem ein öffentlicher, auf Grundstücke ausgerichteter Fernsehspot ausgestrahlt, in dem ein aktuelles Vorstandsmitglied des PERC vorgestellt wurde, und letzten Monat wurden allgemeine Mailings an Wähler in Montana verschickt, die ein Foto von Sheehy enthielten, der ein Flanellhemd trug, auf dessen Ärmel das PERC-Logo deutlich sichtbar war. Kürzlich Sheehys Team Es wurde bearbeitet Fernsehwerbung, um das PERC-Logo von dem Hemd zu entfernen, das er trug.

In der Debatte am Montag sagte Sheehy, dass die Angriffe von Tester gegen PERC Teil eines Musters seien.

„Der Grund, warum Jon Tester diese Organisation kritisierte, war einfach, weil ich ihr angehörte“, sagte er. „Das war ihr Plan während der gesamten Kampagne. „Wenn Tim Sheehy auf irgendetwas steht, greifen Sie es an, reißen Sie es nieder, verzerren Sie es.“

Wenn die Debatte am Montag etwas hervorgehoben hat, dann ist es die Tatsache, dass Sheehy heftige Kritik von Wählern in Montana erhalten hat, die den Schutz und die Erhaltung von öffentlichem Bundesland befürworten. Aber im Gegensatz zum Abgeordneten Matt Rosendale (R-Mont.), der… Er schrieb den Wählern zu, dass sie seine Meinung geändert hatten Über die Übertragung von Bundesgebieten an Bundesstaaten Als er 2018 gegen Tester antrat, weigerte sich Sheehy, anzuerkennen oder zu verbergen, warum er von seinen Ansichten zu Bundesgebieten abwich.

Es bleibt abzuwarten, ob Sheehys neu entdeckte Opposition gegen öffentliche Landhypotheken eine sechsjährige Amtszeit im Senat durchhalten wird – wenn er Tester im November besiegen kann.

Während der Debatte nutzte die Montana Republican Party X, ehemals Twitter, um ihren Kandidaten gegen Testers häufige Fehltritte zu verteidigen.

“@SheehyforMT Es wird den öffentlichen Zugang zu Ihrem öffentlichen Land erhalten und erweitern und öffentliches Land in öffentlicher Hand halten! Die Party Bücher.

Erst vor drei Monaten verabschiedete die Montana Republican Party – die Partei, in der Sheehy eine Führungsrolle anstrebt – einen Plan Partyplattform Darin wird ausdrücklich gefordert, „die von der Bundesregierung verwalteten öffentlichen Grundstücke an den Staat zu übergeben und einen Übergangsplan zu entwickeln, um diese auf geordnete und zeitnahe Weise zu übertragen“.