Chris Wallace Er teilt seine persönlichen Gedanken zum Thema Bewegung Faktencheck während Präsidentendebattenund argumentierte, dass sein Einsatz in den jüngsten Sparringskämpfen auf der Bühne „schrecklich“ und ein „sehr heikler Weg“ sei.
Der erfahrene Nachrichtensprecher bestätigte dies in einem am Dienstag veröffentlichten Interview und erinnerte sich Ein Moment während der Vizepräsidentendebatte im letzten Monat Als CBS-Direktorin Margaret Brennan die Informationen des Senators überprüfte. J.D. Vance (R-Ohio) für die Beschreibung haitianischer Einwanderer.
„Dann sagte Vance: ‚Nein, du liegst falsch‘ und er wollte mit ihr darüber streiten, also haben sie die Mikrofone abgeschaltet.“ sagte Wallace im „Press Club“ von Mediaite.. „Ich zuckte zusammen. Ich fand es schrecklich. Und ich muss sagen, ich war etwas nervös, als ich sagte, ich würde die Fakten nicht überprüfen.“
das Vorherige-Fox News Der Sender ist vor allem für die Moderation der dritten Präsidentschaftsdebatte des Jahres 2016 zwischen dem ehemaligen Präsidenten bekannt Donald Trump Und ehemaliger Außenminister Hillary Clinton Und Wird vorher auf Sendung angekündigt Die Gültigkeit der Verfahren wird nicht überprüft.
„Das ist nicht meine Aufgabe“, sagte Wallace damals.
„Ich denke, meine damalige Aussage ‚Ich werde die Fakten nicht überprüfen‘ trifft ziemlich gut zu, wenn man sich anschaut, was mit ABC passiert ist, wo sie einen Rückzieher gemacht haben“, sagte er im „Press Club“. „Sehen Sie sich an, was mit CBS passiert ist. Es ist ein sehr heikler Weg.“
Das gab ABC News kurz vor der Präsidentschaftsdebatte zwischen Trump und dem Vizepräsidenten im September bekannt Kamala Harris Dieser Faktencheck Sie werden das Verfahren nicht dominierenDenn „die Debatte gehört den Kandidaten.“ CBS Es läutet Es bot eine Alternative für zu Hause, bei der Zuschauer QR-Codes auf dem Bildschirm scannen konnten, um Fakten während der Debatte zwischen Vance und Gouverneur Tim Walz (D-MN) zu überprüfen.
„Ich glaube, ich habe immer noch das Gefühl, dass die Verpflichtung beim anderen Kandidaten liegt“, sagte Wallace im Podcast, bevor er eine kühne Behauptung aufstellte und hinzufügte, dass „die Überprüfung der Fakten durch Moderatoren mir manchmal wie ein Tugendsignal vorkommt.“
„Es ist so, als würde ich mich in die Luft sprengen“, sagte er.
Olivier Daulieri/Pool/Getty Images
Der Sender räumte zwar ein, dass seine Entscheidung, die Fakten nicht zu überprüfen, „bevor Trump Präsident wurde“ und das zu einem „unschuldigeren Zeitpunkt“ erfolgte, er verdoppelte jedoch seine Aussage und sagte, die Entscheidung, dies für einen Kandidaten zu tun, sei eine persönliche Angelegenheit.
Unterstützen Sie eine freie Presse
Bereits beigetragen? Melden Sie sich an, um diese Nachrichten auszublenden.
„Es gab einen Punkt in der ABC-Diskussion, an dem… Trump hatte gesagt: „Nun, ich habe verloren.“ [the 2020 election],’ Und [moderator] „David Muir hat ihn danach gefragt“, sagte Wallace. Trump sagte: „Ich war sarkastisch.“ Dann sagte Muir: Nun, es scheint mir nicht, dass Sie sarkastisch waren.
„Wirklich? Jetzt prüfen wir, ob der Mann sarkastisch oder ernst ist?“
Am Ende des Interviews erinnerte sich Wallace auch an sein Gespräch mit dem verstorbenen PBS NewsHour-Moderator Jim Lehrer, der zwölf Präsidentschaftsdebatten moderierte, über seine Gedanken zur Moderation.
„Wir aßen zu Mittag, bevor ich 2016 meine erste Debatte führte“, sagte Wallace. „Er sagte: ‚Sie müssen verstehen, es geht nicht um Sie, es geht nicht um den Moderator. Und wenn die Leute am Ende der Debatte sagen: ‚Das wäre eine tolle Debatte gewesen, wenn es einen Moderator gegeben hätte‘,“ dann ist das ein Erfolg.“