Der Kalte Krieg zwischen Tennisspielern und der Sports Integrity Commission wurde diese Woche heißer, als die führende, aber noch junge Tennisregulierungsbehörde die Ansätze der Tennispolitik im Kampf gegen Doping und Korruption direkt in Frage stellte.
In einem Brief, der an Karen Moorhouse, CEO der International Tennis Integrity Agency (ITIA), gerichtet und von ihr eingesehen wurde. Der AthletAhmed Nassar, Geschäftsführer der Professional Tennis Players Association (PTPA), behauptete, dass ITIA-Ermittler manchmal die persönlichen Mobiltelefone von Spielern beschlagnahmt, ihre Familien belästigt und Spielern mit Strafen und Sperren gedroht hätten, wenn sie nicht sofort das getan hätten, was von ihnen verlangt wurde. Von ihnen.
“„Die Berichte, die wir erhalten haben, zeigen, dass der Ermittlungsprozess der ITIA fehlerhaft ist und dass die Ermittler der ITIA ihre Rolle missbrauchen“, schrieb Nassar.
„Obwohl wir hoffen, dass diese Vorfälle gegen die Untersuchungsprotokolle von ITIA verstoßen, glauben wir angesichts der Häufigkeit von Beschwerden, dass es im Kern Mängel in der Arbeitsweise von ITIA selbst gibt“, fügte er hinzu.
sagte Nassar, der neben Djokovic die PTPA leitet Der Athlet Mehr als 10 Spieler haben sich in den letzten Monaten an die PTPA gewandt und ihr eine aggressive Behandlung durch ITIA-Ermittler vorgeworfen.
Ein Spieler behauptete, die Ermittler hätten von ihm die Herausgabe seines Telefons verlangt und ihm gedroht, es vorübergehend zu sperren, wenn er sich zuvor an einen Anwalt wende. Andere Spieler gaben an, ihnen sei mit der Offenlegung der vorübergehenden Sperre gedroht worden, ohne dass es klare und begründete Gründe für die Strafe gebe. Diese Spieler können nicht identifiziert werden, da dies zeigen würde, dass sie Gegenstand von ITIA-Ermittlungen sind.
Die PTPA gab nicht bekannt, ob sich diese Anschuldigungen auf Anti-Doping-Verstöße oder Anti-Korruptions-Verstöße bezogen, und in einer Fußnote in Nassars Brief wurde der Ermittler als „alle Personen, die unter der Kontrolle der ITIA operieren“ beschrieben.
Gehen Sie tiefer
Was die Reaktion der Spieler auf Sinners Dopingfall über ihr Vertrauen in ihren Sport aussagt
In einer Stellungnahme dazu Der Athlet Adrian Bassett, der Chefsprecher der ITIA, gab bekannt, dass die Agentur die Anschuldigungen als „schwerwiegend, aber allgemein“ bezeichnete und erklärte, sie werde alle konkreten Vorwürfe unangemessenen Verhaltens untersuchen.
„Wir glauben derzeit, dass die ITIA-Ermittler sich an die Regeln halten, respektieren und unsere Werte widerspiegeln“, sagte sie.
Die Agentur fügte hinzu, dass die Verfahren für die Verhängung einer vorübergehenden Sperre in ihrer Liste der Regeln zur Doping- und Korruptionsbekämpfung klar dargelegt seien, und sagte:Die Entscheidung, einem Spieler das Mobiltelefon wegzunehmen, wird nicht leichtfertig getroffen. „Es muss notwendig, verhältnismäßig und rechtmäßig sein. Wir werden kein Gerät anordnen, ohne die Informationen, die wir erhalten, und ihre Auswirkungen auf den Einzelnen vollständig zu berücksichtigen.
Nach Angaben von Personen, die an der Ausarbeitung des Schreibens an die ITIA beteiligt waren und unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um den Vorgang zu erläutern, markierte das Schreiben einen Strategiewechsel für die PTPA im Umgang mit den mächtigsten Organisationen im Tennis.
Nassar kopierte den Brief von der Anwaltskanzlei Weil, Gotshal and Manges, die im Auftrag der NFL Players Association und der National Basketball Players Association handelte. Die PTPA hat nun die Firma damit beauftragt, die Organisation zu vertreten und potenzielle Klagen und andere Herausforderungen zu prüfen, mit denen die Dachverbände konfrontiert sind, die den Tennissport im letzten halben Jahrhundert dominiert haben – die ATP- und WTA-Touren sowie die vier Grand-Slam-Turniere auf den Brief kopiert. Außerdem wurde James Quinn eingestellt, ein ehemaliger Weil-Partner und Anwalt für Sportkartellrecht.
Ahmed Nassar ist seit Sommer 2022 Geschäftsführer der PTPA. (Ilya S. Savenok / Getty Images für PTPA)
Laut Quinn und denen, die an der Ausarbeitung des ITIA-Briefes beteiligt waren, können Herausforderungen für die Machtstruktur im Sport viele Formen annehmen. Dazu gehören potenzielle Kartellklagen sowie Berufungen beim US-Kongress und anderen Regierungsstellen.
„Wenn man sich Tennis anschaut und wie es mit Spielern umgeht, ist es im Grunde genommen eine Zeit vor dem Neandertaler“, sagte Quinn am Donnerstag in einem Interview. „Dies ist eine kartellrechtliche Brandzone.“
Gehen Sie tiefer
In den Hallen der Tennis-Power: ein Saal aus zerbrochenen Spiegeln, in dem nichts so ist, wie es scheint
Nassars Brief an die ITIA, in dem eine erste Antwort bis zum 15. Oktober verlangt wurde, enthält Fragen zu den Qualifikationen und der Vergütung von Ermittlern und Dopingkontrollbeamten, die mit der Sammlung von Urin von Spielern zur Durchführung von Drogentests beauftragt sind.
Er stellt auch die Frage, wie die ITIA den Rechtsgrundsatz der Unschuldsvermutung mit ihrem Sperrsystem in Einklang bringt, bei dem ein Spieler, dem es nicht gelingt, gegen die vorläufige Sperre aufgrund eines positiven Dopingtests Berufung einzulegen, während der gesamten ITIA-Untersuchung benannt und vom Sport ausgeschlossen wird . In ihrem Test wird durchgeführt.
Nassar bat außerdem um Klarstellung der Art der Beweise, die ITIA benötigt, um eine Untersuchung einzuleiten, sei es zu Doping oder zur Korruptionsbekämpfung, zu der auch Spielmanipulationen und Spotwetten von Spielern oder Schiedsrichtern gehören könnten.
„Spieler melden sich dafür an, um an Veranstaltungen unserer Sponsoren (ATP, WTA, Grand Slams und ITF) teilzunehmen“, sagte ITIA.
Er fügte hinzu: „Eine vorübergehende Sperre kann nicht ohne triftigen Grund verhängt werden. Es gibt ein striktes Verfahren, das eingehalten wird, und ein unabhängiges Berufungsverfahren für Spieler.“
Der Brief folgt auf zwei wichtige Entwicklungen für ITIA.
Die Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) gab am vergangenen Samstag, dem 5. Oktober, bekannt, dass sie gegen die Entscheidung der Agentur, den Weltranglistenersten der Männer, Jannik Sinner, wegen zweier Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen nicht zu suspendieren, Berufung einlegen wird.
Gehen Sie tiefer
Der Dopingfall von Jannik Sinner erklärt: Was der WADA-Einspruch bedeutet und was für den Tennissport auf dem Spiel steht
Sinner wurde im März zweimal positiv auf Clostebol getestet, aber A.JEine vom ITIA einberufene unabhängige Anhörung kam zu dem Schluss, dass Sinner bei diesen positiven Tests „kein Verschulden oder Fahrlässigkeit“ begangen habe. Das Gericht akzeptierte seine Erklärung, dass er durch ein von seinem Trainer Umberto Ferrara gekauftes therapeutisches Spray kontaminiert worden sei. Der Physiotherapeut von Sinner, Giacomo Naldi, benutzte das Spray auf einer Wunde an seiner Hand und massierte anschließend Sinners Rücken und behandelte seine Füße, wodurch sich Sinner infizierte.
Die über der ITIA angesiedelte WADA strebt eine „Disqualifikationsfrist von ein bis zwei Jahren“ an, während der der zweifache Grand-Slam-Sieger vom Tennisspielen ausgeschlossen wäre. Der Internationale Sportgerichtshof (CAS) überwacht nun die Berufung der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA).
Am Donnerstag, den 10. Oktober, veröffentlichte der CAS eine schriftliche Begründung für seine Entscheidung Lockerung des ITIA-Verbots für Simona Halep, die Nummer 1 der Frauen-Weltrangliste Von vier Jahren bis neun Monaten. Die erhebliche Diskrepanz zwischen den Schlussfolgerungen des CAS und der ITIA sowie die Auffassung, dass Sinners Behandlung positiv war, haben die Eindrücke der Spieler von dem Gremium, das die Integrität in ihrem Sport regelt, weiter getrübt.
Simona Halep spielte Anfang des Monats in Hongkong, nachdem ihre Rückkehr zum Tennis aufgrund einer Verletzung scheiterte. (Yu Chun Christopher Wong/Eurasia Images über Getty Images)
„Es ist ganz klar, dass wir ein System haben, das nicht gut funktioniert“, sagte Novak Djokovic, Gewinner von 24 Grand-Slam-Titeln, während einer Pressekonferenz in Shanghai. „Es gibt zu viele Ungereimtheiten, zu viele Dachverbände sind involviert, und, wissen Sie, diese ganze Angelegenheit hilft unserem Sport überhaupt nicht.“
Djokovic ist Gründungsmitglied der PTPA, der Organisation, die er und andere vor vier Jahren gegründet haben, um den Spielern unabhängig von den beiden Touren ATP und WTA eine einheitliche Stimme zu geben. Er gehört zu den vielen Spielern, nicht nur Mitgliedern der ATP, die mit dem Status quo des Tennis frustriert sind, obwohl es ATP- und WTA-Spielerräte gibt, die darauf abzielen, die Spieler in die Machenschaften des Sports einzubeziehen, die ihnen zur Schau gestellt werden. die Welt.
„Wir sind uns darüber im Klaren, dass es keine gute Idee ist, gegen Spieler wegen mutmaßlichen Fehlverhaltens zu ermitteln. Unsere Aufgabe ist es jedoch, die Angelegenheit gründlich zu untersuchen – um alle in diesem Sport tätigen Personen, einschließlich der PTPA-Mitglieder, zu schützen.
Nassars Botschaft stimmt damit überein – bis zu einem gewissen Grad.
“„Die Spieler wollen ein faires und integres Spiel, aber sie haben es nicht verdient, bei Ermittlungen willkürlichen und tyrannischen Misshandlungen ausgesetzt zu werden“, schrieb er.
(Oberes Bild: Hector Ratmal/AFP über Getty Images)