Bob Woodward Und Carl BernsteinBerühmte Journalisten, die über den Watergate-Skandal sprachen Die Washington Post führte zum Rücktritt von Präsident Richard Nixon und sie stellten die „überraschende und enttäuschende“ Berichterstattung ihrer vorherigen Zeitung in Frage. Eine Entscheidung, den Kandidaten nicht zu unterstützen Bei den Wahlen 2024.

„Wir respektieren die traditionelle Unabhängigkeit der Redaktion, aber diese Entscheidung 11 Tage vor der Präsidentschaftswahl 2024 ignoriert die überwältigenden journalistischen Beweise der Washington Post für die Bedrohung.“ Donald Trump für die Demokratie vorgeschlagen sie schrieben in einer Erklärung Geteilt von CNNBrian Stelter am Freitag.

„Unter der Führung von Jeff Bezos hat die Nachrichtenabteilung der Washington Post ihre reichlichen Ressourcen genutzt, um die Gefahren und Schäden, die eine zweite Trump-Präsidentschaft für die Zukunft der amerikanischen Demokratie verursachen könnte, rigoros zu untersuchen, und das macht diese Entscheidung umso überraschender und frustrierender.“ besonders Ende 2018.“ Wahlprozess.“

Berichten zufolge hatte die Post bereits eine Empfehlung für den Vizepräsidenten verfasst Kamala Harris Vor seinem milliardenschweren Besitzer Amazonas CEO Jeff Bezos hat es schließlich getötet, Laut Bericht der Zeitung über die Entscheidung.

Die mangelnde Unterstützung der Zeitung bei den diesjährigen Präsidentschaftswahlen, den ersten seit 1988, löste Kontroversen aus. Interne Verurteilungen Auf der Strecke mit Spiel Überall in der Medienwelt, unter anderem vom ehemaligen Chefredakteur der Post, Marty Baron.

„Das ist Feigheit, und die Demokratie ist das Opfer davon. @realdonaldtrump wird dies als Aufforderung sehen, Besitzer @jeffbezos (und andere) noch mehr einzuschüchtern. Beunruhigende Schwäche in einer Institution, die für ihren Mut bekannt ist.“ Geschrieben am X.

Robert Kagan – Herausgeber der Washington Post und ehemaliger Berater von John McCains Wahlkampf 2008, der vor Trumps „zunehmend unvermeidlicher“ Diktatur warnte In einer veröffentlichten Kolumne Letztes Jahr trat er im Zuge der Entscheidung ebenfalls zurück, Laut Max Tani von Semaphore.

Neue Erklärung von Bob Woodward und Carl Bernstein: „Wir respektieren die traditionelle Unabhängigkeit der Redaktion, aber diese Entscheidung 11 Tage nach der Präsidentschaftswahl 2024 ignoriert die überwältigenden journalistischen Beweise, die von der Washington Post über die von Donald Trump ausgehende Bedrohung veröffentlicht wurden …“

– Brian Stelter (@bryanstelter) 26. Oktober 2024

Die fehlende Unterstützung ist auf den Besitzer der Los Angeles Times, den Milliardär Patrick Soon-Shiong, zurückzuführen Verboten Die Redaktion der Zeitung weigerte sich, einen Kandidaten bei den Wahlen zu unterstützen, was zu Kontroversen führte Rücktritt von mindestens drei Mitgliedern der Redaktion.

Unterstützen Sie eine freie Presse

Erwägen Sie, HuffPost zu unterstützen Beginnen Sie bei 2 US-Dollar und helfen Sie uns dabei, kostenlosen, qualitativ hochwertigen Journalismus zu liefern, bei dem die Menschen an erster Stelle stehen.

Vielen Dank für Ihren vorherigen Beitrag zu HuffPost. Wir sind Lesern wie Ihnen zutiefst dankbar, die uns dabei helfen, sicherzustellen, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

In diesem Jahr steht viel auf dem Spiel und unsere Berichterstattung für 2024 benötigt möglicherweise weitere Unterstützung. Denken Sie darüber nach, ein regelmäßiger HuffPost-Mitwirkender zu werden?

Vielen Dank für Ihren vorherigen Beitrag zu HuffPost. Wir sind Lesern wie Ihnen zutiefst dankbar, die uns dabei helfen, sicherzustellen, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

In diesem Jahr steht viel auf dem Spiel und unsere Berichterstattung für 2024 benötigt möglicherweise weitere Unterstützung. Wir hoffen, dass Sie darüber nachdenken, erneut bei HuffPost mitzuwirken.

Unterstützen Sie HuffPost

William Lewis, Die Post umstritten Herausgeber und CEO, Bücher für Leser Und am Freitag kehrt das Verlagswesen zu seinen „Wurzeln“ zurück. Die Zeitung begann ab 1976 mit Jimmy Carter, regelmäßig Kandidaten zu unterstützen.

„Wir sind uns darüber im Klaren, dass dies auf unterschiedliche Weise interpretiert werden wird, einschließlich einer impliziten Unterstützung eines Kandidaten, einer Verurteilung eines anderen oder einem Verzicht auf Verantwortung. Das ist nicht unvermeidlich“, schrieb Lewis.

„Wir sehen es im Einklang mit den Werten, für die die Washington Post seit langem steht, und mit dem, was wir uns von einem Anführer erhoffen: Charakter und Mut im Dienste der amerikanischen Moral, Ehrfurcht vor der Rechtsstaatlichkeit und Respekt vor der menschlichen Freiheit.“ Wir betrachten es auch als eine Aussage, die die Fähigkeit unserer Leser unterstützt, sich eine eigene Meinung zu dieser Angelegenheit zu bilden, die die wichtigste Entscheidung unter den amerikanischen Entscheidungen ist – wen sie zum nächsten Präsidenten wählen werden.“

Washington Post-Syndikat, In einer Erklärung vom FreitagEr kritisierte Lewis’ Brief und stellte fest, dass das Papier „Siehe bereits Stornierungen Es war einmal von treuen Lesern.

„Diese Entscheidung untergräbt die Arbeit unserer Mitglieder in einer Zeit, in der wir das Vertrauen unserer Leser aufbauen und nicht verlieren sollten“, schrieb die Gewerkschaftsführung.



Leave A Reply