Donald Trump Am Montag reichte sie Klage dagegen ein Nachrichtenbriefe und George Stephanopoulos, der behauptete, der Sender habe den ehemaligen Präsidenten diffamiert, indem er sagte, er sei „vergewaltigt“ worden. E. Jean Carroll Anstatt sie sexuell anzugreifen.

Stephanopoulos verwendete diesen Begriff mehrmals Interview Anfang dieses Monats Mit der Abgeordneten Nancy Mace (R.S.C.), wo er sie fragte, wie sie einen wegen Vergewaltigung verurteilten Mann verteidigen könne.

„Richter und zwei verschiedene Geschworenen befanden ihn wegen Vergewaltigung und Verleumdung des Opfers dieser Vergewaltigung haftbar“, sagte er einmal. „Wie vereinbaren Sie Ihre Befürwortung von? Donald Trump Mit der Aussage, die wir gerade gesehen haben?

Die republikanische Vertreterin aus South Carolina, die sagte, sie sei im Alter von 16 Jahren vergewaltigt worden, antwortete, indem sie die Frage als „demütigend“ bezeichnete und dem Moderator vorwarf, er versuche, sie „zu beschämen“.

Sie wies auch darauf hin, dass Trump Ihm wurde ein sexueller Übergriff vorgeworfen – Keine Vergewaltigung – und dass die Anklage zivilrechtlicher und nicht strafrechtlicher Natur war.

Dieser Punkt ist von großer Bedeutung 20-seitige Beschwerdein dem behauptet wird, dass Stephanopoulos „böswillig beabsichtigte, seine Zuschauer davon zu überzeugen.“ [Trump] Er wurde nachweislich für die Vergewaltigung verantwortlich gemacht.

Die Klage zielt auf die Gewährung von „Schadensersatz, Strafschadenersatz, Gerichtskosten und anderen Entschädigungen, die das Gericht für gerecht und angemessen hält“, nennt jedoch keinen konkreten Betrag.

„Herr Trump hat tatsächlich Frau Carroll ‚vergewaltigt‘, wie dieser Begriff üblicherweise in Zusammenhängen außerhalb des New Yorker Strafrechts verwendet und verstanden wird.“

– Bezirksrichter Lewis Kaplan

Ein Sprecher von ABC News lehnte einen Kommentar gegenüber HuffPost ab.

Trumps Anwaltsteam stützt seinen Fall gegen ABC auf einen Formsache: Das Gesetz des Bundesstaates New York definiert „Vergewaltigung“ eng als nicht einvernehmliche Penispenetration. Letztes Jahr wurde Trump von einem Zivilgericht für schuldig befunden, Carroll in der Umkleidekabine eines Kaufhauses angegriffen und mit den Fingern gewaltsam in ihre Vagina eingedrungen zu sein. Das Gericht entschied jedoch nicht, dass die Vorwürfe der spezifischeren Definition einer Vergewaltigung entsprachen.

Trotzdem, In der Akte vom August 2023Bezirksrichter Lewis Kaplan erklärte, dass diese Ergebnisse Trump nicht beunruhigen Das hat er nicht getan „Vergewaltigen“ Sie sie an und für sich.

„Basierend auf allen im Prozess vorgelegten Beweisen und dem Urteil der Jury als Ganzes impliziert die Feststellung der Jury, dass Herr Trump Frau Carroll ‚sexuell angegriffen‘ hat, dass er sie gewaltsam digital penetriert hat“, schrieb Kaplan.

“Mit anderen Worten, [Trump] Er hat Frau Carroll tatsächlich „vergewaltigt“, da dieser Begriff häufig in Zusammenhängen außerhalb des New Yorker Strafrechts verwendet und verstanden wird.

Eine New Yorker Jury ordnete Trump dazu an Zahlen Sie Carole 5 Millionen Dollar Als Entschädigung letzten Mai. Anschließend verleumdete Trump Carroll in dieser Angelegenheit, was zu seiner Ermordung führte Trennen Sie 83,3 Millionen US-Dollar Schadenersatz Im Januar und Ein Versprechen von Carol Trump „auf jeden Fall“ erneut zu verklagen, wenn er sie weiterhin diffamiert.

Leave A Reply