Vier Monate nachdem eine kontroverse Anhörung vor dem Kongress dazu führte… Zwei Präsidenten der Ivy League treten zurückDer Präsident der Columbia University soll vor demselben Ausschuss zu Fragen im Zusammenhang mit Antisemitismus und der Reaktion der Schule darauf erscheinen. Konflikte auf dem Campus Bezüglich des Krieges zwischen Israel und Hamas.
Nimat Shafiq, der Führer Kolumbiens, wurde ursprünglich gebeten, bei einer Anhörung des Ausschusses für Bildung und Arbeitskräfte im Repräsentantenhaus im Dezember auszusagen, lehnte dies jedoch aufgrund von Terminkonflikten ab.
Stattdessen nahmen an der Anhörung im Dezember die Präsidenten der Harvard University, der University of Pennsylvania und des MIT teil, deren rechtliche Reaktionen Gegenreaktionen auslösten und wochenlange Kontroversen auslösten. Die Präsidenten von Penn und Harvard sind inzwischen zurückgetreten.
während Eine heiße Fragelinie Bei der Anhörung im Dezember forderte die Abgeordnete Elise Stefanik, R-Del., Universitätsleiter auf, zu antworten, ob die „Befürwortung des Völkermords an Juden“ gegen die Verhaltenskodizes der einzelnen Universitäten verstoßen würde.
Liz MagillSowohl der damalige Präsident der University of Pennsylvania als auch Claudine Jay, die damalige Präsidentin der Harvard University, sagten, es hänge von den Einzelheiten der Situation ab. MIT-Präsidentin Sally Kornbluth sagte, sie habe auf dem MIT-Campus keinen Aufruf zum Völkermord an Juden gehört und dass eine solche Rhetorik, „die auf Einzelpersonen abzielt und keine allgemeinen Aussagen macht“, als Belästigung angesehen würde.
Die vorsichtigen Reaktionen der Universitätspräsidenten stießen fast sofort auf Kritik von Spendern, Alumni und Politikern. Magill trat kurz nach der Anhörung zurück. Gay trat im Januar von ihrem Amt zurück, nachdem sie in einer umfangreichen Kampagne des Plagiats beschuldigt worden war.
Es wird erwartet, dass Shafiq am Mittwoch zusammen mit Vorstandsmitgliedern der Columbia University aussagt. Spannungen und Vorwürfe des Hasses und der Voreingenommenheit haben Columbia und seine Schwesterhochschulen erschüttert, aber Shafik hat den Vorteil, bei der Vorbereitung ihrer Bemerkungen im Nachhinein zu blicken. In Leitartikel In einer am Dienstag im Wall Street Journal veröffentlichten Veröffentlichung betonte Shafiq das empfindliche Gleichgewicht zwischen Schutz Die Freiheit der Meinungsäußerung Förderung einer sicheren Umgebung für Studierende auf dem Campus.
„Der Aufruf zum Völkermord an einem Volk – seien es Israelis oder Palästinenser, Juden, Muslime oder sonst jemand – hat in der Universitätsgemeinschaft keinen Platz“, schrieb Shafik. „Solche Worte liegen außerhalb des Rahmens einer legitimen Debatte und sind unvorstellbar schädlich.“
Seit dem 7. Oktober Hamas-Angriff auf IsraelDie Spannungen nahmen zu Campus. Jüdische Schüler sagten, ihre Schulen würden nicht genug tun, um gegen Fälle von Antisemitismus vorzugehen. Unterdessen sagen Studenten, die sich zur Unterstützung der Rechte der Palästinenser organisiert haben, dass sie von der Campusverwaltung unverhältnismäßig stark ins Visier genommen und zensiert wurden.
Columbia ist zusammen mit mehreren anderen Colleges und Schulbezirken Gegenstand einer Reihe von Untersuchungen des Bildungsministeriums zu Antisemitismus und Islamophobie auf dem Campus. Es wurde auch von Klagen beider Seiten angeklagt. Die New York Civil Liberties Union hat eine Klage darüber eingereicht, ob die Universität zwei pro-palästinensische Studentenorganisationen herausgegriffen hat, als sie sie wegen Protesten im Herbst vom Campus suspendierte. Gruppen jüdischer Studenten reichten ebenfalls Klage ein und behaupteten, der Antisemitismus auf dem Campus verletze ihre Bürgerrechte.
Die Bildungsabdeckung von AP wird von mehreren privaten Stiftungen finanziell unterstützt. Für sämtliche Inhalte ist ausschließlich AP verantwortlich. Suchen Sie nach Zugangspunkten Standards Um mit Wohltätigkeitsorganisationen zusammenzuarbeiten, finden Sie eine Liste der Unterstützer und finanzierten Versorgungsbereiche AP.org.