Der Gründer der #MeToo-Bewegung rief zu Einigkeit und Durchhaltevermögen auf Plötzlicher Coup Harvey Weinstein wurde am Donnerstag vom höchsten Gericht New Yorks der Vergewaltigung im Jahr 2020 für schuldig befunden, obwohl der Anwalt des ehemaligen Filmmoguls das Urteil als „großen Tag für Amerika“ feierte.
„Wir sind am Boden zerstört für die Überlebenden, die mit diesem Fall in Verbindung stehen, die Überlebenden, die in der ursprünglichen Entscheidung über Harvey Weinstein etwas Trost und Katharsis fanden“, sagte Tarana Burke, deren weltweite Kampagne gegen sexuelle Übergriffe inmitten der ersten Vorwürfe gegen Weinstein gestartet wurde. Dies geschah in einer Pressekonferenz im Anschluss an die Entscheidung des New Yorker Berufungsgerichts.
„Das Rechtssystem hat den Überlebenden in diesem Land noch nie gedient“, sagte sie – auch wenn Überlebende von Vergewaltigungen und sexuellen Übergriffen nach Weinsteins Verurteilung hoffen, dass „es eine Veränderung geben wird.“
„Dieser Moment fühlt sich an, als hätten wir uns geirrt“, sagte sie.
Aber Burke bestand darauf, dass die #MeToo-Bewegung trotz des Urteils weiterbesteht.
„Vor zehn Jahren konnten wir einen Mann wie Harvey Weinstein nicht in den Gerichtssaal bekommen“, sagte sie. Seit seiner Verhaftung hätten Millionen von Opfern sexueller Gewalt die Kraft und den Mut gefunden, sich zu äußern und ihre Geschichten zu teilen, sagte sie.
„Das wird immer der Sieg sein. Das ändert nichts daran“, sagte sie und forderte die Unterstützer der Bewegung auf, weiterhin aufzustehen und ihre Stimme zu erheben.
Das Berufungsgericht entschied mit 4 zu 3 Stimmen, dass der Richter, der Weinsteins Prozess beaufsichtigte, unangemessenes Verhalten erlaubte, einschließlich der Aufnahme „ungeprüfter Anschuldigungen“ gegen Weinstein durch Frauen, die in dem Fall keine Beschwerde eingereicht hatten.
Rechtsanwalt Douglas Wigdor, der acht von Weinsteins Anklägern vertrat, äußerte seine Ablehnung der Gerichtsentscheidung und nannte sie „tragisch“ und „einen großen Rückschritt bei der Rechenschaftspflicht für diejenigen, die für sexuelle Gewalttaten verantwortlich sind“.
„Gerichte erkennen routinemäßig Beweise für andere Taten als die des Angeklagten an, da sie den Geschworenen helfen, Probleme im Zusammenhang mit der Absicht, dem Modus Operandi oder dem Plan des Angeklagten zu verstehen“, sagte er. In der aktuellen Situation. „Die Jury wurde über die Bedeutung dieser Aussage informiert, und die Aufhebung des Urteils ist tragisch, da die Opfer dadurch einen weiteren Prozess über sich ergehen lassen müssten.“
Weinsteins Verteidiger Arthur Aidala sagte, dass die Aufnahme dieser Anschuldigungen Weinstein zu Unrecht einer Strafverfolgung für Verbrechen aussetze, die ihm nicht vorgeworfen wurden. Aidala sagte, seine Anwaltskanzlei sei schockiert und erleichtert über die Nachricht.
Spencer Platt über Getty Images
„Wir wussten, dass Harvey Weinstein keinen fairen Prozess bekam“, sagte Aidala in einer separaten Pressekonferenz. Der 72-jährige ehemalige Hollywood-Manager beschrieb sich selbst als „sehr gnädig und sehr dankbar“, als er am frühen Morgen die Entscheidung des Gerichts in einem New Yorker Staatsgefängnis hörte.
„Es mag übertrieben erscheinen, ist es aber nicht: Die heutige Gerichtsentscheidung ist ein großer Tag für Amerika, weil sie uns den Glauben an die Existenz eines Justizsystems einflößt“, sagte Aidala. Er lobte Richterin Jenni Rivera, die die Mehrheitsmeinung des Gerichts verfasste, als „eine wahre Verfechterin der Frauen auf diesem Planeten“.
Rivera sagte: „Man kann jemanden nicht auf der Grundlage seines gesamten Lebens und allem, was er in seinem Leben getan hat, verurteilen. Man kann nicht zulassen, dass mehr Zeugen kommen und gegen den Angeklagten aussagen als der eigentliche Angeklagte. Das kann man nicht tun, “sagte Aidala.
Kina Bettencourt über Getty Images
Weinstein wird unabhängig von der Gerichtsentscheidung weiterhin hinter Gittern bleiben, da er 2022 in Los Angeles wegen einer weiteren Vergewaltigung zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Auch Weinsteins Anwaltsteam legt gegen dieses Urteil Berufung ein.
In diesem New Yorker Fall sagte Aidala, dass sein Mandant – der seine völlige Unschuld beteuert und argumentiert, dass alle seine sexuellen Beziehungen einvernehmlich erfolgten – wahrscheinlich in eine Einrichtung in Manhattan verlegt werde, bis der Fall erneut verhandelt werden könne.
„Es ist, als würde sein Fall von vorne beginnen“, sagte er.
Ein Sprecher des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, sagte, der Bezirk sei bereit, ihn erneut vor Gericht zu stellen.
„Wir werden alles in unserer Macht Stehende tun, um diesen Fall erneut zu verhandeln, und wir bleiben unserem Engagement für Überlebende sexueller Übergriffe standhaft“, sagte Abteilungssprecherin Emily Tuttle. Er sagte gegenüber Reuters.