Der in der Ukraine geborene republikanische Abgeordnete, der die russische Invasion als „Völkermord“ bezeichnete, stimmte gegen die Hilfe

SHERIDAN, Indiana – Die US-Abgeordnete Victoria Spartz, die erste und einzige ukrainische Kongressabgeordnete, erwies sich schon früh als natürliche Verfechterin der Unterstützung ihres Heimatlandes im Krieg mit Russland. aber wenn 61 Milliarden US-Dollar an zusätzlicher Unterstützung für den Krieg Kürzlich gab es im Repräsentantenhaus Bestrebungen, darüber abzustimmen, aber sie stimmten dagegen.

Stattdessen forderte sie eine bessere Überwachung der US-Gelder und lehnte es ab, im Ukraine-Fall „Blankoschecks“ auszustellen. Sie sagt, dass die Sicherheit der US-Grenze eine größere Priorität haben sollte.

Damit liegt es eher auf einer Linie mit dem konservativen Repräsentantenhaus Republikaner Und am deutlichsten bei Wählern in einem sehr konservativen Kongressbezirk in Zentral-Indiana. Sie befindet sich in einem harten Kampf um die Wiederwahl bei den Vorwahlen der Republikaner am 7. Mai, der durch ihre öffentliche Ankündigung vor mehr als einem Jahr, dass sie sich nicht für eine weitere Amtszeit bewerben würde, noch komplizierter wird – eine Entscheidung, die sie später rückgängig machte.

Das Hilfspaket, Teil eines größeren Gesetzentwurfs, der auch Hilfe für Israel, Taiwan und andere globale Brennpunkte umfasst, wurde am 20. April vom Repräsentantenhaus und am Dienstag vom Senat genehmigt und vom Präsidenten in Kraft gesetzt. Joe Biden Mittwoch.

Spartz sagte, sie sei „irgendwie entsetzt“ über die Idee, dass ihre Herkunft die Unterstützung der ukrainischen Sache diktieren sollte, wenn sie das Gefühl habe, dass das Geld verloren gehen würde.

„Meine Verantwortung ist es, das amerikanische Volk zu schützen“, sagte sie kürzlich in einem Interview.

Spartz sprach bei einer Veranstaltung der Hamilton County Republican Party in einem Gemeindezentrum in Sheridan, Indiana, einer Stadt mit einigen tausend Einwohnern. An der Veranstaltung, die in einer Halle an der Main Street in der Stadt stattfand, nahmen acht der neun Vorwahlkandidaten der GOP teil, die im Rahmen eines Meet-and-Greet nacheinander ihren Standpunkt vor Wählern und republikanischen Bezirksbeamten darlegen konnten Dazu gehörten kurze Reden der Kandidaten.

Mike Murphy, ein ehemaliger Vertreter des Bundesstaates Indiana und politischer Kommentator, sagte in einem Telefoninterview, dass die Finanzierung der Ukraine heutzutage für republikanische Wähler keine große Priorität habe. Die Sorge um die Südgrenze ist ein größerer Anreiz zur Teilnahme, was den Kandidaten in der konservativen Region nicht entgeht. Die meisten Gegner von Spartz für den Sitz im 5. Bezirk sagten, der Schutz der Grenze zwischen den USA und Mexiko sollte eine größere Priorität haben als Geld in die Ukraine zu schicken.

„Sie alle streben danach, Trump so ähnlich wie möglich zu sein“, sagte Murphy.

Die Grenzsicherheit wurde im Wahlkampf durch den Abgeordneten Chuck Goodrich, den finanzkräftigsten Kandidaten unter den acht Herausforderern von Spartz, schwer getroffen. Er griff Spartz wegen seiner ursprünglichen Unterstützung für die Ukraine an und sagte, dass die Organisation „die Ukraine an erster Stelle“ stelle.

Goodrich, der an der Sheridan-Veranstaltung teilnahm, räumte ein, dass Indiana weit von Mexiko entfernt liegt, sagte jedoch, dass illegale Drogen wie Fentanyl über die Südgrenze in die Vereinigten Staaten gelangen und eine Bedrohung bis tief ins Landesinnere darstellen.

„Jedes Land ist ein Grenzland“, sagte er in einem Interview.

Spartz gewann eine überfüllte Vorwahl 2020 Field gewann fast 40 % der Stimmen und empfing den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpUnterstützen Sie die allgemeinen Wahlen. Sie trat in der Vorwahl 2022 ohne Gegenkandidaten an.

Spartz machte es sich noch schwerer, als sie Anfang 2023 ankündigte, dass sie nicht mehr kandidieren werde, da sie von der Politik in Washington überdrüssig sei und mehr Zeit mit ihrer Familie verbringen möchte. Sie drohte auch damit Rücktritt Wenn die Staatsverschuldung nicht angegangen wird.

Damit war den Kandidaten ein ganzes Jahr lang der Weg frei, in einem der konservativsten Bezirke des Staates, einer Mischung aus ländlichen und vorstädtischen Bezirken nördlich von Indianapolis, zu kandidieren. Trump übernahm den Bezirk im Jahr 2020, und das war er auch Es wurde zugunsten der Republikaner umverteilt Im gleichen Jahr.

Berichte zur Wahlkampffinanzierung zeigen, dass Spartz Goodrich bei den Wahlkampfmitteln hinterherhinkt, teilweise weil Goodrich 2,6 Millionen US-Dollar aus eigenem Geld gezahlt hat. Berichten zufolge hat Goodrich, der den wohlhabenden Vorort Hamilton County in Indianapolis im Landtag vertritt, Spartz in den ersten drei Monaten des Jahres 2024 um 1,9 Millionen US-Dollar übertroffen und seinem Wahlkampf insgesamt 4,6 Millionen US-Dollar geliehen.

Spartz ging mit 134.000 US-Dollar in bar in die letzten Wochen vor der Vorwahl, verglichen mit 1,3 Millionen US-Dollar bei Goodrich.

Trump hat dieses Jahr im 5. Bezirk keine Zustimmung abgegeben. Er äußerte sich ambivalent zur Hilfe für die Ukraine und sagte, der Krieg hätte nicht stattgefunden, wenn er Präsident gewesen wäre, und dass jegliche Unterstützung in Form von Darlehen und nicht in Form von Zuschüssen erfolgen sollte.

Selbst mit Spartz’ kurzer Kampagne behält sie den Vorteil ihrer Amtszeit. Sie warf Goodrich vor, sich gegenüber China einzuschmeicheln, und beschrieb ihn als „nur dem Namen nach ein Republikaner“.

Da die Republikanische Partei Trumps Präsidentschaftskandidatur gesichert hat, wird die Wahlbeteiligung voraussichtlich gering ausfallen.

Die 45-jährige Spartz wanderte im Jahr 2000 in die USA aus, nachdem sie ihren Mann aus Indiana in einem Zug in Europa kennengelernt hatte. Sie begann als Bankangestellte, lehrte später als Lehrbeauftragte an der Kelley School of Business der Indiana University und besaß ein Unternehmen Bauernhofgrundstück.

Nachdem ein langjähriger Staatssenator vor dem Ende seiner Amtszeit in den Ruhestand ging, wählten Beamte der Republikanischen Partei des Hamilton County Spartz, der sich für die Kreispartei engagierte, für seine Amtszeit im Jahr 2017 aus. Sie nahm an drei Sitzungen im Repräsentantenhaus des Bundesstaates teil, bevor sie in den Kongress gewählt wurde.

In Eine emotionale Pressekonferenz im Jahr 2022Spartz beschrieb die russische Invasion in der Ukraine als „ VölkermordSie beschrieb die Bombenanschläge, die ihre Großmutter und ihre Freunde in der Ukraine miterlebt hatten.

Später in diesem Jahr begann sie, die Führer der Ukraine zu kritisieren, darunter Präsident Wolodymyr Selenskyj.

In Sheridans Interview sagte Spartz, dass „mutige Menschen“ in der Ukraine „für die Freiheit sterben“, beschuldigte die ukrainische Regierung jedoch der Korruption.

In ihrer Rede vor den Wählern erwähnte Spartz den Krieg in der Ukraine nicht. Stattdessen bezeichnete sie ihre Wiederwahl als einen Kampf gegen die Heuchelei der Partisanen und sagte, einige ihrer republikanischen Landsleute würden sich wie Sozialisten verhalten.

Basierend auf ihrer Kindheit in der Sowjetunion warnte sie, wie sie es in ihrer gesamten politischen Karriere oft tat, vor einer sozialistischen Zukunft in den Vereinigten Staaten.

„Ich werde den fairen Kampf führen“, erklärte sie.