Die Republikaner im Repräsentantenhaus haben keine Gelegenheit verpasst, den Rohstoffindustrien das Leben zu erleichtern, indem sie diese Woche eine Reihe von Gesetzesentwürfen verabschiedet haben, um die Entwicklung anzukurbeln und den Umweltschutz auf Millionen Hektar Bundesland abzubauen.
Die Gesetzesvorlagen haben keine große Chance, im von den Demokraten kontrollierten Senat verabschiedet zu werden, aber sie geben den Branchenverbündeten in der GOP etwas, das sie vor den Wahlen 2024 fördern können. Genau spiegeln Die vorrangigen Maßnahmen im Projekt 2025, einem 920-seitigen politischen Entwurf, der von Dutzenden rechtsextremen Organisationen als Leitfaden für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump zusammengestellt wurde, könnten eine Vorschau auf das sein, was im nächsten Jahr passieren wird, wenn Trump die Wahl gewinnt.
Die Maßnahmen zielen darauf ab, mehrere kürzlich von der Biden-Regierung ergriffene Maßnahmen zur besseren Erhaltung öffentlicher Gebiete in den USA und zum Schutz der Tierwelt rückgängig zu machen, darunter Maßnahmen zur Begrenzung von Ölbohrungen in großen Gebieten Alaskas und der Mineralienentwicklung in der Nähe der Boundary Waters Canoe Area Wilderness in Minnesota.
Die Abgeordnete Michelle Fischbach (R-Minn.) hat diese Maßnahmen als Schutzmaßnahmen gegen den „Krieg“ von Präsident Joe Biden gegen fossile Brennstoffe und andere Rohstoffindustrien dargestellt – eine Rhetorik, die die Tatsache außer Acht lässt, dass die inländische Ölproduktion und die Erdgasexporte dies nicht getan haben überhaupt eingeschränkt. höher.
„Von Energie in Alaska bis hin zu Mineralien in Minnesota – Gesetzesentwürfe im Rahmen dieser Regel stärken unsere inländischen Produzenten“, sagte Fischbach in einer Rede im Repräsentantenhaus. „Die Biden-Regierung benachteiligt Amerika, während Gegner wie China daran arbeiten, ihren globalen Einfluss auszubauen. Wir können das zulassen. Wir können gute Verwalter unseres öffentlichen Landes sein und die vielen Ressourcen nutzen, die es bietet.
Die Abgeordnete Teresa Leger Fernandez (D.N.M.) bezeichnete das Paket als „großes Geschenk“ an Unternehmen, das die öffentliche Unterstützung für den Schutz wilder Landschaften ignoriere und jahrzehntelange Naturschutzarbeit zunichte machen würde.
Sie sagte, die Gesetzesentwürfe seien „nicht in der Lage, Amerikas gesegnete Schöpfung für kommende Generationen zu schützen“.
Das am Dienstag und Mittwoch verabschiedete Gesetzespaket umfasst:
- HR 6285 würde die Herrschaft der Biden-Regierung umkehren Verhinderung der Öl- und Gasförderung Auf mehr als 13 Millionen Hektar des North Slope National Petroleum Reserve in Alaska. Die Anordnung verpflichtet das Innenministerium außerdem dazu, alle von der Biden-Regierung beschlossenen Öl- und Gaspachtverträge im Fragile Arctic National Wildlife Refuge in Alaska aus der Trump-Ära neu auszustellen. abgesagt letztes Jahr.
- HR 3195 würde die Entscheidung der Biden-Regierung aufheben 20-jähriges Verbot der Entwicklung neuer Mineralien Über 225.000 Hektar nationales Waldgebiet, das an Minnesotas berühmte Boundary Waters Canoe Area Wilderness grenzt. Außerdem werden gekündigte Pachtverträge an den chilenischen Bergbaugiganten Antofagasta zurückgezahlt, um die umstrittenen Pläne des Unternehmens zur Errichtung einer unterirdischen Kupfer- und Nickelmine im Wert von 1,7 Milliarden US-Dollar vor der Haustür eines der meistbesuchten Wildnisgebiete des Landes zu genehmigen und Gerichtsverfahren zu behindern. Überprüfen Sie alle Pachtverträge und Bergbaugenehmigungen in der Region.
- H.R. 3397 würde einen Rückzug des Bureau of Land Management erfordern Neue Basis Ziel ist es, ein Gleichgewicht zwischen Naturschutz, Wiederherstellung des Ökosystems und traditioneller Landnutzung, einschließlich Bohren, Bergbau, Holzeinschlag und Beweidung, herzustellen. Es würde auch Amerikas größten Landverwalter daran hindern, in Zukunft eine ähnliche Regelung vorzuschlagen oder zu verabschieden.
- H.R. 764, genannt „Trust in Science Act“, würde den US-amerikanischen Fisch- und Wildtierdienst dazu verpflichten, eine Regel der Trump-Regierung erneut zu erlassen, die Grauwölfen den Schutz gemäß dem Endangered Species Act entzieht. Wie andere Gesetzentwürfe des Pakets verhindert es eine gerichtliche Überprüfung.
- H.R. 615 würde Bundesbehörden weitgehend daran hindern, die Verwendung von Bleimunition und Angelgeräten auf Bundesgebieten und Gewässern zu verbieten.
Ihre weitgehend parteipolitische Verabschiedung erfolgte nach stundenlangen heftigen Debatten im Repräsentantenhaus, bei denen die Republikaner die Demokraten und die Biden-Regierung beschuldigten, die Agenda „radikaler Umweltschützer“ zu fördern, und die Demokraten die Republikaner als Verursacher von Umweltverschmutzern und Sonderinteressen verurteilten. .
Eine der kontroversesten Debatten drehte sich um den Gesetzentwurf zum Verbot des Bureau of Land Management neues Gesetz Förderung des Naturschutzes auf Bundesgebieten, was der langen Tradition der Behörde entgegensteht, Bohrungen, Bergbau und anderen Rohstoffnutzungen Vorrang einzuräumen. Die Republikaner stellten die Herrschaft der Biden-Regierung als verfassungswidrigen „Landraub“ des Bundes und als Angriff auf westliche Gesellschaften dar.
„Diese Regel ist ein kaum verhüllter Versuch, mehr Land zu sperren, um die radikale 30×30-Agenda der Biden-Regierung voranzutreiben“, sagte der Abgeordnete Bruce Westerman (R-Arkansas), Vorsitzender des Ausschusses für natürliche Ressourcen des Repräsentantenhauses, und bezog sich dabei auf das Ziel der Regierung. Bewahren Sie bis 2030 30 % der Land- und Wasserfläche Amerikas. „Diese Regel würde mehr als fünfzig Jahre Landbewirtschaftungspraktiken im Westen, auf die ländliche Gemeinden für ihren Lebensunterhalt angewiesen waren, grundlegend auf den Kopf stellen.“
Der Abgeordnete Joe Neguse (Demokrat aus Colorado) betonte wiederholt, dass Westerman und seine anderen republikanischen Kollegen die Aktivitäten der Basis falsch darstellten.
„Man muss nicht weiter suchen als bis zur einfachen Sprache“, sagte Nigosi. „In der Vorschrift heißt es, dass sie den Naturschutz mit diesen anderen Nutzungen gleichsetzt. Beweidung ist nach der Vorschrift erlaubt. Öl- und Gasförderung ist nach dieser Vorschrift erlaubt. Naturschutz ist nach dieser Vorschrift erlaubt. Falls meine Kollegen vorher nicht an den Naturschutz denken wollen [Bureau of Land Management] Was die Art und Weise angeht, wie diese Ländereien bewirtschaftet werden, wovon sie offensichtlich überzeugt sind, sollten sie es sagen. Seien Sie einfach ehrlich zu den Amerikanern, dass sie der Meinung sind, dass diese Gebiete überhaupt nicht im Hinblick auf den Naturschutz bewirtschaftet werden sollten.
Der Abgeordnete Jared Huffman (Demokrat aus Kalifornien) sagte, das gesamte Gesetzespaket verfehle „das Ziel“.
„Es erhebt die rechte Ideologie über die tatsächlichen Bedürfnisse des amerikanischen Volkes“, sagte er.
Vor der Abstimmung ernannte die League of Conservation Voters, eine fortschrittliche Umweltorganisation, Gesetzgeber Auf Bescheid Die Unterstützung für die Gesetzesentwürfe wird wahrscheinlich ein Faktor in der kommenden Umwelt-Scorecard der Kongressabgeordneten sein.
“„Diese exorbitanten Rechnungen sind ein Geschenk an große Umweltverschmutzer und werden verheerende Auswirkungen auf das öffentliche Land, die Gewässer und die Tierwelt unseres Landes haben, zum Nachteil unseres Klimas und unserer Gemeinden“, sagte America Fitzpatrick, Leiter des Naturschutzprogramms von LCV. Das sagte er in einer Erklärung.