AUSTIN, Texas (AP) – Ein Mann aus Texas beantragt bei einem Gericht die Zulassung einer obskuren Klage, um herauszufinden, wer seiner Ex-Partnerin angeblich zu einer Abtreibung außerhalb des Bundesstaates verholfen hat, und stellt damit den neuesten Test für die Reichweite einer landesweiten Abtreibung dar Verbot.
wie Einige Länder arbeiten an einer Expansion Zugang zu Abtreibung und anderen Setzen Sie mehr Grenzen durch nach Der Oberste Gerichtshof der USA hebt den Fall Roe v. Waten, Anti-Abtreibungsaktivisten haben damit begonnen, die Grenzen landesweiter Verbote vor Gericht zu testen. Abtreibungsbefürworter bezeichnen diese gesetzlichen Maßnahmen als Panikmache und bestätigen dies auch Staatsgrenzen überschreiten Eine Abtreibung bleibt legal.
Beide Seiten sind sich einig, dass der Fall Texas die Bedeutung des Satzes „überlassen Sie es den Staaten“ auf die Probe stellen könnte Vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump bestätigt Auf der Spur des Wahlkampfs.
Dokumente im Zusammenhang mit dieser texanischen Anfrage wurden vom Gericht zum Schutz der Frau versiegelt, aber laut der Washington Post Welcher zuerst über die rechtlichen Schritte berichteteDer Anwalt des Mannes ist Jonathan Mitchell, der ehemalige Generalstaatsanwalt von Texas und Architekt des strikten Abtreibungsverbots in Texas. Die Frauen werden vom Center for Reproductive Rights und den Anwälten von Arnold & Porter vertreten.
Ihre Anwälte sagen, der Mann habe einen Antrag gemäß Regel 202 gestellt, ein Antrag, der normalerweise einer Klage vorausgeht, wenn der Verdacht einer illegalen Aktivität besteht. Im Falle einer Genehmigung könnte das Gericht dem Mann gestatten, Dokumente im Zusammenhang mit der mutmaßlichen Tat anzufordern und die Frau und andere Angeklagte, die ihr geholfen haben, zur Zeugenaussage zu verpflichten.
Das texanische Abtreibungsverbot besagt, dass es entweder durch eine private Zivilklage oder im Rahmen der Strafgesetze des Staates durchgesetzt werden kann, die aktualisiert wurden, um fast alle Abtreibungen zu verbieten, und wird mit lebenslanger Haftstrafe für jeden bestraft, der einer Frau dabei geholfen hat, eine solche zu erreichen.
Mark Herron, ein leitender Anwalt des Zentrums, sagte, dies sei die erste rechtliche Maßnahme, die sie gesehen hätten, um zu behaupten, dass Frauen Texas nicht verlassen könnten, um anderswo eine Abtreibung durchführen zu lassen.
„Es ist legal, außerhalb von Texas an einer legalen Abtreibung teilzunehmen oder jemandem dabei zu helfen“, sagte Herron. „Daran ist nichts auszusetzen.“
Mitchell antwortete nicht sofort auf mehrere Anrufe von The Associated Press mit der Bitte um einen Kommentar.
„Die Reiseobergrenze ist ein Schritt über das hinaus, was wir meiner Meinung nach anderswo gesehen haben“, sagte Michelle Simpson Tuggel, eine auf Frauenrechtsfragen spezialisierte Anwältin. „Ich bete, dass wir nicht in einer Zeit leben, in der unsere Obersten Gerichte sagen, dass unsere Heimatstaaten uns in die Falle locken können, wenn wir schwanger sind.“
Seit der Oberste Gerichtshof der USA vor zwei Jahren landesweit das Recht auf Abtreibung abgeschafft hat, stellt sich die Frage, wie Staaten, die Abtreibungen verbieten, versuchen können, ihre Einwohner daran zu hindern, Abtreibungen in Staaten vorzunehmen, in denen Abtreibungen legal sind.
Mindestens 14 Staaten kontrollieren es Demokraten Sie haben Gesetze erlassen, um Anbieter und andere zu schützen, die Menschen in ihren Bundesstaaten bei der Durchführung von Abtreibungen unterstützen. Einige schützen auch Menschen, die Menschen in Staaten mit Abtreibungsverboten per Telemedizin Abtreibungspillen verschreiben.
Der Bundesstaat Idaho hat ein Verbot des sogenannten „Abtreibungshandels“ erlassen, um zu verhindern, dass Minderjährige ohne Erlaubnis der Eltern für Abtreibungen aus dem Bundesstaat transportiert werden Die Hinrichtung wurde vorübergehend ausgesetzt Von einem Bundesrichter. Die Gesetzgeber von Tennessee haben letzten Monat eine ähnliche Maßnahme verabschiedet, aber der republikanische Gouverneur Bill Lee Er hat es noch nicht unterschrieben.
Nachdem der Generalstaatsanwalt von Alabama erklärt hatte, sein Büro werde Gruppen „untersuchen“, die Frauen bei Abtreibungen helfen, forderten das US-Justizministerium, der Abtreibungsfonds und ehemalige Anbieter das Gericht auf, solche Untersuchungen zu blockieren. Ein Bundesrichter sagte am Montag, dass die meisten ihrer Klagen vorangetrieben werden könnten.
Und Vier Bezirke in Texas haben lokale Maßnahmen ergriffendurchsetzbar durch Klagen von Privatpersonen, gegen den Einsatz spezifischer Methoden, um Menschen bei der Durchführung einer Abtreibung zu helfen.
Anti-Abtreibungskräfte haben begonnen, sich an die Gerichte zu wenden, um zu prüfen, inwieweit diese Beschränkungen durchgesetzt werden können und wer zur Rechenschaft gezogen werden kann.
Und in einem separaten Fall in GalvestonMitchell vertritt außerdem einen Mann aus Texas, der drei Freunde seiner Ex-Frau verklagt, ihnen unrechtmäßigen Tod vorwirft und Schadensersatz in Höhe von 1 Million US-Dollar verlangt, um ihr zu helfen, die Pillen zu bekommen, die sie für eine Abtreibung brauchte.
Abtreibungsbefürworter sagen, Mitchells Klagen seien als Panikmache gedacht und betonen, dass das Überschreiten von Staatsgrenzen für Abtreibungen weiterhin legal sei.
Diese Klagen werden dazu beitragen, zu klären, wie Gesetze durchgesetzt werden und wer zur Rechenschaft gezogen werden kann, da die Lösung von Abtreibungsfragen den Staaten überlassen bleibt, sagte John Seago, Präsident der Anti-Abtreibungsgruppe Texas Right to Life.
„Wir sollten jeden Staat zumindest dabei unterstützen, seine Gesetze vollständig umzusetzen“, sagte Seago und argumentierte, dass andere Staaten nicht die Macht haben können, die texanischen Gesetze zu „untergraben“.
Jeff Mulvihill, Associated Press-Autor, hat zu diesem Bericht beigetragen.