Ein leitender Wirtschaftsberater der Kampagne von Vizepräsidentin Kamala Harris im Weißen Haus forderte die Vereinigten Staaten auf, ein neues Bundesprogramm zu schaffen, um dem Ausland Milliarden von Dollar zu leihen, damit diese in Amerika hergestellte grüne Energietechnologien kaufen können.
In Artikel am Dienstag veröffentlicht Im Außenministerium forderte der Ökonom Brian Deese, der bis letztes Jahr den Nationalen Wirtschaftsrat von Präsident Joe Biden leitete, einen „Marshallplan für saubere Energie“, der sich an dem Programm der US-Regierung orientiert, das den Wiederaufbau Europas nach dem Krieg finanzierte und neue Märkte für Amerikas boomende Produktion eröffnete Sektor.
„Wie nach dem Zweiten Weltkrieg können die Vereinigten Staaten großzügig und proamerikanisch vorgehen“, schrieb Diez. „Es kann die amerikanischen Interessen voranbringen, indem es seine Industrien ausbaut, um den globalen Bedürfnissen gerecht zu werden, und gleichzeitig größeren Einfluss in dieser neuen geopolitischen Landschaft gewinnt. Es kann die Bedürfnisse der Entwicklungsländer dort erfüllen, wo sie sich befinden – indem es ihnen die Energie liefert, die sie zum Ausbau ihrer Wirtschaft und der Innovation benötigen.“ Sie müssen effizient dekarbonisieren.“
Nur einen Monat, nachdem Biden aus dem Rennen ausgeschieden war, hatte Harris‘ aufstrebender Wahlkampf kaum Zeit, dem politischen Programm der Partei neue Elemente hinzuzufügen. Die populärsten Vorschläge konzentrierten sich bisher auf Möglichkeiten, die Produktion neuer Wohnungen zu steigern und steigende Lebensmittelpreise zu begrenzen. Deeses Artikel bietet einen Einblick, wie die Harris-Regierung auf Bidens wegweisenden Klimaausgabengesetzen aufbauen könnte, die Anreize für eine große Zahl neuer Fabriken zur Herstellung von Solarpaneelen, Batterien und Elektrofahrzeugen geschaffen haben.
Im Mittelpunkt von Diess‘ Vorschlag steht die Idee, eine neue Förderagentur namens Clean Energy Finance Authority zu gründen.
„Der Marshallplan hatte ein klares Ziel: die europäische Nachfrage nach amerikanischen Produkten und Dienstleistungen zu unterstützen, die für den Wiederaufbau Europas erforderlich sind“, schrieb Diez. „Heute müssen die Vereinigten Staaten die Clean Energy Finance Corporation mit einer neuen Mission gründen: die ausländische Nachfrage nach sauberer Energietechnologie zu unterstützen und der amerikanischen Innovation und Industrie Vorrang einzuräumen.“
Er schrieb, dass die derzeitigen Bundesinstitutionen zur Finanzierung von Auslandsgeschäften „durch komplexe Regeln eingeschränkt sind, die amerikanische Investitionen verhindern, die ihre nationalen Interessen fördern würden“.
Diez wies darauf hin, dass die US Development Finance Corporation nur Projekte in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen unterstützt. Und investieren Sie in Chiles weltweit führende Lithiumverarbeitungsindustrie, da das südamerikanische Land als Land mit hohem Einkommen gilt. Doch Unternehmen in der einkommensschwachen Demokratischen Republik Kongo, dem weltweit größten Produzenten von Kobalt für Elektroautobatterien, „finden es oft unmöglich, die strengen Arbeitsnormen des DFC einzuhalten.“
Im Gegensatz dazu gaben chinesische Unternehmen im vergangenen Jahr mehr als 200 Millionen US-Dollar für eine Lithiumanlage in Chile aus und begannen damit Aggressive Expansion Projekte zur Kobaltgewinnung im Kongo nehmen rasant zu, da Peking seinen bereits dominanten Marktanteil für die meisten Metalle, die für die Herstellung von Batterien und anderen grünen Technologien benötigt werden, ausbauen will.
Dees erwähnte die US-Export-Import-Bank in seinem Artikel, der etwa 5.100 Wörter umfasste, nicht. Während die andere führende föderale Einrichtung für die Finanzierung von Auslandsgeschäften große saubere Energieprojekte wie das erste Kernkraftwerk Polens finanziert hat, läuft die Satzung der Export-Import-Bank Ende 2026 aus, und ihre Neugenehmigungsfrist soll 2029 auslaufen . Es kann ein harter Kampf sein Im Kongress.
Dees schlug vor, dass das Office of Loan Programs des Energieministeriums ein Modell für eine Clean Energy Finance Authority bereitstellen sollte. Unter dem derzeitigen Direktor Jigar Shah hat die auf den Inlandsmarkt ausgerichtete Kreditbehörde des Energieministeriums in den letzten beiden Geschäftsjahren elf Investitionen im Gesamtwert von 18 Milliarden US-Dollar genehmigt und damit ihre Aktivitäten zur Verteilung von Mitteln aus Bidens wegweisenden Klimagesetzen rasch ausgeweitet.
Geothermie, eine aufstrebende Energiequelle, die Wärme aus dem geschmolzenen Erdkern nutzt, um den Dampf zu erzeugen, der für die Produktion von kohlenstofffreiem Strom rund um die Uhr erforderlich ist, bietet eine bemerkenswerte direkte Verbindung zum ursprünglichen Marshallplan. Nach dem Zweiten Weltkrieg nutzte Italien amerikanische Mittel, um „amerikanische Bohrtechnologie, Rohrleitungen und andere Industrieausrüstung zu kaufen, um seinen Energiesektor wieder aufzubauen – einschließlich der Ausrüstung, die für die Wiederinbetriebnahme von Europas erstem kommerziellen Geothermiekraftwerk benötigt wird, das mit Dampf aus Lavabetten in der Toskana betrieben wird“.
„Bis 1950 hatte diese Region ihre geothermische Produktionskapazität verdoppelt und leistete weiterhin einen wichtigen Beitrag zum gesamten Energiebedarf Italiens“, schrieb Diez.
Jetzt, da amerikanische Unternehmen beginnen, die gleiche Technologie zu nutzen, die den amerikanischen Öl- und Gasboom vorangetrieben hat, um das geothermische Potenzial zu erweitern, sollte das Land Ausrüstung nach Südostasien und Afrika exportieren, schrieb Diez. Da die Biden-Regierung mehr als ein Dutzend Länder mit ihrem Versprechen anführte, die weltweite Kernenergieproduktion bis 2050 zu verdreifachen, schlug Diez vor, dass die Clean Energy Finance Authority auch neue Kernkraftwerke finanzieren könnte.
Deess, der nachhaltige Investitionen bei BlackRock leitete, bevor Biden ihn im Dezember 2020 zum obersten Wirtschaftsberater des Weißen Hauses ernannte, erwartete, dass die Clean Energy Finance Authority einen „agileren und marktorientierteren“ Ansatz verfolgen würde, um mehr private Investitionen anzuziehen.
Neunzig Prozent des ursprünglichen Marshallplans wurden durch staatliche Zuschüsse finanziert, die nicht zurückgezahlt werden müssen. Aber klimaorientiert 2.0 „könnte leicht das Gegenteil sein, wenn weniger als zehn Prozent der Ausgaben in Form von Zuschüssen getätigt werden und der Rest des Kapitals in Eigenkapital, Schulden, Exportkredite und andere Finanzierungsformen investiert wird“, schrieb Diez.
Das Programm verlangt von Washington außerdem, „die Regeln des globalen Spiels durch den aktiven und bewussten Einsatz von Handelsinstrumenten wie Zöllen festzulegen“.
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hatte versprochen, so hohe Zölle auf chinesische Waren zu erheben, dass die Importe innerhalb von vier Jahren praktisch eingestellt würden – ein Vorschlag, den Diez als „eine zynische Fantasie, die mit populistischen Ängsten spielt“ bezeichnete. Anstatt „stumpfe Instrumente einzusetzen, um das Äquivalent eines einseitigen Rollbacks durchzusetzen“, sagte Diez, sollten die Vereinigten Staaten mit ihren Verbündeten zusammenarbeiten, um Chinas unfaire Handelspraktiken zu bekämpfen.
Ein weiteres Instrument könnten kohlenstoffbasierte Zölle sein, wie sie von der Europäischen Union eingeführt wurden und höhere Einfuhrzölle auf Waren erheben, die aus Ländern mit stark umweltschädlichen Energiesystemen stammen, sagte er. Eine solche Politik könnte gelockert werden, um bestimmte von der Clean Energy Finance Authority vermittelte Geschäfte zu ergänzen.
Abschließend sagte Diez: „In diesem Moment inländischer wirtschaftlicher Stärke – vor dem Hintergrund zunehmender Konkurrenz, einer geteilten Welt und der wütenden Klimakrise – können die Vereinigten Staaten etwas Großzügiges für Menschen auf der ganzen Welt tun, was den Amerikanern zugute kommt.“ „Dieser Schritt ist nicht nur moralisch richtig, sondern auch strategisch notwendig.“