SAO PAULO (AP) – Brasilien begann am frühen Samstag mit der Blockierung der Social-Media-Plattform Weigerung, dem Urteil des Richters Folge zu leisten anzufordern.
X versäumte eine vom Richter am Obersten Gerichtshof, Alexandre de Moraes, gesetzte Frist zur Benennung eines gesetzlichen Vertreters in Brasilien, was zur Suspendierung führte. Dies stellt einen Gesetzesverstoß dar. Eine Eskalation des seit Monaten andauernden Streits Zwischen Musk und De Moraes über Meinungsfreiheit, rechtsextreme Narrative und Fehlinformationen.
Um X zu verhindern, forderte die brasilianische Telekommunikationsregulierungsbehörde Anatel die ISPs auf, den Nutzerzugriff auf die Social-Media-Plattform zu sperren. Ab Mitternacht Ortszeit am Samstag haben große Betreiber damit begonnen.
De Moraes hatte Musk am Mittwochabend gewarnt, dass X in Brasilien verboten werden könnte, wenn er seiner Anordnung zur Ernennung eines Vertreters nicht nachkäme, und eine Frist von 24 Stunden gesetzt. Das Unternehmen hatte seit Anfang dieses Monats keinen Vertreter mehr im Land.
„Elon Musk hat die Souveränität Brasiliens und insbesondere die Justiz völlig missachtet und sich als eine echte supranationale Einheit positioniert, die gegenüber den Gesetzen jedes Landes immun ist“, schrieb de Moraes in seiner Entscheidung am Freitag.
Der Richter sagte, die Plattform werde gesperrt bleiben, bis sie seinen Anordnungen nachgekommen sei, und verhängte außerdem eine tägliche Geldstrafe von 50.000 brasilianischen Reais (8.900 US-Dollar) für Personen oder Unternehmen, die VPNs für den Zugriff nutzen.
In einem späteren Urteil machte Trump seine ursprüngliche Entscheidung rückgängig und setzte den ISPs selbst – nicht nur der TRA – eine Frist von fünf Tagen, um den Zugriff auf App
Der Streit führte diese Woche auch dazu, dass die Bankkonten von Elon Musks Satelliten-Internetanbieter Starlink in Brasilien eingefroren wurden.
Brasilien ist einer der größten Märkte für X, der unter … gelitten hat. Verlust von Werbetreibenden Seitdem Musk das ehemalige Twitter-Unternehmen im Jahr 2022 gekauft hat. Laut der Marktforschungsgruppe Emarketer nutzen etwa 40 Millionen Brasilianer, fast ein Fünftel der Bevölkerung, X mindestens einmal im Monat.
„Dies ist ein trauriger Tag für X-Benutzer auf der ganzen Welt, insbesondere für diejenigen in Brasilien, denen der Zugang zu unserer Plattform verweigert wird. Ich wünschte, das wäre nicht passiert – es bricht mir das Herz“, sagte Linda Yaccarino, Geschäftsführerin von X, am Freitag Abends fügte er hinzu, dass Brasilien sein verfassungsmäßiges Versprechen, Zensur zu verbieten, nicht erfüllt habe.
Organisation
„Als wir versuchten, uns vor Gericht zu verteidigen, drohte Richter de Moraes unserer brasilianischen Rechtsvertreterin mit Inhaftierung. Selbst nach ihrem Rücktritt fror er alle ihre Bankkonten ein“, schrieb das Unternehmen.
Unternehmen
Zu den Konten, die die Plattform zuvor auf Befehl Brasiliens geschlossen hatte, gehören Abgeordnete, die mit der rechten Partei des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro verbunden sind, und Aktivisten, denen vorgeworfen wird, die brasilianische Demokratie zu untergraben. Im April schickten die Anwälte von
In seiner Entscheidung vom Freitag führte de Moraes Musks Aussagen als Beweis dafür an
EVARISTO SA über Getty Images
Im April, De Moraes nannte Mask als Ziel Es laufen Ermittlungen wegen der Verbreitung falscher Nachrichten und es wurde eine separate Untersuchung bei der Exekutivbehörde wegen des Vorwurfs der Behinderung der Justiz eingeleitet.
Musk, ein selbsternannter „absoluter Verfechter der freien Meinungsäußerung“, hat wiederholt behauptet, dass das Vorgehen des Richters einer Zensur gleichkam, und seine Argumentation wurde von der politischen Rechten Brasiliens aufgegriffen. Er beleidigte de Moraes auf seiner Plattform oft und nannte ihn einen Diktator und Tyrannen.
Die Verteidiger von De Moraes sagten, sein Vorgehen gegen Er schrieb am Freitag, dass sein Urteil auf brasilianischem Recht basiert, das von Internetdienstleistungsunternehmen verlangt, eine Vertretung im Land zu haben, damit sie über relevante Gerichtsentscheidungen informiert werden und die erforderlichen Maßnahmen ergreifen können – einschließlich der Entfernung illegaler Inhalte, die von Benutzern gepostet wurden der erwartete Fluss an Fehlinformationen während der Kommunalwahlen im Oktober.
Der drohende Lockdown ist in Brasilien nicht beispiellos.
Einzelne brasilianische Richter haben Metas WhatsApp, die am weitesten verbreitete Messaging-App des Landes, in den Jahren 2015 und 2016 mehrmals abgeschaltet, weil das Unternehmen sich geweigert hatte, polizeilichen Anfragen nach Benutzerdaten nachzukommen. Im Jahr 2022 drohte de Moraes der Messaging-App Telegram mit einer landesweiten Schließung und argumentierte, dass sie wiederholt Aufforderungen brasilianischer Behörden, Profile zu sperren und Informationen bereitzustellen, ignoriert habe. Er befahl Telegram, einen lokalen Vertreter zu ernennen; Das Unternehmen kam der Aufforderung schließlich nach und blieb online.
X und sein Vorgänger Twitter wurden in vielen Ländern blockiert – die meisten davon in autoritären Regimen wie Russland, China, Iran, Myanmar, Nordkorea, Venezuela und Turkmenistan. Was andere Länder betrifft, wie z PakistanAuch Türkiye und Ägypten haben den X-Dienst bereits zuvor vorübergehend eingestellt, meist um Meinungsverschiedenheiten und Unruhen zu unterdrücken. Twitter wurde in Ägypten nach den Aufständen des Arabischen Frühlings, die manche als „Twitter-Revolution“ bezeichneten, verboten, wurde aber inzwischen wieder eingeführt.
Eine am Freitag auf Es war nicht sofort klar, wie die brasilianischen Behörden diese Praxis überwachen und die von de Moraes genannten Geldstrafen verhängen würden.
„Dies ist eine ungewöhnliche Maßnahme, deren Hauptziel jedoch darin besteht, sicherzustellen, dass die gerichtliche Anordnung zur Einstellung des Betriebs der Plattform tatsächlich wirksam ist“, sagte Felipe Medon, Spezialist für digitales Recht und Professor an der Getulio Vargas Foundation School of Law, einer Universität in Rio de Janeiro, sagte Associated Press.
Mariana de Souza Alves Lima, bekannt als MariMoon, zeigte ihren 1,4 Millionen Followern auf X, wohin sie wollte, indem sie einen Screenshot des konkurrierenden sozialen Netzwerks BlueSky veröffentlichte.
Sagte Starlink auf Channel
Starlink sagte in seiner Erklärung: „Diese Anordnung basiert auf einer ungerechtfertigten Entscheidung, dass Starlink für die – verfassungswidrig – gegen Ich beabsichtige, die Angelegenheit juristisch anzugehen. Die Anwaltskanzlei, die Starlink vertritt, teilte The Associated Press mit, dass das Unternehmen Berufung eingelegt habe, äußerte sich jedoch nicht weiter.
Musk reagierte auf Personen, die Berichte über das Einfrieren teilten, und fügte Beleidigungen gegen de Moraes hinzu. „Dieser Typ @Alexandre ist ein echter Krimineller der schlimmsten Sorte, der sich als Richter ausgibt“, schrieb er.
Später postete Musk auf der Website
In seiner Entscheidung sagte de Moraes, dass er das Einfrieren der Vermögenswerte von Starlink angeordnet habe, weil das Unternehmen
Luca Belli, Koordinator des Zentrums für Technologie und Gesellschaft der Getulio Vargas Foundation, sagte, die Aussetzung des
„Ja, natürlich haben sie denselben Eigentümer, Elon Musk, aber es liegt im Ermessen, Starlink als Teil derselben Wirtschaftsgruppe wie Twitter (X) zu betrachten. Sie haben keine Verbindung, sie haben keine Integration“, sagte Bailey.
Die Associated Press-Autorin Barbara Ortutay berichtete aus San Francisco, David Beller berichtete aus Rio de Janeiro und Savarese trug zur Berichterstattung aus São Paulo bei.