Bundesbericht: NYPD bestrafte Beamte nicht für illegale Kontrollen und Durchsuchungen

Laut einer von einem Bundesrichter angeordneten Überprüfung hat das New York City Police Department es versäumt, Beamte wegen der Verletzung von Bürgerrechten bei umstrittenen „Stop and Frisk“-Begegnungen zu disziplinieren.

Dem Bericht zufolge unternahm die Polizei der Stadt zwar Anstrengungen, internes Fehlverhalten von Beamten zu untersuchen, versäumte es jedoch, Beamte zu disziplinieren, die für die Verletzung der Bürgerrechte verantwortlich gemacht wurden.

Bei Kontrollen und Durchsuchungen nimmt die Polizei Bürger ohne triftigen Grund kurzzeitig fest und durchsucht sie. Es war Polizeipolitik Für verfassungswidrig befunden Während eines Bundesverfahrens im Jahr 2013 ergaben Beweise, dass Schwarze und Latinos die häufigsten Ziele der Praxis waren.

Der 503-seitige Bericht, der einen Überblick über die Einhaltung des Gesetzes durch das NYPD geben soll, wurde von James Yates, einem pensionierten New Yorker Staatsrichter, verfasst und am Montag von Bundesrichterin Analisa Torres vor Gericht eingereicht.

Der Eid bezeugte 61 % Eine Zunahme der Straßenkontrollen im Jahr 2022, wobei nur 2 % zu Festnahmen führten. Der Bericht enthielt 51 Empfehlungen für das NYPD, um Bereiche zu beheben, in denen es bei der Disziplinierung von Beamten mangelhaft ist.

Das NYPD reagierte nicht sofort auf Anfragen nach Kommentaren.

Beamte erhalten häufig eine „informelle Bestrafung“ für Kontrollen und Durchsuchungen, die innerhalb der Polizeibehörde stattfinden, im Gegensatz zu formellen Disziplinarverfahren, die routinemäßig ein internes Gerichtsverfahren umfassen, in dem Vorwürfe wegen Fehlverhaltens gegen einen Beamten detailliert aufgeführt werden, heißt es in dem Bericht.

„Disziplinarmaßnahmen bei illegalen Kontrollen und Durchsuchungen, auch wenn diese nachgewiesen werden.“ [the Civilian Complaint Review Board]„Solche Verstöße werden nicht mit dem gleichen Nachdruck verfolgt wie andere Verstöße. Strafen für Verstöße, die Anhalten, Befragen, Durchsuchen oder Durchsuchen beinhalten … selbst wenn sie wiederholt werden, sind selten“, heißt es in dem Bericht.

Beamte, die einen unsachgemäßen Stopp durchführen, sollten mit einer dreitägigen Strafe oder einem Verweis bestraft werden, doch der Bericht stellte fest, dass die Bestrafung nicht durchgeführt wurde. Stattdessen wurde den Beamten eine Schulung empfohlen, die sie absolvieren sollten, wenn sich herausstellte, dass sie zuvor unzulässige Stopps durchgeführt hatten.

Außerdem gab es eine „ungewöhnliche Zahl“ von Fällen, die der Polizeikommissar von 2022 bis 2023 aufgrund der Verjährung eingestellt hat, was dem Bericht zufolge verschiedene Gründe haben könnte. In dem Bericht heißt es jedoch: „Es ist bedauerlich, dass diese Fälle ohne weitere Korrekturmaßnahmen eingestellt wurden.“

Der Zeitrahmen umfasst die Amtszeit von Polizeikommissar Edward Caban, der von Bürgermeister Eric Adams ernannt wurde Doch am Ende trat er zurück In diesem Monat gibt es Korruptionsvorwürfe auf Bundesebene. Eine Woche nach der Ernennung von Cabans Nachfolger, dem vorläufigen Polizeikommissar Tom Donlon, begannen Bundesermittler mit der Untersuchung des Falls. Führen Sie einen Durchsuchungsbefehl aus In vielen seiner Häuser. Mehrere andere Personen aus Adams engstem Kreis waren vor Caban zurückgetreten.

„Es gibt einige Fälle, in denen Strafen für Fehlverhalten während einer Kontrolle/Durchsuchung verhängt werden, häufiger jedoch in einer Konfrontationssituation, in der auch anderes Fehlverhalten festgestellt wurde – typischerweise übermäßige Gewalt, Unhöflichkeit, beleidigende Sprache oder Missachtung des Gesetzes des richtigen Wissens.“ oder das Versäumnis, die erforderlichen Dokumente bereitzustellen“, heißt es in dem Bericht. „In diesem Fall kann der Beamte eine Disziplinarstrafe in Form von Straftagen für das gesamte Fehlverhalten erhalten. Strafen allein für Verstöße gegen den vierten Verfassungszusatz sind die Ausnahme.“