BOISE, Idaho (AP) – Chad Daybell wurde am Samstag wegen Mordes zum Tode verurteilt Die Morde an seiner Frau Und das jüngste der beiden Kinder seiner Freundin in Idaho.

Das Urteil wurde erlassen, nachdem eine Jury in Idaho einstimmig der Meinung war, dass die Verhängung der Todesstrafe eine faire Lösung für den Dreifachmordfall sei. Das Urteil markiert das Ende einer düsteren Untersuchung, die 2019 mit der Suche nach zwei vermissten Kindern begann. Im folgenden Jahr wurden ihre Leichen in einem östlichen Daybell-Hof in Idaho begraben gefunden.

Daybell, der ein Hemd und eine Krawatte trug, saß mit den Händen im Schoß am Verteidigungstisch. Bei der Urteilsverkündung zeigte er keinerlei Emotionen.

Sowohl Daybell als auch seine neue Frau, Lori Vallow Daybell, wurden im Zusammenhang mit dem Tod von Vallow Daybells jüngsten Kindern, dem 7-jährigen Joshua „JJ“ Vallow und dem 16-jährigen, mehrfach wegen Mordes, Verschwörung und schweren Diebstahls angeklagt. der alte Tylee Ryan. Sie wurden außerdem wegen Verschwörung und Mordes an Daybells erster Frau, Tammy Daybell, angeklagt.

Während eines fast zweimonatigen Prozesses sagten Staatsanwälte, Chad Daybell habe Chad befördert Ungewöhnliche spirituelle Überzeugungen Darunter Prophezeiungen über das Ende der Welt und Geschichten über Besessenheit durch böse Geister, um Tötungen zu rechtfertigen.

Der Verteidiger von Daybell, John Pryor, argumentierte während des Prozesses, dass es nicht genügend Beweise gebe, um Daybell mit den Morden in Verbindung zu bringen, und vermutete, dass Vallow Daybells älterer Bruder, Alex Cox, der Täter sei. Cox starb Ende 2019 und wurde nie angeklagt Vallow Daybell wurde verurteilt Letztes Jahr und Er wurde zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.

Lori Vallow Daybell spricht mit ihrem Anwalt, bevor das Urteil der Jury am Freitag, dem 12. Mai 2023, im Ada County Circuit Court in Boise, Idaho, verlesen wird. (AP Photo/Kyle Green, Datei)
Lori Vallow Daybell spricht mit ihrem Anwalt, bevor das Urteil der Jury am Freitag, dem 12. Mai 2023, im Ada County Circuit Court in Boise, Idaho, verlesen wird. (AP Photo/Kyle Green, Datei)

Während der Gerichtsverhandlung bat Pryor die Geschworenen, Daybell für sein Leben zu verurteilen, bevor Vallow Daybell traf, und nannte sie eine Bombe, die ihn vom Weg zu einem gesunden Leben abgebracht habe. Daybell weigerte sich jedoch auch, während der Urteilsverhandlung mildernde Beweise vorzulegen. Mildernde Beweise werden häufig verwendet, um Geschworene dazu zu bewegen, mit dem Angeklagten zu sympathisieren und zu zeigen, dass eine lebenslange Haftstrafe angemessener wäre als die Todesstrafe.

Familienangehörige der Opfer äußerten sich gegenüber den Geschworenen emotional. Die Großmutter von JJ Vallow, Kay Woodcock, beschrieb unter Tränen, wie der Siebenjährige durch sanfte Berührungen und häufiges Fragen, ob es den Menschen in seiner Umgebung gut geht, Empathie und Mitgefühl gegenüber anderen zeigt. Sie sagte auch, dass Tylee eine liebevolle große Schwester sei und dass es eine Freude sei, sie zusammen zu sehen.

„Ich kann nicht ausdrücken, wie sehr ich mir wünschte, ich hätte mehr Zeit, Erinnerungen zu schaffen“, sagte Woodcock und begann zu weinen.

Colby Ryan, Vallow Daybells ältester Sohn, beschrieb, wie es war, seine gesamte Familie zu verlieren. Sein Vater ist vor Jahren gestorben.

„Meine drei Kinder werden nie Tylees Gutherzigkeit oder JJs alberne, alberne Persönlichkeit erfahren … Ich kann die Auswirkungen des Verlusts ihres Lebens nur so beschreiben, als würde man eine Atombombe abwerfen“, sagte er. „Es ist keine Übertreibung zu sagen, dass ich alles verloren habe.“

Um die Todesstrafe zu verhängen, mussten die Geschworenen einstimmig feststellen, dass Daybell mindestens einen der „erschwerenden Umstände“ erfüllte, die nach staatlichem Recht jemanden für die Todesstrafe qualifizieren. Sie mussten sich auch darauf einigen, dass diese erschwerenden Faktoren nicht durch mildernde Faktoren aufgewogen wurden, die seine Schuld mindern oder eine mildere Strafe rechtfertigen könnten.

Das Gesetz von Idaho erlaubt Hinrichtungen durch tödliche Injektionen oder Erschießungskommandos, obwohl Hinrichtungen durch Erschießungskommandos im Bundesstaat noch nie eingesetzt wurden.

Leave A Reply