WASHINGTON (AP) – Das Justizministerium hat am Donnerstag eine umfassende Kartellklage gegen … angekündigt. ApfelDem Technologieriesen wird vorgeworfen, ein illegales Smartphone-Monopol aufgebaut zu haben, das Wettbewerber ausschließt und Innovationen unterdrückt.
In der Klage, die beim Bundesgericht in New Jersey eingereicht wurde, wird behauptet, Apple besitze eine Monopolmacht Smartphone-Markt Er nutze seine Kontrolle über das iPhone, um „ein weitreichendes, nachhaltiges und rechtswidriges Verhalten zu begehen“.
Die Klage – die auch bei 16 Generalstaatsanwälten eingereicht wurde – ist das jüngste Beispiel für den Ansatz des Justizministeriums, das Bundeskartellrecht aggressiv durchzusetzen, von dem Beamte sagen, dass es einen fairen und wettbewerbsorientierten Markt gewährleisten soll, auch wenn es einige wichtige wettbewerbswidrige Maßnahmen vermisst . Fälle.
Apple bezeichnete die Klage als „falsch in Bezug auf die Fakten und das Gesetz“ und sagte, dass man sich „energisch dagegen wehren“ werde.
Präsident Joe Biden Das Justizministerium wurde angerufen Federal Trade Commission Energisch durchsetzen Kartellgesetze. Die verstärkte Überwachung von Unternehmensfusionen und Geschäftsabschlüssen stößt auf den Widerstand einiger Wirtschaftsführer, die sagen, die demokratische Regierung gehe zu weit, andere wiederum halten dies für längst überfällig.
Dieser Fall zielt direkt auf das digitale Schloss ab, das Apple mit Sitz in Cupertino, Kalifornien, in mühevoller Kleinarbeit rund um das iPhone und andere beliebte Produkte wie das iPad, den Mac und die Apple Watch aufgebaut hat, um das zu schaffen, was oft als „ “ummauerter Garten” So können die präzise konstruierte Hardware und Software nahtlos zusammenarbeiten, ohne dass die Verbraucher viel mehr tun müssen als nur die Geräte zu bedienen.
Diese Strategie trug dazu bei, Apple mit einem Jahresumsatz von fast 400 Milliarden US-Dollar zum wohlhabendsten Unternehmen der Welt zu machen. Mit einem Marktwert von mehr als 3 Billionen US-Dollar. Aber die Apple-Aktien sind in diesem Jahr um 7 % gefallen, obwohl ein Großteil des Aktienmarkts neue Höchststände erreicht hat, was den langjährigen Rivalen Microsoft – das vor einem Vierteljahrhundert Ziel eines großen Kartellverfahrens des Justizministeriums war – dazu veranlasste, die Unternehmensführung an sich zu reißen. . Als wertvollstes Unternehmen der Welt.
Apple sagte, die Klage würde, wenn sie erfolgreich sei, „unsere Fähigkeit behindern, die Art von Technologie zu entwickeln, die die Leute von Apple erwarten – bei der sich Hardware, Software und Dienste überschneiden“ und würde „einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen, der es der Regierung ermöglicht, stark einzugreifen“. Gestaltung der Technologie für Menschen.“
„Bei Apple arbeiten wir jeden Tag an Innovationen, um die Technologie bei den Menschen beliebt zu machen. Wir entwickeln Produkte, die nahtlos zusammenarbeiten, die Privatsphäre und Sicherheit der Menschen schützen und unseren Benutzern ein magisches Erlebnis bieten“, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens. „Diese Klage bedroht unsere Identität und die Prinzipien, die Apple-Produkte in hart umkämpften Märkten auszeichnen.
Apple hat Verteidige den ummauerten Garten Eine unverzichtbare Funktion, die von Verbrauchern geschätzt wird, die den bestmöglichen Schutz ihrer persönlichen Daten wünschen. Darin wurde die Barriere als eine Möglichkeit für das iPhone beschrieben, sich von den Geräten zu unterscheiden, auf denen es läuft GoogleAndroid-Software, die nicht auf eine Vielzahl von Herstellern beschränkt und lizenziert ist.
Besorgnisse über ein kartellrechtliches Durchgreifen gegen das Geschäftsmodell von Apple haben zum Rückgang des Aktienkurses des Unternehmens beigetragen, zusammen mit der Sorge, dass das Unternehmen bei der Entwicklung von Produkten mit künstlicher Intelligenz hinter Microsoft und Google zurückbleibt.
Doch die Kartellbehörden machten in ihrer Beschwerde deutlich, dass sie den „Walled Garden“ von Apple als Waffe zur Abwehr des Wettbewerbs betrachten und Marktbedingungen schaffen, die es dem Unternehmen ermöglichen, höhere Preise zu verlangen, die seine hohen Gewinnspannen steigern und gleichzeitig Innovationen unterdrücken.
„Verbraucher sollten keine höheren Preise zahlen müssen, weil Unternehmen gegen Kartellgesetze verstoßen“, sagte Generalstaatsanwalt Merrick Garland in einer Erklärung. „Wir behaupten, dass Apple seine Monopolmacht auf dem Smartphone-Markt nicht nur dadurch aufrechterhalten hat, dass es der Konkurrenz bei den Funktionen einen Schritt voraus war, sondern auch durch einen Verstoß gegen das Bundeskartellrecht. Wenn Apple unangefochten bleibt, wird es sein Smartphone-Monopol weiter festigen.“
Während die Biden-Regierung versucht, die Dominanz von Apple einzudämmen, verschärft sie eine Kartellblockade, die bereits zu Klagen gegen Google und Apple geführt hat. Amazonas Ihnen werden illegale Methoden zur Wettbewerbsverhinderung sowie gescheiterte Versuche zur Verhinderung von Übernahmen durch Microsoft und Microsoft vorgeworfen Facebook Meta-native Plattformen.
Die Geschäftsinteressen von Apple sind auch in der Klage des Justizministeriums gegen Google miteinander verflochten, die… Im vergangenen Herbst stand ihm der Prozess bevor Die letzten Verhandlungen sollen am 1. Mai in Washington, D.C. beginnen. In diesem Fall behaupten die Regulierungsbehörden, dass Google den Wettbewerb behindert hat, indem es für die Rechte an der bereits dominanten Online-Suchmaschine bezahlt hat, die standardmäßige Plattform für die Bearbeitung von Suchanfragen auf dem iPhone und einer Vielzahl von Webbrowsern zu sein, in einer Vereinbarung, die schätzungsweise 15 Milliarden US-Dollar einbringt 20 Milliarden US-Dollar jährlich. .
Nachdem das Justizministerium nun einen direkten Angriff auf sein Geschäft gestartet hat, droht Apple noch mehr Verluste zu erleiden.
Das Justizministerium verfolgt in jüngster Zeit weitere Versuche, Apple zu einer Änderung der Art und Weise zu zwingen, wie das Unternehmen das iPhone und andere Teile seines Geschäfts betreibt.
Epic Games, der Hersteller des beliebten Videospiels Fortnite, reichte im Jahr 2020 eine Kartellklage gegen Apple ein, um die Barrieren zu beseitigen, die den iPhone App Store und das darin betriebene lukrative Zahlungssystem schützen. Apple kassiert seit langem Provisionen von 15 bis 30 % für digitale Transaktionen, die innerhalb von Apps abgeschlossen werden. Epic behauptet, dass dies durch ein illegales Monopol ermöglicht wurde, das die Preise für Verbraucher in die Höhe treibt.
Nach einem einmonatigen Test im Jahr 2021 Ein Bundesrichter entschied überwiegend zu Gunsten von Apple Mit Ausnahme der Entscheidung, Links zu konkurrierenden Zahlungsoptionen innerhalb von iPhone-Apps zuzulassen. Apple hat diesen Teil des Urteils erfolglos angefochten Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, die Berufung anzuhören Im Januar zwang das Unternehmen zum Rückzug. Aber die Zugeständnisse, die Apple gemacht hat, um dem Urteil nachzukommen, stehen immer noch einer „bösgläubigen“ Anfechtung durch Epic gegenüber, das am 30. April eine Anhörung anstrebt, um die US-Bezirksrichterin Yvonne Gonzalez Rogers aufzufordern, weitere Änderungen anzuordnen.
Apple musste außerdem das iPhone entsperren, um das Herunterladen und Installieren von Apps aus konkurrierenden Stores in Europa zu ermöglichen, um einer Reihe neuer Regulierungsbehörden zu entsprechen Recht der digitalen Märkte, oder DMA, Anfang dieses Monats, aber sein Ansatz wird von Kritikern als kaum mehr als das Ende der Regeln verspottet, die es ihm ermöglichen würden, weiterhin die echte Konkurrenz zu schlagen. Die EU-Regulierungsbehörden haben bereits zugesagt, härtere Maßnahmen gegen Apple zu ergreifen, wenn sie feststellen, dass die Taktiken des Unternehmens weiterhin echte Verbraucherwahlmöglichkeiten behindern.
Es spitzt sich alles zu Eine Geldstrafe von 2 Milliarden US-Dollar (1,8 Milliarden Euro). Europäische Regulierungsbehörden verhängten Anfang des Monats Sanktionen gegen Apple, nachdem sie zu dem Schluss gekommen waren, dass das Unternehmen den Wettbewerb beim Musik-Streaming über das iPhone untergräbt, obwohl Spotify in diesem Markt führend ist.
Liedtke berichtete aus San Francisco.