WASHINGTON – Die Demokraten im Senat haben Forderungen nach einem Rücktritt der Richterin des Obersten Gerichtshofs, Sonia Sotomayor, abgelehnt, um sicherzustellen, dass Präsident Joe Biden die Chance erhält, ihren Nachfolger zu benennen, während seine Partei dieses Jahr den Senat kontrolliert.

„Ich glaube nicht, dass ich irgendetwas über ihren Gesundheitszustand weiß, das sie unzulässig machen würde, ihr Amt fortzusetzen. Ich sehe keinen Grund, warum sie ihr Amt nicht fortsetzen sollte“, sagte Dick Durbin, Mehrheitsführer im Senat und Vorsitzender des Senats Justizausschuss.

„Für mich ergibt das keinen Sinn.“ „Ich denke, dass Richterin Sotomayor einen großartigen Job macht, und ich denke, dass sie auch in den kommenden Jahren einen großartigen Job machen wird“, fügte Senatorin Elizabeth Warren (D-Mass.) in einem Interview mit hinzu HuffPost.

Einige Progressive und politische Kommentatoren, darunter Nate Silver Und Josh BarrowSie argumentierten, dass Sotomayor, der mit 69 Jahren der älteste von drei von den Demokraten ernannten Richtern ist, in den Ruhestand treten sollte, um eine Wiederholung dessen zu verhindern, was mit Richterin Ruth Bader Ginsburg geschah. Die verstorbene Richterin wehrte sich gegen Rücktrittsforderungen, während die Demokraten 2014 unter Präsident Barack Obama die Kontrolle über den Senat übernahmen, und ihr Tod im Jahr 2020 im Alter von 87 Jahren an einer Krebserkrankung ermöglichte es den Republikanern, eine konservative Mehrheit von 6 zu 3 im Gericht zu erringen, das die Abtreibung auf Bundesebene ablehnte Rechte, mit mehr Ein großer juristischer Sieg für die Republikanische Partei zeichnet sich ab.

Sotomayors einziger öffentlich bekannter Gesundheitszustand ist Typ-1-Diabetes, der bei richtiger Behandlung nicht lebensbedrohlich ist. Einige Linke befürchten jedoch, dass es Jahre dauern könnte, bis die Demokraten eine weitere Chance auf einen Sitz im Gericht bekommen. Bidens wackelige politische Position gegenüber dem mutmaßlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und die brutale Senatsplanung der Demokraten in diesem Zyklus verschärfen diese Bedenken.

Ja, Sotomayor sollte in den Ruhestand gehen. „Kein knappes Ergebnis, wenn man eine konservative Mehrheit von 7:2 vermeiden will“, sagte Silver, Gründer der Website FiveThirtyEight. Geschrieben in A Post Auf X (ehemals Twitter).

Senator Richard Blumenthal (D-Conn.), Mitglied des Justizausschusses des Senats, sorgte letzte Woche mit seinem Vorschlag für Aufsehen NBC-Nachrichten Dass Sotomayor den Zeitpunkt jeder Karriereentscheidung berücksichtigen sollte und dass die Demokraten „eine Lektion daraus lernen sollten“ über die hohen Risiken, die mit der Ernennung zum Obersten Gerichtshof verbunden sind.

Das gefiel einigen Mitgliedern des Congressional Latino Caucus nicht, die sich beeilten, die erste Latino-Justiz des Landes zu verteidigen.

„Richterin Sotomayor war eine Führungspersönlichkeit für die Latino-Gemeinschaft und hat jedes Recht, am Obersten Gerichtshof zu dienen, bis sie die Entscheidung trifft, dass es das Beste für sie ist, in den Ruhestand zu gehen“, sagte die Abgeordnete Ritchie Torres (D-NY). Er sagte in einem Post Auf X.

Auf die Frage nach der Reaktion auf seine Kommentare sagte Blumenthal gegenüber HuffPost, dass er nie den Rücktritt von Sotomayor gefordert habe.

„Richterin Sotomayor muss ihre eigenen Entscheidungen treffen“, sagte er. „Es sollte ganz ihr überlassen bleiben, was sie tut. Ich sage nicht, dass sie aufhören sollte.“

Sotomayors Umstände unterscheiden sich von denen Ginsburgs. Wie die Neue Republik Matt Ford Er wies darauf hin, wann Ginsburg wurde aufgefordert, in den Ruhestand zu gehen In 2014Sie war 81 Jahre alt und hatte bereits zwei Krebserkrankungen, darunter Bauchspeicheldrüsenkrebs, erlitten. Sotomayor, der diesen Sommer 70 Jahre alt wird, hatte im Gegensatz zu Oberster Richter John Roberts und Richter Clarence Thomas, die beide kürzlich ins Krankenhaus eingeliefert wurden, keine größeren gesundheitlichen Probleme.

Senator Mazie Hirono (D-Hawaii), ein weiteres Mitglied des Justizausschusses des Senats, sagte, der „fairste Weg“, das Problem anzugehen, sei die Verabschiedung von Gesetzen, die die Amtszeit von Richtern des Obersten Gerichtshofs begrenzen.

„Unsere Richter am Obersten Gerichtshof werden auf Lebenszeit ernannt. „Wenn es uns nicht gefällt, sollten wir eine Rechnung haben“, sagte Hirono gegenüber HuffPost. zeigt auf Gesetzgebung Ich habe bei der Bewerbung im Jahr 2022 mitgeholfen.

Auf die Frage nach den Bedenken hinsichtlich Sotomayors Diabetesgeschichte antwortete Hirono: „Na und?“

„Wenn es ihnen nicht gefällt, sollten wir das Gesetz ändern“, fügte sie hinzu. „Wir sollten die Leute nicht zwingen, in den Ruhestand zu gehen. Tatsächlich fallen mir hier einige andere Leute ein, die in den Ruhestand gehen sollten.“

Senator John Fetterman (D-Pa.), der wegen eines Schlaganfalls aufgefordert wurde, sich aus seiner Senatswahl 2022 zurückzuziehen, sagte, er habe keine Bedenken hinsichtlich der Funktionsfähigkeit von Sotomayor.

„Ich habe keine Meinung darüber, ob jemand anderes zurücktreten kann, es sei denn, dieser schmutzige Kerl Menendez sollte zurücktreten“, sagte Fetterman und bezog sich dabei auf Senator Bob Menendez (D.N.J.), der vom Justizministerium angeklagt wurde Bestechung und Behinderung der Justiz.



Leave A Reply