Das New Yorker Berufungsgericht wies am Donnerstag eine Berufung des ehemaligen Präsidenten zurück Donald Trumpder versuchte, eine gegen ihn Anfang des Jahres in seinem Strafprozess in New York wegen Zahlung von Schweigen verhängte Anordnung zum Schweigen aufzuheben.
Gerichte Auflösung Das bedeutet, dass es eine Kopie des Knebelbefehls gibt – Geändert im Juni -Es ist jetzt noch vorhanden.
Dem ehemaligen Präsidenten gelang es weitgehend erfolglos, sich gegen die Anordnung von Richter Juan Merchan zu wehren, der den historischen Prozess beaufsichtigte, der in… endete. Trumps Überzeugung In einem Fall mit 34 Anklagepunkten wegen der Fälschung von Geschäftsdokumenten drehte sich der Fall um einen Geldbetrag, den Trumps ehemaliger persönlicher Anwalt Michael Cohen der Pornodarstellerin Stormy Daniels als Gegenleistung für ihr Schweigen auf der Grundlage seiner angeblichen Anweisungen gezahlt hatte.
Trump ist es untersagt, Staatsanwälte und Gerichtspersonal anzugreifen und irgendwelche identifizierenden Informationen über Geschworene preiszugeben. Der Schweigebefehl hinderte ihn nie daran, über Merchan und den Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, zu sprechen.
Die im Juni verabschiedete Änderung entfernte Teile der ursprünglichen Anordnung und erlaubte Trump, Zeugen wie Daniels und Cohen anzugreifen und über Geschworene auf eine Weise zu sprechen, die keine persönlichen Informationen preisgab, sondern Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Entfernung anderer Teile anführte.
Das Berufungsgericht entschied, dass Merchan in diesem Schritt „die Rechte des Antragstellers gemäß dem Ersten Verfassungszusatz ordnungsgemäß gegen die historische Verpflichtung des Gerichts abgewogen hat, eine faire Rechtspflege in Strafsachen zu gewährleisten, und gegen das Recht von Personen, die mit Strafverfahren in Verbindung stehen oder indirekt damit in Verbindung stehen, frei von Drohungen zu sein.“ , Einschüchterung und Belästigung. „Und Schaden.“
Während des siebenwöchigen Prozesses wurde festgestellt, dass Trump zehnmal gegen die Knebelverfügung verstoßen hatte, was zu einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar führte.
Als Trump am 30. Mai verurteilt wurde, plante Merchan die Verkündung seiner Strafe für den 11. Juli.
Doch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 1. Juli belastete den Plan. Der Oberste Gerichtshof entschied, dass der US-Präsident „absolute Immunität“ gegenüber „offiziellen“ Handlungen genießt, die er ergreift. Im Rahmen seiner grundlegenden verfassungsmäßigen Befugnisse.
Es wird erwartet, dass Merchan dazu Stellung nimmt, wie das Immunitätsurteil des Obersten Gerichtshofs auf die Frage der von Trump im September gezahlten Gelder angewendet wird.
Trumps neues Urteil soll am 18. September verkündet werden.