WASHINGTON – Vier führende Demokraten im Kongress verurteilten A Auflösung Die private Einrichtung, die die landesweiten Standardrichtlinien für den Wohnungsbau festlegt und diese Woche eingeführt werden soll, wird die Anforderungen für neue Häuser und Büros streichen, einschließlich der Verkabelung für Elektroheizungen, Ladegeräte für Elektrofahrzeuge und Solarpaneele.
Im November treffen sich Fachverbände der Erdgasbranche Die Anrufe wurden um 11 Uhr gestartet An den International Code Council, ein gemeinnütziges Konsortium lokaler Regierungen und Industriegruppen, das für die Erstellung von Modellbauvorschriften verantwortlich ist, die in fast allen US-Bundesstaaten verwendet werden.
Gaskonzerne haben den ICC aufgefordert, neue Änderungen in seiner neuesten Gesetzesaktualisierung aufzuheben, die den Stromverbrauch für Hausbesitzer billiger machen würden. Während der Bedarf an Stromkreisen für Elektrogeräte und Fahrzeuge den Angebotspreis eines neuen Hauses um einige tausend Dollar erhöhen kann, kostet es den typischen Hausbesitzer Zehntausende Dollar an Renovierungsarbeiten, um vorgefertigte Wände selbst neu zu verkabeln.
Berufungsausschuss des Internationalen Strafgerichtshofs Lehnen Sie diese Anfragen ab Machen Sie diesen Monat weiter. Aber am Mittwoch hat das I.C.C Dieses Urteil wurde aufgehobenwodurch die Bestimmungen zur Förderung der Elektrizität aus dem neuesten Codebuch gestrichen werden und Gasversorgern und Ofenherstellern ein überraschender Sieg beschert wird.
„Es ist ein echter Skandal“, sagte Senator Jeff Merkley (D-Ore.) per E-Mail gegenüber HuffPost. „Auf Wunsch von Unternehmen, die fossile Brennstoffe nutzen, hat die ICC-Führung ihre eigenen Experten außer Kraft gesetzt und Codeänderungen blockiert, die dazu beigetragen hätten, Gebäude zu elektrifizieren und die Abhängigkeit von fossilem Gas zu verringern. Dies ist ein großer Rückschlag für den Kampf gegen das Klimachaos.“
Senator Ed Markey (D-Mass.), der enge Verbindungen zu progressiven Klimabewegungsgruppen hat, beschuldigte Gasunternehmen, „die Rechnungen von Hausbesitzern in die Höhe zu treiben, indem sie energieeffiziente Elektrogeräte angreifen“.
„Der International Code Council hat die große Aufgabe, die Modellbauvorschriften unseres Landes voranzutreiben“, sagte Markey in einer per E-Mail gesendeten Erklärung. „Doch sein Vorstand übergab die Schlüssel dem Gaskonzern, der in einem undemokratischen und undurchsichtigen Verfahren Maßnahmen in den bereits finalisierten Vorschriften für 2024 angegriffen und aufgehoben hat, die durch Elektrifizierung die Kosten gesenkt und die Häuser sauberer gemacht hätten.“
Der Abgeordnete Frank Pallone (D.N.J.) gehörte letzte Woche zu den drei führenden Demokraten im Repräsentantenhaus Senden Sie dem IStGH ein Warnschreiben Der Vorstand ist dagegen, die Berufungen der Gaskonzerne anzunehmen.
„Dieser Hinterzimmer-Deal ist eindeutig eine Almosengabe an infizierte Unternehmensvorstände und Freunde mit Eigeninteressen und wirft ernsthafte Fragen über die Integrität dieses Prozesses und die Integrität des IStGH als Organisation auf.“ Pallone, das ranghöchste Mitglied im Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses, sagte am Donnerstag gegenüber HuffPost. „Ich freue mich darauf, Antworten zu bekommen und diese Gruppe zur Verantwortung zu ziehen.“
Anna Moneymaker über Getty Images
In einem Interview am Donnerstag auf dem Capitol Hill sagte der Abgeordnete Paul Tonko (D-N.Y.), der auch Pallones Brief unterzeichnete, dass der Kongress „die Interessenvertretung fortsetzen“ und die Zusammenarbeit mit dem IStGH aufrechterhalten müsse.
„Ich hoffe, dass wir zu einigen Vereinbarungen kommen können, bei denen die Regeln und die Reaktion auf die Ökologisierung geregelt werden“, sagte er.
Bundesgesetz Seine Geschichte reicht fast zwei Jahrzehnte zurück Verpflichtet die US-Regierung, eine eigene nationale Bauordnung zu verfassen, die bei der Vergabe von Krediten an Hauskäufer verwendet werden kann. Aber keine der Behörden hat dies tatsächlich getan, und bis dahin erlaubt ihnen das Gesetz, die Gesetze des IStGH als Alternative zu nutzen.
Das Gesetz weist Bundesbehörden außerdem an, alle drei Jahre die neuesten ICC-Energievorschriften zu bewerten und zu bestimmen, ob sie unter anderem Strom und Abwärme reduzieren werden. Wenn die neuen Regeln genehmigt werden, soll die Regierung sie als Teil der Bundesstandards für Wohnungsbaudarlehen festlegen.
Trotz dieses Mandats verstieß die Bundesregierung regelmäßig gegen das Gesetz, indem sie entweder die Kreditanforderungen langsam aktualisierte oder die Standards so weit lockerte, dass sie unwirksam wurden. Die einzige Aktualisierung erfolgte im Jahr 2015, als die Obama-Regierung die ICC-Energievorschriften von 2009 zum Standard für neue Bundeshausdarlehen machte.
Die Biden-Regierung gab letztes Jahr bekannt, dass sie den Standard auf die Codes von 2021 erhöhen würde, was einen enormen Sprung in Bezug auf die Energieeffizienzregeln für Staaten bedeuten würde, die noch die alten Codes verwenden. Aber der Vorschlag, die Anforderungen für Wohnungsbaudarlehen tatsächlich zu aktualisieren, was wahrscheinlich zu einer politischen Polarisierung in den roten Bundesstaaten führen würde, bleibt in der Bürokratie stecken.
Auf der Suche nach einer Alternative zum ICC haben Interessengruppen kürzlich ein nationales Netzwerk namens National Energy Codes Collaborative gegründet, das im Mai dieses Jahres mit der Entwicklung eigener, energieeffizienterer Codes beginnen soll.
Obwohl kein Gesetzgeber diese spezifischen Bemühungen befürwortete, sagte Tonko, der Kongress solle dem IStGH „raten“, „nur Beiträge zu leisten und unsere Bedenken zu teilen“.
„Wir müssen das Klima ernst nehmen“, sagte er. „Ich hoffe, dass wir zu einigen Vereinbarungen kommen können, bei denen die Kodizes berücksichtigt werden und die Reaktion auf die Ökologisierung erfolgt. Das müssen wir tun.“
Arthur Delaney berichtete aus Washington, D.C. Alexander C. Kaufman berichtete aus New York.