NEW YORK (AP) – Ehemaliger Fernsehmoderator Charlie Rose Er schloss eine Klage wegen sexueller Belästigung ab, die drei Frauen nach seinem Ausscheiden aus CBS News im Jahr 2017 in der #MeToo-Ära und der Absage seiner langjährigen PBS-Talkshow, die seinen Namen trug, eingereicht hatten.
In der Einigung sagten die Staatsanwälte, sie hätten Rose keine „schlechten Absichten“ unterstellt und erkannten nun, dass sein Verhalten Interpretationsspielraum lasse.
Die Anwälte von Rose und den Frauen – den jüngeren Angestellten, die ihm „räuberisches Verhalten“ und „eklatante und wiederholte sexuelle Belästigung“ vorwarfen – reichten diese Woche Gerichtsdokumente ein, in denen sie bestätigten, dass die Klage beigelegt wurde. In einer Online-Gerichtsakte wurde der Fall als erledigt aufgeführt. Die Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben.
Die Klage sollte am Montag in Manhattan verhandelt werden, nachdem jahrelang über die Vorwürfe der Frauen und die Abweisung ihrer Vergeltungsansprüche gegen Rose debattiert worden war.
Die Staatsanwälte Katherine Brooks Harris, Sidney McNeil und Yuqing Wei sagten in einer Erklärung, dass der Prozess des Rechtsstreits und des Austauschs von Beweisen, der vor dem Prozess erforderlich ist und als Entdeckung bekannt ist, es beiden Seiten ermöglicht hat, „die Ansichten des anderen besser zu verstehen“.
„Nachdem wir darüber nachgedacht haben und von der Entdeckung profitiert haben, stellen wir fest, dass verschiedene Menschen Verhalten auf unterschiedliche Weise interpretieren können, und deshalb haben wir die Vorwürfe geklärt“, sagten die Frauen. „Wir unterstellen Charlie Rose keine schlechten Motive oder bösen Absichten.“
Der 82-jährige Rose und seine Produktionsfirma Charlie Rose lehnten eine Stellungnahme ab.
Der erfahrene Fernsehmoderator hat sich in der Vergangenheit für sein Verhalten entschuldigt, unter anderem in einer Erklärung am Vorabend seiner Entlassung im November 2017, nachdem sich mindestens acht Frauen gemeldet hatten, um ihm Fehlverhalten vorzuwerfen.
„Für diese Frauen ist es wichtig zu wissen, dass ich ihnen zuhöre, und ich entschuldige mich zutiefst für mein unangemessenes Verhalten“, sagte Rose. „Es ist mir sehr peinlich. Ich habe zeitweise unsensibel gehandelt, und ich übernehme die Verantwortung dafür, auch wenn ich nicht glaube, dass alle diese Anschuldigungen zutreffend sind. Ich hatte immer das Gefühl, dass ich den gemeinsamen Gefühlen nachging, obwohl mir das jetzt klar wird.“ Ich habe mich geirrt.
Roses Sturz war Teil der amerikanischen #MeToo-Kampagne, die sich mit sexuellem Fehlverhalten mächtiger Persönlichkeiten auseinandersetzte – einer von sozialen Medien angetriebenen Bewegung, die unter anderem auch den Moderator der „Today“-Show, Matt Lauer, und den Filmmogul Harvey Weinstein stürzte.
Rose moderiert jetzt eine Interviewshow auf YouTube, in der zu den jüngsten Gästen der Autor Michael Lewis und der Rundfunksprecher Bob Costas gehören.
Harris, McNeil und Wee reichten im Mai 2018 eine Klage gegen Rose und CBS beim Staatsgericht in New York ein, etwa sechs Monate nachdem CBS ihn als Moderator seiner Morgensendung entlassen hatte, die damals „CBS This Morning“ als seine abendliche Sendung bezeichnete Programm. „Die Charlie Rose Show.“
Harris arbeitete als Radioassistent bei „CBS This Morning“ und fungierte später als Associate Producer bei Roses PBS-Show. MacNeil war Roses Assistent der Geschäftsleitung. Wee war Nachrichtenassistent und dann Co-Moderator für Rose bei „CBS This Morning“.
Die Frauen, die alle Anfang 20 waren, als sie eingestellt wurden, warfen der viel älteren Rose vor, sie wiederholt körperlicher und verbaler sexueller Belästigung ausgesetzt zu haben, indem sie sich nach ihrem Sexualleben erkundigte und mit ihrer Sexualität prahlte. Sie warfen CBS vor, es vorsätzlich unterlassen zu haben, die Belästigung von Rose zu verhindern.
Wir brauchen Ihre Unterstützung
Bereits beigetragen? Melden Sie sich an, um diese Nachrichten auszublenden.
CBS hat sich im Dezember 2018 auf einen nicht genannten Betrag geeinigt. Der Sender sagte damals, die Frauen hätten darum gebeten, die Bedingungen vertraulich zu behandeln.
Wenn der Fall vor Gericht kommt, sagte Roses Anwalt in den Gerichtsakten, dass er die Glaubwürdigkeit der Behauptungen von Harris, McNeil und Wee mit Beweisen in Frage stellen würde, aus denen hervorgeht, dass sie zuvor kaum oder gar keine Besorgnis über den ehemaligen Moderator geäußert hatten.
Zu den Beweisen, die Anwalt Jonathan Bach in einer am 13. November eingereichten Akte verfasste, gehörten Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Wei einem Mitarbeiter der Personalabteilung von CBS mitgeteilt hatte, dass sie während ihrer Arbeit für Rose nichts „sexuell Unangemessenem“ ausgesetzt gewesen sei, und dass MacNeil ihrem behandelnden Arzt dies anvertraut hatte Zeit hatte keine persönlichen Erfahrungen mit sexueller Belästigung durch Rose.
Andere von Bach angeführte Beweise zeigten, dass Harris ihrer Therapeutin sagte, dass jede Belästigung durch Rose „sehr subtil“ sei und dass sie Rose zwei Monate nach der Zusammenarbeit mit ihm schrieb, dass sein Umgang mit ihr „immer professionell und respektvoll“ sei.