Der Richter lehnt den Antrag eines schwarzen Studenten ab, der wegen seiner Haare bestraft wurde

HOUSTON (AP) – Ein Bundesrichter lehnte am Freitag einen Antrag von A.J. ab Schwarzer Gymnasiast in Texas, um eine gerichtliche Anordnung zu erwirken, die es ihm nach Ansicht der Anwälte des Schülers ermöglicht hätte, an seine Highschool zurückzukehren, ohne Angst vor seiner früheren Strafe für die Wiederaufnahme seiner Frisur haben zu müssen.

Darrell George hatte es Er beantragte eine erneute Registrierung an seiner Highschool im Raum Houston im Schulbezirk Barbers Hill, nachdem er sie zu Beginn seines Abschlussjahres im August verlassen hatte, weil die Bezirksbeamten weitermachen wollten bestrafe ihn Dafür, dass er ihm nicht die Haare geschnitten hat. George verbrachte fast sein gesamtes Juniorjahr Aussetzung des Schuldienstes Über seiner Frisur.

Der Bezirk argumentierte, dass Georges langes Haar, das er in der Schule in zusammengebundenen und auf dem Kopf gedrehten Strähnen trägt, gegen seine Richtlinien verstoße, da es, wenn es offen gelassen würde, unter seinen Hemdkragen, seine Augenbrauen oder Ohrläppchen fallen würde.

Der 19-jährige George hatte den US-Bezirksrichter Jeffrey Brown in Galveston um eine einstweilige Verfügung gebeten, die die Bezirksbeamten daran gehindert hätte, ihn im Falle seiner Rückkehr und während ein Bundesverfahren anhängig wäre, weiter zu bestrafen.

Doch in einem Urteil am späten Freitagnachmittag lehnte Brown Georges Antrag mit der Begründung ab, der Student und sein Anwalt hätten zu lange mit der Einholung der Anordnung gewartet.

Georges Bitte folgte im August Browns Die meisten Ansprüche wurden abgelehnt Der Schüler und seine Mutter reichten eine Bundesklage ein, in der sie behaupteten, dass Beamte des Schulbezirks bei der Bestrafung Rassen- und Geschlechtsdiskriminierung begangen hätten.

Der Richter gab nur der Klage wegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts statt.

Brown sagte in seiner Entscheidung, dass er auch Georges Antrag auf eine einstweilige Verfügung abgelehnt habe, da der Schulbezirk wahrscheinlich über den verbleibenden Anspruch in der Klage obsiegen würde.

Browns Urteil ereignete sich zufällig an Georges Geburtstag. Am Freitag wurde er 19 Jahre alt.

Allie Booker, Georges Anwältin und Sprecherin des Schulbezirks Barbers Hill, reagierte nicht sofort auf einen Anruf oder eine E-Mail mit der Bitte um eine Stellungnahme.

Georges Anwalt sagte, der Schüler habe die Barbers Hill High School in Mont Belvieu verlassen und sei an eine andere High School in einer anderen Gegend von Houston gewechselt, nachdem er bei dem Gedanken, ein weiteres Jahr Strafe zu erwarten, einen Nervenzusammenbruch erlitten habe.

In Gerichtsdokumenten, die diese Woche eingereicht wurden, sagten Anwälte des Schulbezirks, dass George keine rechtliche Befugnis habe, die einstweilige Verfügung zu beantragen, da er kein Schüler mehr im Bezirk sei.

Der Bezirk hat seine Kleiderordnung verteidigt, die besagt, dass seine Richtlinien für Studenten darauf abzielen, „persönliche Hygiene zu lehren, Disziplin zu vermitteln, Unruhen vorzubeugen, Sicherheitsrisiken zu vermeiden und Respekt vor Autoritäten zu lehren“.

George behauptete in seiner Bundesklage auch, dass sein Urteil gegen das Strafgesetzbuch verstoße Kronrechtdas neueste Landesgesetz, das Diskriminierung aufgrund der Rasse im Haar verbietet. Das CROWN-Gesetz, das vor dem Streit um Georges Haare diskutiert wurde und im September 2023 in Kraft trat, hindert Arbeitgeber und Schulen daran, Menschen für Haartextur oder schützende Frisuren wie Afros, Zöpfe, Dreadlocks oder Bantu-Knoten zu bestrafen.

Im Februar a Der Staatsrichter entschied In einer vom Schulbezirk eingereichten Klage verstieß ihre Bestrafung nicht gegen das Kronrecht.