Amerikanische Union für bürgerliche Freiheiten Reichen Sie eine Klage dagegen ein Die Biden-Regierung sagte am Mittwoch, nachdem das Weiße Haus angekündigt hatte, dies zu tun Die Anstalt effektiv schließen Forscher versuchen, von Mexiko aus die Südgrenze des Landes zu überqueren.

Präsident Joe Biden Sie enthüllte die Pläne Anfang des Monats, nachdem sie gerügt worden war Republikaner Zu Vereitelung eines Grenzabkommens zwischen den beiden Parteien Im Februar. Die Neue Ausführungsverfahren Migranten entlang der Grenze ist die Gewährung von Asyl untersagt, wenn das System „überfordert“ ist, wie das Weiße Haus in den neuen Regeln definiert.

Das Weiße Haus arbeitet seit Monaten an diesem Schritt, wobei die Einwanderungspolitik bei den Wahlen im November mit Sicherheit eine zentrale Rolle spielen wird.

Die American Civil Liberties Union, die zusammen mit anderen Bürgerrechtsgruppen Klage eingereicht hatte, verglich Bidens Vorgehen mit denen seines Vorgängers, des ehemaligen Präsidenten. Donald Trumpwas schließlich vor einem Bundesgericht blockiert wurde.

„Wir hatten keine andere Wahl, als eine Klage einzureichen“, sagte Lee Gelernt, stellvertretender Direktor des Immigrant Rights Project der ACLU, in einer Erklärung. „Der Regierung fehlt die einseitige Befugnis, sich über den Kongress hinwegzusetzen und Asyl auf der Grundlage der Art und Weise, wie eine Person in das Land eingereist ist, zu verweigern, ein Punkt, den die Gerichte deutlich machten, als die Trump-Regierung erfolglos versuchte, ein nahezu ähnliches Verbot zu verhängen.“

Das Weiße Haus wies diese Behauptungen in einer am Mittwochabend veröffentlichten Erklärung zurück und bekräftigte, dass der Präsident keine andere Wahl habe, nachdem die GOP Bemühungen zur Verbesserung der Grenzsicherheit und der Finanzierung vereitelt habe.

„Die Biden-Harris-Regierung hat diese Maßnahmen im Rahmen ihrer Befugnisse ergriffen, weil die Zahl der Begegnungen an der Grenze nach wie vor zu hoch ist und nachdem die Republikaner im Kongress zweimal gegen ein historisches parteiübergreifendes Grenzsicherungsabkommen gestimmt hatten, das wichtige Ressourcen, rechtliche Änderungen und zusätzliches Personal an der Grenze bereitgestellt hätte.“ .“ Das sagte ein Sprecher des Weißen Hauses in einer Erklärung. „Die Regierung wird weiterhin unsere Einwanderungsgesetze durchsetzen und diejenigen, die keine rechtliche Grundlage haben, in den Vereinigten Staaten zu bleiben, werden ausgewiesen“, fügte er hinzu.

Die neuen Regeln, die letzte Woche in Kraft traten, schränken die Bearbeitung neuer Asylanträge ein, sobald die Zahl der Migranten an der Südgrenze durchschnittlich 2.500 Menschen pro Tag beträgt. Zum Zeitpunkt der Bestellung lag diese Zahl mit etwa 4.000 pro Tag deutlich höher. Entsprechend An die Associated Press. Manchmal, auch letzten Dezember, gab es so etwas Mehr als 10.000 Meetings täglich.

Die American Civil Liberties Union erklärte in ihrer am Mittwoch eingereichten Klage, dass das Land
Die American Civil Liberties Union erklärte in ihrer am Mittwoch eingereichten Klage, dass das Land „seit langem Flüchtlinge beherbergt, die Zuflucht vor der Verfolgung suchen“.

Frederick J. Brown/AFP über Getty Images

Das vorübergehende Verbot kann erst nach zwei Wochen aufgehoben werden, wenn die durchschnittliche Zahl der Migrantenbegegnungen unter 1.500 pro Tag sinkt.

Wie die New York Times AnmerkungenViele Menschen überqueren absichtlich die Grenze und stellen sich dann den Grenzbeamten, um das Asylverfahren einzuleiten. Dies würde es ihnen ermöglichen, jahrelang in den Vereinigten Staaten zu bleiben, während sie auf ihr Erscheinen vor Gericht warten – aber unter Bidens Exekutivmaßnahmen könnten Migranten innerhalb von Tagen oder Stunden nach Mexiko oder in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden, und potenzielle Asylbewerber müssten dies nachweisen Grund, Folter zu befürchten, wenn sie zurückgeschickt würden.

Die American Civil Liberties Union erklärte in ihrer am Mittwoch eingereichten Klage, dass das Land „seit langem Flüchtlinge beherbergt, die Zuflucht vor der Verfolgung suchen“.

„Obwohl der Kongress im Laufe der Jahre das Recht auf Asyl eingeschränkt hat, hat er der Exekutive nie erlaubt, Asyl kategorisch zu verbieten, je nachdem, wo ein Nichtstaatsangehöriger in das Land einreist“, schrieb die Gruppe in der Klage.



Leave A Reply