Phoenix (AFP) – Demokraten Der Senat von Arizona hat den Weg für eine Abstimmung über eine vorgeschlagene Aufhebung des nahezu vollständigen Abtreibungsverbots des Staates frei gemacht, nachdem das höchste Gericht des Staates entschieden hatte Das Gesetz kann durchgesetzt werden Das Repräsentantenhaus blockierte Bemühungen, das lange ruhende Gesetz aufzuheben.
Obwohl es keine Abstimmung über die Aufhebung selbst gab, stellten sich die republikanischen Senatoren TJ Shaub und Shauna Bolick am Mittwoch auf die Seite von 14 Senatsdemokraten und änderten die Regeln, damit der Aufhebungsvorschlag erst nach Ablauf der Frist für die Anhörung der Gesetzentwürfe vorgelegt werden kann. Befürworter sagen, dass der Senat bereits am 1. Mai über die Aufhebung abstimmen könnte.
Wenn die vorgeschlagene Aufhebung die endgültige Zustimmung der von den Republikanern kontrollierten Legislative erhält und von der demokratischen Gouverneurin Katie Hobbs in Kraft gesetzt wird, würde das Gesetz von 2022, das das Verfahren nach der 15. Schwangerschaftswoche verbietet, zum allgemeinen Abtreibungsgesetz.
Diesem Schritt folgte der Senat Republikaner Im Arizona House, L Zum zweiten Mal in einer WocheVersuche am Mittwoch, den Aufhebungsentwurf zur Abstimmung zu bringen, wurden blockiert. Ein Republikaner schloss sich 29 Demokraten im Repräsentantenhaus von Arizona an, um am Mittwoch über die Aufhebungsmaßnahme abzustimmen, doch der Versuch scheiterte zweimal mit 30 zu 30 Stimmen.
Das nahezu vollständige Verbot des Staates, das schon vor der Gründung Arizonas bestand, erlaubt Abtreibungen nur, um das Leben einer Frau zu retten, und macht keine Ausnahmen bei Vergewaltigung oder Inzest. Ärzte oder andere Personen, die bei Abtreibungen mithelfen, werden mit einer Freiheitsstrafe von zwei bis fünf Jahren bestraft.
Letzte Woche hat der Oberste Gerichtshof von Arizona die Rechtslandschaft für Schwangerschaftsabbrüche im Bundesstaat radikal geändert. Er kam zu dem Schluss, dass das Gesetz von 1864 durchgesetzt werden könne, und schlug vor, dass Ärzte nach dem Gesetz strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Die Debatte im Repräsentantenhaus darüber, ob eine Abstimmung über den Aufhebungsvorschlag zugelassen werden sollte, war heftiger als im Senat. Mitglieder von Pro-Life-Gruppen versammelten sich im Plenarsaal des Repräsentantenhauses und spendeten Standing Ovations, nachdem die Versuche, das Aufhebungsgesetz zur Abstimmung zu bringen, gescheitert waren.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Ben Touma, sagte, diejenigen, die das Gesetz aufheben wollen, forderten sehr baldige Maßnahmen und wies darauf hin, dass die Entscheidung des Gerichts, das Gesetz wiederzubeleben, erst vor einer Woche gefallen sei. Er sagte, die einzige Möglichkeit, über den Aufhebungsentwurf zur Abstimmung zu kommen, sei, wenn seine republikanischen Landsleute dies wollten.
„Wir haben starke Überzeugungen“, sagte Touma. „Und ich möchte alle in diesem Raum bitten, die Tatsache zu respektieren, dass es Menschen gibt, die glauben wollen, dass Abtreibung tatsächlich die Tötung von Babys ist.“
Die demokratische Abgeordnete Alma Hernandez aus Tucson sagte, die Republikaner hätten es versäumt, in einer Angelegenheit zu handeln, die für die Bewohner Arizonas von großer Bedeutung sei. „Das ist es, worüber wir gerade diskutieren: ob wir etwas Altes auf den Kopf stellen sollten, etwas, das sich wirklich auf die Frauen in Arizona auswirken wird“, sagte Hernandez. „Allerdings wollen wir über den richtigen Prozess oder Prozess sprechen.“
Der Abgeordnete Matt Grace, ein Republikaner aus Phoenix, der gemeinsam mit den Demokraten versuchte, die Aufhebungsmaßnahme zur Abstimmung zu bringen, sagte, das 160 Jahre alte Gesetz spiegele nicht die Werte der meisten im Staat lebenden Menschen wider.
„Wir müssen uns darum kümmern und uns so schnell wie möglich darum kümmern“, sagte Grace. „Ich denke, die Augen der Nation sind auf Arizona gerichtet.“
„Die republikanischen Extremisten im Repräsentantenhaus haben es wieder einmal versäumt, das Richtige zu tun“, sagte Hobbs, der die Aufhebung des Gesetzes befürwortet, in einer Erklärung. In nur einer Woche, in der sie unter dieser neuen Realität leben, spüren Frauen, Ärzte und Gesundheitsdienstleister bereits die verheerenden Auswirkungen eines Lebens unter einem völligen Abtreibungsverbot. „So kann es nicht weitergehen.“
Das Arizona Policy Center, ein langjähriger Befürworter von Anti-Abtreibungsvorschlägen vor dem Gesetzgeber, gab eine Erklärung heraus, in der es hieß: „Heute war ein Sieg fürs Leben, wenn auch nur vorübergehend.“ Die meisten Pro-Life-Gesetzgeber haben heute ihr Versprechen gehalten, ungeborene Kinder und ihre Mütter zu schützen und Arizonas Vor-Roe-Gesetz nicht aufzuheben.
Das Gesetz aus der Zeit des Bürgerkriegs ist seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im Fall Roe vs. Wade aus dem Jahr 1973 blockiert, die das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung landesweit garantierte.
Nachdem Roe v. Wade im Juni 2022 aufgehoben wurde, überzeugte der republikanische Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, einen Staatsrichter, die Entscheidung des Gerichts aufzuheben. Reichen Sie einen Gerichtsbeschluss ein Dies blockierte die Umsetzung der Prohibition im Jahr 1864. Brnovichs demokratischer Nachfolger, Generalstaatsanwalt Chris Mayes, forderte den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates auf, dagegen Stellung zu beziehen.
Das höchste Gericht des Bundesstaates erklärte, dass die Durchsetzung des Gesetzes von 1864 erst in mindestens zwei Wochen beginnen werde. Allerdings könnte es bis zu zwei Monate dauern, abhängig von einer Einigung in einem entsprechenden Fall in Arizona. ____ Associated Press-Autor Scott Sonner aus Reno, Nevada, hat zu diesem Bericht beigetragen.