Jeden Tag erhalten Reporter Dutzende oder sogar Hunderte von Pressemitteilungen von Politikern, Prominenten, Organisationen, Unternehmen und anderen Persönlichkeiten und Institutionen des öffentlichen Lebens. Die meisten dieser Daten können leicht vergessen werden.
Aber als der Präsidentschaftswahlkampf von Vizepräsidentin Kamala Harris am Donnerstagmorgen Reportern eine E-Mail mit dem Betreff „Erklärung über den Auftritt des 78-jährigen Verbrechers bei Fox News“ schickte, stand das in krassem Gegensatz zu dem üblichen Strom trockener, allgemeiner Aussagen E-Mails, die unsere Posteingänge so sehr überschwemmen, dass es zunächst nicht echt schien.
„Nachdem wir heute Morgen Fox News gesehen haben, haben wir nur eine Frage: Geht es Donald Trump gut?“ Die Pressemitteilung begann, bevor sie eine Aufzählung der „wichtigsten Erkenntnisse“ aus dem Auftritt des ehemaligen Präsidenten am Donnerstag in seiner Lieblingssendung „Fox & Friends“ vorlegte, in der er oft kritisiert und unbegründete Behauptungen aufstellt.
Einer der Hauptpunkte von Harris‘ Wahlkampf: „Trump ist alt und mürrisch?“ Natürlich erregte diese Zeile schnell Aufmerksamkeit im Internet.
Stunden später begann die Kampagne Senden Sie eine weitere Pressemitteilung Mit einer ähnlich gewagten Betreffzeile: „Alles Gute zum Welt-IVF-Tag außer J.D. Vance“, eine Anspielung auf wieder aufgetauchte Kommentare des republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten, in denen er „Katzendamen, die keine Kinder haben“ kritisiert. Diese Woche haben mehrere Menschen angegriffen – Darunter auch Berühmtheiten wie Jennifer Aniston Mehrere Personen stellten fest, dass Vances Äußerungen gegenüber Menschen, die mit Unfruchtbarkeit zu kämpfen haben, respektlos seien und dass sie in einer Zeit, in der die Republikaner versuchen, den Zugang zu IVF einzuschränken, als Teil ihrer laufenden Bemühungen, die Fortpflanzungsrechte einzuschränken, besonders beunruhigend seien.
Es ist kaum vorstellbar, dass in der modernen Geschichte eine andere große Partei im Präsidentschaftswahlkampf eine solche Vielfalt an Pressemitteilungen herausgegeben hätte. Die sorgfältige Balance zwischen Klarheit und Kürze, gepaart mit einer Prise Humor und Sarkasmus, zeigt eine besondere Stärke und erfrischende Wendung von Harris und ihrer bisherigen Kampagne. Sie haben die informelle und prägnante Sprache des Internets angenommen, treffen Menschen dort, wo sie sind, und haben erkannt, dass es möglich ist, gleichzeitig ernst und unterhaltsam zu sein.
In den Tagen, seit Präsident Joe Biden dem Druck nachgab und aus dem Rennen 2024 ausschied und Harris zum voraussichtlichen Kandidaten der Demokraten machte, gab es bereits großes Interesse an Harris‘ Wahlkampf. Umfassende Memes und InternetkulturAber diese „Kokosnussbaum“- und „verwöhnte Göre“-Memes sind nur ein Teil der Geschichte. Über die Memes hinaus hat auch die Art und Weise, wie Harris und ihre Kampagne die Sprache verwendeten, etwas Belebendes und Erbauliches: Sie sprach klar und auf eine Art und Weise, die die Leute tatsächlich hören wollten. Es durchdringt den Lärm und sorgt dafür, dass die Leute aufmerksam werden.
Scott Olson über Getty Images
Entscheidend ist hier, dass dies wahr klingt, was früheren demokratischen Politikern nicht gelungen ist. Während der Präsidentschaftswahl 2016 unternahmen Hillary Clinton und ihre Kampagne mehrere höchst peinliche Versuche, junge Wähler online anzusprechen, wie zum Beispiel die Veröffentlichung eines Videos von sich selbst, in dem sie sagte: „Ich entspanne mich einfach in Cedar Rapids„oder die Leute dazu ermutigen“Pokemon Gehen Sie zur Wahl.(Uff.)
In den Augen vieler Politiker haben diese Versuche, das Internet zu beherrschen, den Beigeschmack von Verzweiflung und klingen wie ein „Wie geht es euch?“ Im Gegensatz dazu wirkten Harris und ihre Kampagne noch nicht starr, künstlich oder realitätsfern. Die Verwendung einer direkten, verständlichen Sprache, die die Art und Weise widerspiegelt, wie Menschen online reden, und die Art und Weise, wie sie sich in den Witz einmischt, scheint eine natürliche Erweiterung ihrer Persönlichkeit zu sein.
All dies hat dazu geführt, dass die Versuche der Republikaner, sie zu diskreditieren, spektakulär gescheitert sind. Anstatt ihr angestrebtes Ziel, Harris zu verspotten, zu erreichen, erreichten sie genau das Gegenteil. Diese Woche ging auf Twitter ein Video viral, in dem es hieß: Der Vizepräsident erscheint im Mai bei einer Veranstaltung zum Gedenken an den Asian Pacific American Heritage MonthModeriert vom Komiker Jimmy O-Yang.
„Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Leute manchmal die Tür für einen öffnen und sie offen lassen. Und manchmal tun sie es auch nicht“, sagt Harris in dem Clip. „Und dann musst du diese verdammte Tür eintreten und sie einreißen.“
„Entschuldigen Sie meine Ausdrucksweise“, fügt sie lachend hinzu, während das Publikum vor Applaus brüllt und Yang anerkennend mit der Faust wedelt.
Im Mai wurde ein Twitter-Konto des Republikanischen Nationalkomitees eingerichtet Poste den ClipDas könnte bedeuten, dass Harris durch die Verwendung eines Schimpfworts und das Lachen darüber sie für die Präsidentschaft ungeeignet machte. (Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass der Mann, von dem sie sprachen, damit prahlte, Frauen „an der Vulva“ zu packen, neben einer Reihe unangemessener Kommentare, die er im Laufe der Jahre gemacht hat.)
Aber wenn man sich die Reaktionen auf Harris‘ Clip ansiehtDas Republikanische Nationalkomitee hat möglicherweise nicht die erhoffte Reaktion erhalten. Hier ist eine Auswahl einiger Tweets aus dem Clip: „Die Art und Weise, wie das Republikanische Nationalkomitee nicht erkennt, dass sie Pro-Harris-Material veröffentlichen“, „Dieses Konto sollte auf der Gehaltsliste der Harris-Kampagne stehen“ und „Ist das?“ Konto versuchen, es cool aussehen zu lassen? Weil es funktioniert.
Harris und ihre Kampagne haben es auch geschafft, den schmalen Grat zwischen Verspieltheit und Nichtverharmlosung dessen, was in diesem Jahr auf dem Spiel steht, zu überwinden. Diese satirischen Pressemitteilungen thematisieren auch ernste Themen: den Kontrast zum Trump-Vance-Ticket und die Ernsthaftigkeit der Wahl. Es waren schwierige Jahre. Wir können gleichzeitig ernst und verspielt – und vielleicht sogar ein bisschen albern – sein.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Harris und die erfrischende Herangehensweise ihrer Kampagne an die Sprache einen Unterschied machen werden, etwa indem sie ihr hilft, unentschlossene Wähler zu erreichen oder Wähler zu motivieren, die vorhatten, die Wahl auszusetzen, wenn Biden auf der Liste geblieben wäre. Dies dürfte vorerst nur denjenigen von uns auffallen, die das Internet dauerhaft nutzen. Aber abgesehen von der Aufregung und der spürbaren Energie von Harris‘ Wahlkampf und dem historischen Charakter ihrer Kandidatur ist es schön, wieder von der Politik angenehm überrascht zu sein – und sie genießen zu können.