LAS VEGAS – Vier der letzten fünf Stanley-Cup-Gewinnerteams kamen aus Staaten, die keine staatlichen Einkommenssteuern erheben – und sieben der letzten zehn Finalisten.
Diese Touren vorher Florida Panthers, Tampa Bay Lightning, Vegas Golden Knights Und Dallas StarsDiese Deals haben eine verständliche Debatte darüber entfacht, ob die beteiligten Teams einen unfairen Vorteil haben, wenn sie Spieler zu unter dem Marktpreis liegenden Preisen verpflichten.
In vielen Fällen verlieren Spieler, die in diesen Staaten unterschreiben – Florida, Tennessee, Texas, Nevada und Washington gehören zu den Staaten, die nicht mehr Einkommenssteuer als Bundessteuern abziehen – über die Laufzeit ihrer Verträge Millionen von Dollar, wenn sie im Norden spielen der Grenze oder in Staaten mit niedrigeren Einkommenssteuern. So hoch wie Kalifornien, New York, New Jersey und Minnesota.
Die Nationale Hockeyliga Überwachung der Situation.
In einer aktuellen Umfrage unter Fans Der Athlet84,6 % der 14.066 Teilnehmer waren der Meinung, dass Teams in Bundesstaaten ohne Einkommenssteuern im Vorteil seien. Von diesen sind 42,8 % der Meinung, dass Änderungen erforderlich sind, um die Chancen auszugleichen, 41,5 % sind der Meinung, dass der Vorteil nicht groß genug ist, um komplexe Änderungen zu rechtfertigen, und 14,7 % sind der Meinung, dass das Problem überbewertet wird.
Gehen Sie tiefer
Ergebnisse der NHL-Fanumfrage: Erweiterungsdiskussion, Änderungen der LTIR-Regeln und mehr
Letzten Monat sagte NHL-Vizekommissar Bill Daly während der europäischen Medientour der NHL in Prag: „Es ist ein Thema, das von Zeit zu Zeit in unserem Raum auf Vorstands- und Generalmanagerebene zur Sprache kommt. Es gibt keine einfachen Lösungen. Wir können es nicht.“ Wähle aus, wen.“ Spalte A und wir beheben das Problem über Nacht. Spieler treffen Entscheidungen darüber, wo sie spielen möchten, aus verschiedenen Gründen und das Endziel ist eines davon, aber vielleicht auch die Lebensqualität und die Gemeinschaften, in denen sie leben noch wichtiger.“
Daly wiederholte diese Meinung am Dienstag während der Medientour der Spieler der North American Hockey League in Las Vegas. Er sagte, dass es zwar noch zu früh sei, um zu sagen, ob es sich lohnt, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen, er jedoch mit der NHL Players Association über das Thema gesprochen habe und die allgemeine Meinung sei, dass es zu kompliziert wäre, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen.
Selbst wenn die Liga beispielsweise die Gehaltsobergrenze für Mannschaften in Bundesstaaten, die keine Einkommensteuer erheben, systematisch anpasst, was würde dann passieren, wenn ein Spieler gehandelt oder in die Minor Leagues geschickt würde? Und wenn davon ausgegangen wird, dass ein Spieler bereit ist, einen „Heimatstadt-Rabatt“-Vertrag zu einem niedrigeren Preis zu unterzeichnen, als er woanders hätte bekommen können, wie schwierig könnte es dann sein, festzustellen, wie viel Rabatt er erhalten hat?
Bisher sieht die NHL Players Association darin kein großes Problem. CEO Marty Walsh traf sich mit Dutzenden von Spielern, die an der Medientour in Prag teilnahmen, und erklärte ihnen, dass die Lösung dieses Problems kompliziert sein würde. Darüber hinaus glauben sie nicht, dass dies zu Diskussionen in anderen Fachzeitschriften führen würde.
Wie Daly sagte: „Das ist nichts Neues. Das gibt es schon die ganze Zeit.“
Doch einige Spieler sehen Handlungsbedarf.
„Ehrlich gesagt müssen sie einen Weg finden, das Ruder herumzureißen“ Senatoren in Ottawa nach vorne Shane Pinto „Wenn man sich all diese Free Agents anschaut, würde man ihnen nicht vorwerfen, dass sie nach Süden gehen“, sagte er am Dienstag. „So ist es, und es ist das Beste für ihre Familien, ihre Steuern und ihren Lebensstil. Aber ich denke.“ Sie müssen einen Weg finden, insbesondere für kanadische Teams. Sie müssen jedes Mal zu viel bezahlen, damit Spieler nach Kanada kommen. Das bringt die Gehaltsobergrenze durcheinander. Ich denke, sie müssen einen Weg finden, das auszugleichen.
„Ich weiß, dass es nicht einfach ist, weil das schon immer so ist, aber ich denke, es wäre gut, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu haben.“
Fairerweise muss man sagen, dass sich nur wenige Menschen über die fehlenden Einkommenssteuern in Florida beklagten, als die Tampa Bay Lightning in den 1990er Jahren ein schwaches Team waren. Nur wenige Menschen beschäftigten sich mit diesem Problem, als sich die Florida Panthers von 2000 bis 2011 nicht für die Playoffs qualifizieren konnten und von 1996 bis 2022 nicht über die erste Runde hinauskamen.
„Ich denke, jeder Ort hat definitiv seine Vorteile, sei es ein (Lebensstil), und Steuern gehören definitiv dazu“, sagte er Nashville Predators Stern Philip Forsbergda sein Team, das keine staatliche Einkommenssteuer zahlt, im Sommer einen großartigen Neuzugang hatte Gus Saros Verlängerung um acht Jahre Steven Stamkos, Jonathan Marchessault Und Brady Skjei „Letztendlich spielt das eine große Rolle für unser Gehalt. Das ist ein berechtigter Punkt. Ich bin damit nicht einverstanden.“
„Zu entscheiden, ob das richtig oder falsch ist, liegt über meiner Klasse.“
Verteidiger Mackenzie Weegar Er unterzeichnete einen Achtjahresvertrag über 50 Millionen US-Dollar Calgary Flames Im Jahr 2022. Zuvor spielte er in Florida und wurde von dort übernommen Jonathan Huberdeau In Matthew Tkachuk Gelungener Film.
Alberta hat im Vergleich zu den kanadischen Provinzen einen relativ niedrigen Einkommensteuersatz. Den Websites Turbo Tax und Smart Asset zufolge hätte Weegar jedoch mit seinem aktuellen Vertrag über 6,25 Millionen US-Dollar pro Jahr etwa 950.000 US-Dollar mehr verdient, wenn er in Florida bezahlt worden wäre.
Es stört ihn nicht, aber er fände es großartig, wenn die Liga und die Spielergewerkschaft einen Mechanismus finden könnten, um die Dinge im nächsten Tarifvertrag zu regeln.
„Sie haben definitiv das Gefühl, dass dies einige andere Spieler im Süden zu diesen Teams locken könnte“, sagte Weegar am Mittwoch. „Vielleicht gibt es also im nächsten Tarifvertrag etwas, um das Problem zu lösen. Aber am Ende des Tages sind Tampa, Florida und Nashville, wenn man sich die Gewinnerteams ansieht, das, was die Leute wirklich anzieht. Wenn New York und Calgary starten.“ Wenn man gewinnt, wird sich niemand wirklich um die Steuern kümmern.“
„Die Verträge sind wirklich groß. Man merkt die Steuer nicht so sehr. Man führt immer noch ein ziemlich angenehmes Leben. Also sage ich: Fang an zu gewinnen, und du wirst neue Spieler bekommen, Free Agents, die dort spielen wollen.“
Wie Stamkos und Marchessault, die von Tampa Bay bzw. Las Vegas nach Nashville wechselten, die Verteidiger Brandon Montour Ich bin von einem Staat, in dem es keine staatliche Einkommenssteuer gibt, in einen Staat gezogen, in dem es keine staatliche Einkommenssteuer gibt. Einen Tag nachdem er bei einem Showcase im A1A in Fort Lauderdale einen Stanley-Cup-Sieg gefeiert hatte, unterzeichnete Montour einen Siebenjahresvertrag über 50 Millionen US-Dollar Seattle Kraken.
Er sagte, Steuern seien nicht der Hauptgrund für seine Entscheidung.
„Man kann nicht sagen, dass Geld keine Rolle spielt“, sagte Montour am Mittwoch. „Aber für mich war das nicht das, was wir wollten. Wir hatten Orte mit höheren Steuern, die wir ebenfalls in Betracht gezogen haben. Ich habe in Kalifornien gespielt. Ich habe in New York gespielt. Offensichtlich sehen die Gehälter etwas besser aus, wenn man Wir sind in Florida und Seattle, aber darauf konzentrieren wir uns nicht.
„Wir haben versucht, etwas zu finden, das zu unserem Lebensstil und unserer Familie passt, um einen Ort zu finden, den wir unser Zuhause nennen.“
Montour versuchte zu verstehen, wie die Liga und der Verband mit dieser Situation umgehen könnten.
„Was machen Sie, zum Beispiel einen Prozentsatz von der Gehaltsobergrenze abzuziehen?“ Er sagte. „Wenn Florida zum Beispiel einen Spieler verpflichtet, der 10 Millionen Dollar verdient, werden sie dann eine oder zwei Prozent Kürzung der Gehaltsobergrenze oder so etwas in Kauf nehmen? Ich weiß nicht wirklich, was sie tun könnten.“
Jeder Spieler habe unterschiedliche Gründe, an verschiedenen Orten zu verpflichten, und es gebe viele Gebiete mit hohen Einkommenssteuern, die attraktiv seien, sagte Montour. Er glaubt, dass dies nur eine Debatte ist, da sich diese Teams in einem Siegeszyklus befinden.
„Es gibt viele Variablen, die wirklich schwer zu kontrollieren sind, einschließlich der Tatsache, dass es einige sehr wünschenswerte Märkte für Spieler gibt, die die höchsten Steuersätze der Welt haben“, sagte Daly. „Es gibt jedoch auch andere Möglichkeiten und andere Dinge.“ die diese Märkte für Spieler attraktiv machen.“
„Ich denke, es spielen viele Faktoren eine Rolle, wo ein Spieler spielen möchte und was er bereit ist, dort zu spielen. Und vieles davon hat mit der Teamchemie und der Art und Weise zu tun Wie Teams aufgebaut werden und wie sich ein Spieler im Hinblick auf seine Bedürfnisse in das Team integriert sieht, wird meiner Meinung nach sehr schwierig sein, wenn wir all diese Variablen berücksichtigen.
„Dennoch gibt es in den kanadischen Medien eindeutig Gerede, insbesondere über die Marginalisierung kanadischer Privilegien. Wir nehmen dieses Gerede sehr ernst und suchen immer nach Möglichkeiten, das System zu verbessern. Darauf habe ich keine klaren Antworten.“ Frage.”
Daly wurde gefragt, ob er sich ein Szenario vorstellen könne, in dem Teams in Florida, Vegas, Nashville, Dallas oder Seattle eine niedrigere Gehaltsobergrenze hätten als andere Teams. „Ich glaube nicht, dass wir jemals eine unterschiedliche Obergrenze für verschiedene Teams festlegen können, obwohl wir dies in gewisser Weise tun, was die Funktionsweise des Tarifvertrags und Bonuserhöhungen und dergleichen betrifft“, sagte er. „Ich denke also, dass es wahrscheinlich eine gibt.“ Formel, über die man so nachdenken kann.“
„Davor muss ich mir noch andere Ideen einfallen lassen.“
Auf die Frage, ob er diese Dinge mitteilen würde, lachte Daly und sagte: „Nein.“
„Sehen Sie, es gibt einige primitive Methoden, an denen Sie versuchen können, Änderungen vorzunehmen“, sagte Daly. „Ich glaube nicht, dass das Problem darin liegt, dass man versucht, etwas voranzutreiben, vor allem, wenn man nicht gründlich darüber nachdenkt und es durch alle möglichen Kanäle laufen lässt. Manchmal gerät man in ein Loch und die Folgen des Unbeabsichtigten werden deutlich sichtbar.
„Wir werden das weiterhin im Auge behalten. Und wenn wir es verbessern können, werden wir es tun. Ich meine, es könnte sein, dass ich mich darin irre. Und wenn die nächsten 10 Jahre auch nur annähernd so sind wie die letzten fünf, dann ist das vielleicht etwas, das so sein muss.“ Aber zum jetzigen Zeitpunkt, basierend auf ein paar Sommern, „strebe ich das nicht wirklich an.“
Das ist in Ordnung Radko Judas.
Die Anaheim Ducks Der Verteidiger zahlt in Kalifornien 13 % Einkommenssteuer, verglichen mit 0 %, als er für die Panthers spielte. Gudas sagte jedoch kurz: „Ich denke nicht, dass sich die NHL in Steuerfragen einmischen sollte.“
(Foto von Matthew Tkachuk beim Stanley-Cup-Duell der Florida Panthers: Rich Story/Getty Images)