Die Vorladung des texanischen Gesetzgebers könnte die Durchsetzung im Fall eines geschüttelten Babys verzögern

Der texanische Gesetzgeber hat eine neue Anhörung für einen Mann gefordert, der in einem umstrittenen Fall wegen der Tötung seiner zweijährigen Tochter verurteilt wurde. Diagnose des Shaken-Baby-Syndroms Stunden vor seiner geplanten Hinrichtung am Donnerstagabend.

In einer dramatischen Wendung der Ereignisse traf der Strafgerichtsausschuss des Repräsentantenhauses des Texas ein Die Abstimmung erfolgte am Mittwoch einstimmig Nacht für Robert Roberson (57 Jahre alt) wird am 21. Oktober zur Aussage aufgerufen. Eine mit dem Verfahren vertraute Quelle teilte HuffPost mit, dass der Ausschuss die Position vertritt, dass niemand aufgrund einer Vorladung des Repräsentantenhauses hingerichtet werden könne.

Robersons Vorladung erfolgt, nachdem das Komitee am Mittwoch Zeugenaussagen zu seinem Fall und dem Shaken-Baby-Syndrom gehört hatte, einer heiß umstrittenen Diagnose, die nach Ansicht einiger Experten im Strafrechtssystem dazu missbraucht wurde, Eltern und Betreuer zu Unrecht zu verurteilen. An der Aussage nahmen medizinische Experten und Brian Wharton teil, der frühere leitende Ermittler, der Robersons Verhaftung im Jahr 2002 leitete, jetzt aber seine Rolle bei Robersons Verurteilung zutiefst bedauert.

Wharton, jetzt methodistischer Pfarrer, gab auch zu, dass er während des Prozesses Zweifel an Robersons Schuld hatte.

Am Mittwoch stimmte das Texas Board of Pardons and Paroles gegen die Aufrechterhaltung des Gnadenspruchs oder die Gewährung einer 180-tägigen Frist für Robersons Hinrichtung.

Roberson beteuert seit mehr als 20 Jahren in der Todeszelle seine Unschuld am Tod seiner Tochter Nikki Curtis, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft an Kindesmissbrauch gestorben ist. Aber Robersons Anwälte sagen nun, dass wissenschaftliche und medizinische Beweise darauf hindeuten, dass Nikkis Tod durch Komplikationen einer bakteriellen und viralen Lungenentzündung verursacht wurde, und werfen Ermittlern und Staatsanwälten vor, andere Erklärungen für ihren Tod ignoriert zu haben.

Wenn es einem Gremium des texanischen Repräsentantenhauses gelingt, Robersons Hinrichtung am Donnerstag zu stoppen, wird er vor dem Gesetzgeber erscheinen, um in Strafverfahren im Zusammenhang mit der Todesstrafe und neuen wissenschaftlichen Anordnungen auszusagen, einem texanischen Gesetz, das es Gefangenen erlaubt, gegen ihre Verurteilungen Berufung einzulegen, die auf „leichtfertiger Wissenschaft“ basieren. ” Robersons Anwälte argumentierten, dass sein Fall ein neues Verfahren nach staatlichem Recht verdiente und dass ähnliche Fälle ein neues Verfahren erhielten.

Ein Sprecher des texanischen Strafjustizministeriums teilte HuffPost mit, man sei sich der Vorladung bewusst und arbeite mit der Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates an den nächsten Schritten.

Das Büro des texanischen Generalstaatsanwalts reagierte nicht sofort auf die Aussage, als HuffPost sie kontaktierte.