WASHINGTON – Dutzende ehrenamtliche Partner, Rechtsberater und Präsidenten großer Anwaltskanzleien und nationaler Organisationen unterstützen den Präsidenten Joe BidenDas Gericht entschied sich für Adeel Manjhi – und warnte, dass die Senatoren der Anwaltschaft selbst Schaden zufügten, indem sie Manjhi in seinem Bestätigungsverfahren schlecht behandelten.
„Wir sind zutiefst besorgt über die Angriffe auf Herrn Manji“, heißt es in einem Brief, der am Freitag an die Parteiführer des Senats übermittelt und von 49 Pro-Bono-Anwälten aus dem ganzen Land unterzeichnet wurde. „Unsere Hauptsorge besteht jedoch darin, dass diese Angriffe zwar auf Herrn Manji abzielen, aber weitreichende Auswirkungen haben: Sie dienen dazu, die unentgeltliche Dienstleistung der Anwaltschaft zu dämonisieren, zu diskreditieren und letztendlich zu entmutigen.“
Biden wählte letztes Jahr Manji, einen erfahrenen Zivilanwalt in New Jersey, aus, um einen Sitz am US-Berufungsgericht für den 3. Gerichtsbezirk zu besetzen. Er erfüllt alle Voraussetzungen für einen starken Justizkandidaten. Er wird von der American Bar Association einstimmig als gut qualifiziert eingestuft. Er wurde für seine juristische und ehrenamtliche Arbeit von Gruppen gefeiert, die vom AFL-CIO über die Alliance of Underrepresented Law Enforcement Associations bis hin zu mehr als einem Dutzend jüdischer Gruppen reichten.
Manji ist zufällig auch Muslim, und wenn er bestätigt würde, wäre er der erste muslimische Richter des Landes am US-Berufungsgericht. Seine Bestätigung würde auch das ideologische Gleichgewicht des Berufungsgerichts des 3. Bezirks verändern und ihm eine ausgewogene Mischung aus demokratischen und von der Republikanischen Partei ernannten Richtern bescheren.
Es kann auf die alte Islamophobie oder den Wunsch der Republikanischen Partei zurückgeführt werden, alles zu tun, um dies zu verhindern Demokraten Aus diesem Grund wurde Manji zum Ziel einer der hässlichsten Verleumdungskampagnen gegen einen Bundesrichterkandidaten in der modernen Geschichte.
Republikanische Senatoren und dunkle Geldgruppen versuchten monatelang, Manji als eine unbegründete Figur hinzustellen Sympathie für antisemitische Terroristen. Als diese Versuche erfolglos schienen – prominente jüdische Organisationen Er stellte sich zur Verteidigung von Manji auf – Die Republikanische Partei hat sich einer neuen Angriffslinie zugewandt und versucht nun grundlos, Manji als einen solchen darzustellen Jemand, der die Ermordung von Polizisten unterstützt.
Die Angriffe auf Manji stehen im Zusammenhang mit seiner ehrenamtlichen Arbeit mit zwei Gruppen: dem Center on Security, Race, and Rights der Rutgers Law School und einer New Yorker gemeinnützigen Organisation namens Families for Justice Alliance, die Familienmitglieder von Menschen berät, die Gewalt erlebt haben . Er wurde eingesperrt. In beide FälleDie Republikanische Partei versucht, Manji mit extremistischen Ansichten anderer Personen in Verbindung zu bringen, die mit diesen Gruppen verbunden sind, zu denen er jedoch keine direkte Verbindung hat.
In ihrem Brief am Freitag an die Senatsführer warnten Pro-Bono-Anwälte vor „unbeabsichtigten Folgen“ der Angriffe einiger Senatoren auf Manji.
„Es hält Anwälte von Anwaltskanzleien davon ab, einer unentgeltlichen Arbeit oder einem unentgeltlichen Dienst nachzugehen, was als Hindernis für künftige Chancen, einschließlich der Nominierung für die Bundesjustiz, angesehen werden könnte“, heißt es in dem Brief.
„Die Angriffe auf die Dienste von Herrn Manji zeigen den Anwälten, dass sie sich entscheiden müssen, ob sie ihren Gemeinden durch ehrenamtliche Arbeit dienen oder sich um die Ernennung von Richtern bemühen, obwohl unsere Justiz in Wirklichkeit reicher ist, wenn sie aus Richtern besteht, die in der Vergangenheit bedeutende Dienste für das öffentliche Interesse geleistet haben.“ .“
Katherine Weiss, eine der Unterzeichnerinnen des Briefes, sagte gegenüber HuffPost, dass Anwälte ihn verschickten, weil sie befürchteten, dass die Leute nicht erkennen würden, welchen Schaden einige Senatoren der Pro-Bono-Thematik anrichteten.
„Viele der Interessenvertretungen von Herrn Manji basieren auf lobenswerten philanthropischen Praktiken, die denen vieler großer Anwaltskanzleien ähneln“, sagte Weiss, Partner und Vorsitzender des Lowenstein Center for the Public Interest bei Lowenstein Sandler LLP. „Die Verurteilung von Herrn Manji für diese Bemühungen droht, niedergelassene Anwälte davon abzuhalten, sich an Bürgerrechtsfällen und anderen ehrenamtlichen Tätigkeiten zu beteiligen, die jedes Jahr Tausenden von Mandanten Zugang zur Justiz verschaffen.“
Hier ist eine Kopie des Anwaltsschreibens:
Lawrence Lustberg, ein weiterer Unterzeichner, sagte gegenüber HuffPost, dass die Entmutigung von Anwälten, ihren Gemeinden etwas zurückzugeben, im Endeffekt dazu führt, dass bereits benachteiligte Menschen daran gehindert werden, eine kompetente Vertretung zu erhalten.
„Es ist ein großes Problem“, sagte Lustberg, Direktor des John J. Gibbons in Public Interest and Constitutional Law bei Gibbons BC: „In diesen Fällen geht es oft darum, die am wenigsten populären Menschen in der Gesellschaft in äußerst kontroversen Angelegenheiten zu vertreten.“ In Fällen dieser Art sollten sie nicht mit der Art von Kritik und Unsicherheit konfrontiert werden, die Herr Manji erlitt – für Fälle, die sein Engagement für ehrenamtliche Arbeit unter Beweis stellten und eher als wahrhaft selbstlose Ehre für unseren Berufsstand angesehen werden sollten.
Manjis Nominierung hängt vorerst am seidenen Faden. Die Demokraten verfügen im Senat über eine hauchdünne Mehrheit, drei von ihnen haben bereits angekündigt, nicht für Manji zu stimmen. Dies reicht aus, um seine Nominierung zu vereiteln, wenn das Repräsentantenhaus in Anwesenheit aller Senatoren abstimmt. Die demokratischen Senatoren aus Nevada, Catherine Cortez Masto und Jacky Rosen, gaben dem Druck der Angriffe der Republikanischen Partei nach. Unterdessen sagte Senator Joe Manchin (D-W.Va.), er würde Manji nicht unterstützen, ohne dass ihn mindestens ein Republikaner unterstütze.
Aber das Weiße Haus hat Manjis Nominierung nicht annulliert, und der demokratische Senator, der ihn überhaupt dem Weißen Haus empfohlen hat, Cory Booker Aus New Jersey schwört er, weiter dafür zu kämpfen.
„Eines der traurigsten Kapitel meiner Zeit im Senat“, sagte Booker Anfang des Monats gegenüber HuffPost, als er nach Neuigkeiten zu Manjis Nominierung gefragt wurde.
Als er am Montag nach Plänen für eine mögliche Abstimmung zur Bestätigung von Manji gefragt wurde, sagte ein Sprecher des Mehrheitsführers im Senat Chuck Schumer (D.N.Y.): „Leider gibt es nichts Neues zu berichten.“