Eine Koalition ehemaliger republikanischer Beamter hat das Justizministerium aufgefordert, unverzüglich Ermittlungen gegen den Milliardär einzuleiten Elon MuskGeldpreise für Wähler.

Musk – der reichste Mensch der Welt – stellte seine finanzielle Stärke hinter den ehemaligen Präsidenten Donald TrumpDem Weißen Haus vorgelegt. Er sagte letzte Woche, dass er liefern würde Millionen-Dollar-Lotterie jeden Tag bis zum 5. November durch sein politisches Aktionskomitee in Amerika. Wahlberechtigt sind registrierte Wähler in Swing States, die die Petition der Gruppe zur „Unterstützung der freien Meinungsäußerung und des Rechts, Waffen zu tragen“ unterzeichnet haben.

Aber diese Versprechen werfen nach Bundesrecht ernsthafte Fragen auf, schrieb eine Gruppe von Beamten – darunter ein ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt, ein Watergate-Staatsanwalt und ein ehemaliger Leiter der Bundeswahlkommission – an das Justizministerium.

„So etwas kennen wir in der modernen politischen Geschichte nicht“, sagte die Gruppe. Er schrieb in dem Brief. „Wir sind uns darüber im Klaren, dass sie als Zahlungen für die Unterzeichnung einer Petition oder als Empfehlung an unterzeichnende Wähler gedacht sind. Viele Zahlungen sind jedoch auf registrierte Wähler beschränkt, sodass sich jeder, der bezahlt werden möchte, zunächst registrieren muss.

Washington Post, Der Erste, der die Neuigkeiten meldetGeneralstaatsanwalt Merrick Garland sagte, er habe den Brief erhalten, das Justizministerium sagte jedoch nicht, ob es die Angelegenheit untersuchen werde.

Elon Musk spricht in einem Rathaus in Pittsburgh, Pennsylvania. Musk spendete während der Veranstaltung einem Teilnehmer 1 Million US-Dollar.
Elon Musk spricht in einem Rathaus in Pittsburgh, Pennsylvania. Während der Veranstaltung spendete Musk einem Teilnehmer 1 Million US-Dollar.

Michael Swensen über Getty Images

Musk bot den Unterzeichnern der Petition zunächst kleinere finanzielle Belohnungen an und ermutigte andere dazu, dies zu tun. Er bot Leuten, die die beiden Websites empfohlen hatten, 47 US-Dollar pro Empfehlung an, aber später Erhöhen Sie dieses Angebot auf 100 $ Für alle, die unterschrieben und angegeben haben.

Diese Zahlungen haben bei einigen Rechtsexperten Bedenken hervorgerufen, bei manchen aber auch eine Debatte über ihre Rechtmäßigkeit ausgelöst Er verglich sie mit gemeinsamen Anstrengungen zur Wahlzeit. Musks politisches Aktionskomitee arbeitet auch daran, Wähler im Swing State zu ermutigen, eine Petition zu unterzeichnen.

Doch Beamte argumentierten in dem Brief, dass der Plan der Fraktion lediglich ein Trick sei, um die Menschen zur Registrierung zu bewegen. Was gegen das Gesetz verstoßen würde.

Unterstützen Sie eine freie Presse

Erwägen Sie, HuffPost zu unterstützen Beginnen Sie bei 2 US-Dollar und helfen Sie uns dabei, kostenlosen, qualitativ hochwertigen Journalismus zu liefern, bei dem die Menschen an erster Stelle stehen.

Vielen Dank für Ihren vorherigen Beitrag zu HuffPost. Wir sind Lesern wie Ihnen zutiefst dankbar, die uns dabei helfen, sicherzustellen, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

In diesem Jahr steht viel auf dem Spiel und unsere Berichterstattung für 2024 benötigt möglicherweise weitere Unterstützung. Denken Sie darüber nach, ein regelmäßiger HuffPost-Mitwirkender zu werden?

Vielen Dank für Ihren vorherigen Beitrag zu HuffPost. Wir sind Lesern wie Ihnen zutiefst dankbar, die uns dabei helfen, sicherzustellen, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

In diesem Jahr steht viel auf dem Spiel und unsere Berichterstattung für 2024 benötigt möglicherweise weitere Unterstützung. Wir hoffen, dass Sie darüber nachdenken, erneut bei HuffPost mitzuwirken.

Unterstützen Sie HuffPost

„Obwohl der übliche Zweck einer Petition darin besteht, die öffentliche Unterstützung für bestimmte Vorschläge zu demonstrieren, scheint die Petition des US-amerikanischen PAC diesem Zweck nicht zu dienen“, heißt es in dem Brief. „Noch wichtiger ist, dass der US-PAC weder die Namen noch die Anzahl der Unterzeichner der Petition veröffentlicht hat – die Petition liefert also keinen Beweis für die öffentliche Unterstützung, selbst für diese Aussage.“

Die Gruppe führte weiter aus, dass Strafverfolgungsbehörden häufig davor zurückschreckten, „kurz vor einer Wahl Maßnahmen zu ergreifen, die sich auf das Wahlverhalten der Menschen auswirken könnten“.

„Schwerwiegende Probleme, die sich aus Gesetzen ergeben, die den Abstimmungsprozess direkt regeln, sollten eine Ausnahme darstellen“, heißt es in dem Brief. „Andernfalls könnten Einzelpersonen ungestraft handeln, und die Folgen, wenn überhaupt, eintreten, lange nachdem der Schaden bereits angerichtet wurde.

Leave A Reply