DENVER (AP) – Zwischen den Schichten um Amazonas Um Geld zu verdienen, das sie an Verwandte im Senegal schicken konnte – wo sie abwechselnd mit ihrer Schwägerin arbeitete, damit sie sich gegenseitig um die Kinder kümmern konnten – rief Hassan Diol ihren Mann mehrmals am Tag an, um mit ihm zu sprechen.
Amadou Biy war noch im Senegal und versuchte, ein Visum zu bekommen, damit er in die USA einreisen konnte. Seine Frau, die mit ihrer kleinen Tochter zusammen war, führte jeden Tag Videoanrufe mit ihm. Amadou Peye konnte es kaum erwarten, sein kleines Mädchen und seine Frau wiederzusehen.
Aber diese Chance bekam er nie.
Deol, 25, ihre kleine Tochter Hawa und drei weitere Mitglieder ihrer Großfamilie kamen 2020 bei einem Hausbrand in Denver ums Leben. Die Behörden sagten, das Feuer sei mitten in der Nacht von einer Gruppe Teenager aus Rache gelegt worden.
Kevin Bui, der letzte der drei Verdächtigen, wurde bei einer Anhörung am Dienstag zu 60 Jahren Gefängnis verurteilt Nachdem er sich schuldig bekannt hatte Um die Gebühren bei einem Plädoyer-Deal zu senken.
Peay hält den heute 20-jährigen Boye für einen „Terroristen“, weil er fünf Mitglieder einer Familie mitgenommen hat, darunter den 29-jährigen Bruder seiner Frau, Djibril Diol, der Ingenieur war; Djibril Diols Frau, mit der er 23 Jahre lang verheiratet war, Adja Diol; und ihre 22 Monate alte Tochter Khadija.
Ihre Leichen wurden im ersten Stock des Hauses in der Nähe der Eingangstür gefunden, als sie offenbar versuchten, den Flammen zu entkommen. Mitgliedern einer weiteren Familie, die ebenfalls im Haus wohnte, gelang die Flucht.
Als er getötet wurde, arbeitete Djibril Diol an einem großen Wiederaufbauprojekt für die Interstate 70 in Denver und träumte laut früheren Aussagen von Freunden und Familie davon, in den Senegal zurückzukehren, um dort Straßen zu bauen.
Pei, der nach dem Brand ein Notfallvisum erhalten hat, arbeitet als Möbelspediteur und versucht, abends nicht allein zu sein, um nicht an das zu denken, was er verloren hat. Und mit seinem Mitbewohner, der nachts als Assistent arbeitet, Uber Fahrer, geht ins Fitnessstudio oder ruft spät abends zu Hause Familie und Freunde an.
„Ich möchte einfach nicht darüber nachdenken, wenn ich allein bin“, sagte Bay.
Staatsanwälte haben Bowie als Anführer der Gruppe dargestellt, die das Feuer gelegt hat. Als Sohn von Einwanderern aus Vietnam half er seiner älteren Schwester Tanya Bui bei der Lieferung von Drogen, die sie zum Zeitpunkt des Brandes am 5. August 2020 verkauft hatte, wie aus Dokumenten des Bundesgerichts hervorgeht. Das Sister Project wurde zufällig entdeckt, als die Polizei im Rahmen der Brandermittlungen das Haus ihrer Familie in einem Vorort von Denver durchsuchte, und sie verbüßt derzeit eine Bundesgefängnisstrafe von fast 11 Jahren.
Nach seiner Festnahme im Zusammenhang mit dem Brand teilte Bowie den Ermittlern mit, dass ihm sein Telefon, sein Geld und seine Schuhe gestohlen worden seien, als er versuchte, eine Waffe zu kaufen, wie aus einer Gerichtsaussage des leitenden Ermittlers in dem Fall, Neil Baker, hervorgeht. Bowie nutzte eine App, um sein Telefon zu orten, und sagte, er wisse, dass er sich im Haus befinde, und glaube, dass die Leute, die ihn ausgeraubt hätten, dort lebten, obwohl er nicht nach den Bewohnern des Hauses gesucht habe, sagte Baker bei einer Beweisanhörung in dem Fall im Jahr 2021.
Bowie gab zu, das Feuer gelegt zu haben, erkannte jedoch am nächsten Tag durch die Berichterstattung, dass die Opfer nicht diejenigen waren, die ihn ausgeraubt hatten, so Baker. Die Ermittler sagten nie, wo sich Bowies Telefon tatsächlich befand.
Im Mai bekannte sich Bowie schuldig, zwei Mordfälle zweiten Grades begangen zu haben, nachdem ein Versuch, wichtige Beweise in dem Fall anzufechten, gescheitert war. Die Staatsanwälte ließen außerdem sechzig weitere Anklagen gegen Bowie fallen, darunter Mord ersten Grades, versuchten Mordes, Brandstiftung und Einbruch, und empfahlen eine 60-jährige Haftstrafe für Bowie.
Wenn Richterin Karen L. Wenn Brody den vorgeschlagenen Deal akzeptiert, müssen sich die beiden Parteien entweder auf einen anderen Deal einigen oder auf einen Prozess zurückgreifen.
Die Angehörigen unterstützen das Abkommen weitgehend, nicht weil sie es als wahre Gerechtigkeit betrachten, sondern weil sie darin den besten Weg zur Lösung des Strafverfahrens fast vier Jahre nach dem Brand sehen.
Peay, ein Muslim, sagte, er hoffe, dass Gott eines Tages Gerechtigkeit bringen werde. Doch fast vier Jahre später sagte er, die Angehörigen, die sie zurückgelassen hatten, hätten die Nase voll und wollten, dass die letzten Kriminalfälle gelöst würden.
„Wir wollen einfach weitermachen, weil wir für den Rest unseres Lebens damit leben müssen“, sagte Bai.
Letztes Jahr starb Dillon Siebert, der zum Zeitpunkt des Brandes 14 Jahre alt war. Er wurde verurteilt bis zu drei Jahre in einer Jugendstrafanstalt und sieben Jahre in einem staatlichen Gefängnisprogramm für junge Insassen. Im März wurde der 19-jährige Gavin Seymour freigelassen. Er wurde verurteilt zu 40 Jahren Gefängnis, nachdem er sich des Mordes zweiten Grades schuldig bekannt hatte.
Ein von Überwachungskameras aufgenommener Videoclip zeigte kurz vor Ausbruch des Feuers drei Verdächtige mit vollständig verdeckten Masken und dunklen Jacken vor dem Haus, doch die Ermittlungen liefen monatelang ohne weitere Beweise. Aus Angst, dass es sich bei dem Brand um ein Hassverbrechen handelte, haben einige senegalesische Einwanderer Überwachungskameras in ihren Häusern installiert, für den Fall, dass auch sie ins Visier genommen werden.
Die Polizei glaubte nicht, dass das Haus, das zwischen mehreren ähnlichen Häusern in einer Straße in einem dicht besiedelten Wohngebiet lag, zufällig ausgewählt worden war. Sie versuchten eine neue und umstrittene Strategie – das Bestellen Google Um IP-Adressen zu erkennen, die innerhalb von 15 Tagen nach dem Brand nach der Heimatadresse gesucht haben. Fünf von ihnen befanden sich in Colorado, und die Polizei erlangte die Namen dieser Personen durch einen weiteren Durchsuchungsbefehl und identifizierte schließlich Bowie, Seymour und Siebert als Verdächtige.
Im Oktober bestätigte der Oberste Gerichtshof von Colorado die Entscheidung Durchsuchen Sie den Keyword-Verlauf von Google-NutzernKritiker haben diesen Ansatz als ein digitales Netzwerk beschrieben, das die Privatsphäre der Menschen und ihren verfassungsmäßigen Schutz vor unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmungen zu untergraben droht. Das Gericht wies darauf hin, dass es keine „allgemeine Erklärung“ zur Verfassungsmäßigkeit dieser Durchsuchungsbefehle abgeben würde, und betonte, dass es nur über den Sachverhalt dieses Falles urteile.