Eine Gruppe, die sagt, Zölle seien Steuern, fördert Zölle, die JD Vance dazu veranlassen, keine Steuern zu erheben

Als der damalige Präsident Donald Trump 2019 darüber nachdachte, die Zölle auf Waren aus Mexiko zu erhöhen, vertrat Grover Norquist, Präsident von Americans for Tax Reform, eine eindeutige Meinung: „Zölle sind Steuern.“

Doch während in diesem Jahr zwei Befürworter von Zollerhöhungen die GOP-Kandidaten für das Weiße Haus anführen, hat diese Ansicht die ATR nicht davon abgehalten, den republikanischen Vizepräsidentschaftskandidaten J.D. Vance zu unterstützen, da die Gruppe sagte, er habe sein berühmtes Versprechen, keine neuen Steuern einzuführen, übernommen.

Am Dienstag lobte die konservative Gruppe die Unterzeichnung des Versprechens durch Vance und kritisierte gleichzeitig Vances demokratischen Amtskollegen, den Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, für… Wanderung SteuerQ In seiner Amtszeit.

„Während Tim Walz die Steuern für Minnesotaner um 10 Milliarden US-Dollar erhöhte, unterzeichnete Senator @JDvance das #NoNewTaxes Pledge und versprach, die Amerikaner vor Einkommenssteuererhöhungen zu schützen.“ Gepostet in den sozialen Medien von ATRwas eines von Vances vielen Versprechen während der Vizepräsidentschaftsdebatte dieser Woche war.

ATR gilt seit langem als eine der einflussreichsten Interessengruppen in Washington. Norquist, sein Gründungspräsident, Sie gilt als weltweiter Steuerriese und trägt dazu bei, dass die Republikanische Partei Steuersenkungen Vorrang vor der Reduzierung des Haushaltsdefizits einräumt. Das Versprechen war eine der größten Waffen in dieser Schlacht.

Diese Geschichte hat die Werbung für Vances Versprechen umso faszinierender gemacht. Das Versprechen wird üblicherweise so formuliert, dass es den Amerikanern ermöglicht wird, einen größeren Teil ihres Einkommens zu behalten. Es gibt jedoch zwei Denkfabriken von entgegengesetzten Enden des politischen Spektrums – nämlich Zentrum für amerikanischen Fortschritt Und Amerikanisches Arbeitsforum – Sie sagten, die von Trump und Vance vorangetriebenen Tarifideen würden dazu führen, dass der typische amerikanische Haushalt etwa 3.900 US-Dollar mehr pro Jahr zahle.

„Ich bin überrascht, dass ATR herauskommt und dies ankündigt, da Zölle ein zentraler Bestandteil der Wirtschaftsagenda von Trump und Vance sind“, sagte Joe Hughes, ein leitender Politikanalyst am linksgerichteten Institute on Taxation and Economic Policy.

„Americans for Tax Reform ist nicht wirklich eine Organisation, die sich ernsthaft mit der Diskussion steuerpolitischer Reformen beschäftigt“, sagte er. „Ihre Mission besteht darin, konservative Kandidaten zu unterstützen und hat wenig mit irgendeiner ernsthaften Steuerreform zu tun.“

ATR antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu Vances Versprechen und Definitionen.

In der Zusage werden Zölle nicht ausdrücklich erwähnt, aber in einer Kopie für Bundeskandidaten heißt es, dass die Unterzeichner versprechen, sich „allen“ Versuchen zur Anhebung der Grenzsteuersätze und jeder „Nettoreduzierung“ von Steuersenkungen und -gutschriften zu widersetzen, sofern diese nicht durch weitere Steuersenkungen ausgeglichen werden Tarife. Die Präsidentenversion des Versprechens ist einfacher, da die Unterzeichner versprachen, gegen jede Steuererhöhung ihr Veto einzulegen.

Aus den Social-Media-Beiträgen vom Dienstag ging nicht klar hervor, welche Version des Versprechens Vance genau abgegeben hat und wann er dies getan hat. (atr Er sagte zuvor Inmitten der Zwischenwahlen 2022, bei denen Vance in Ohio kandidierte US-SenatEr nahm den Bund an.)

Norquists Meinung zu Zöllen war 2019 klar Auftritt auf CNBC Als er über die von Trump in diesem Jahr vorgeschlagenen Zölle gegen Mexiko sprach, sagte Norquist einfach: „Zölle sind Steuern.“

„Es handelt sich um Steuern für amerikanische Verbraucher und amerikanische Produzenten, die importierte Produkte verwenden. Wir müssen diese Zölle so schnell wie möglich senken“, fügte er hinzu.

Vance verteidigte in seiner Debatte mit Walz am Dienstagabend höhere Zölle. Trump hat umfassende Zölle von 10 % oder mehr auf fast alle Waren aus dem Ausland und einen höheren Zoll von mindestens 60 % speziell auf chinesische Waren vorgeschlagen. Die überwiegende Mehrheit der Ökonomen ist sich einig, dass solche Zollkosten anfallen würden Es ist vergangen Für VerbraucherViele glauben, dass sie die Wirtschaft hart treffen werden.

Norquists Sprache seit 2019 ähnelt der Sprache des Vizepräsidenten Kamala HarrisAktuelle Kampagne für das Oval Office. Der Demokrat hat versucht, den Zollvorschlag der Republikaner als „Trump-Steuer“ zu bewerben und ihn mit einer Umsatzsteuer zu vergleichen. Trump hat es getan Er bestritt dies entschieden Die Kosten, die den Importeuren durch die Zahlung höherer Zölle entstehen, würden zu höheren Preisen an die Verbraucher weitergegeben, obwohl dies die unter Ökonomen weit verbreitete Ansicht ist.

Hughes, der Politikanalyst, stimmte zu, dass ein Zoll letztlich eine Steuer sei.

„In vielerlei Hinsicht ist sie einer Umsatzsteuer sehr ähnlich. Sie ist eine Verbrauchssteuer und wird im Allgemeinen als regressive Steuer angesehen, da Haushalte mit niedrigem Einkommen tendenziell einen größeren Teil ihres Einkommens für den Konsum ausgeben als Haushalte mit höherem Einkommen.“

Im diesjährigen Wettbewerb zwischen Walz und Vance hat ATR „Angst“ vor einem Kandidaten, „der die Steuern für einkommensschwache Familien senkt, indem er sie auf multinationale Konzerne erhöht“, sagte Hughes. „Und die Person, die sie unterstützen und befürworten, ist jemand, der die Steuern für durchschnittliche Familien um 4.000 US-Dollar pro Jahr erhöhen möchte.“