ATLANTA (AP) – Ein kalifornischer Mann wurde von einer Grand Jury des Bundes in Atlanta angeklagt, weil er Morddrohungen an Bezirksstaatsanwältin Fanny Willis gesendet hatte, die die Strafverfolgung des ehemaligen Präsidenten überwacht. Donald Trump Gegen 18 weitere Personen wird Anklage erhoben Ein illegaler Putschversuch Präsidentschaftswahl 2020 in Georgia.
Mark Schultz, 66, aus Chula Vista Ihm droht Anklage Drohungen zwischenstaatlich weiterzuleiten, um Willis zu schaden. Die Staatsanwälte behaupteten, Schultz habe im Oktober 2023 Kommentare zu Live-Videos auf YouTube gepostet, in denen er Willis bedrohte und unter anderem andeutete, dass der Staatsanwalt „wie ein Hund getötet“ werden würde.
„Das Senden von Morddrohungen an einen Amtsträger ist eine Straftat, die nicht toleriert wird“, sagte Ryan Buchanan, der US-Staatsanwalt in Atlanta, in einer Erklärung am Freitag.
Die Anklageschrift vom 24. April wurde am Donnerstag aufgehoben. Ein öffentlicher Bundesverteidiger, der als Vertreter von Schultz aufgeführt ist, antwortete nicht sofort auf E-Mails mit der Bitte um Stellungnahme.
Schultz erschien am Donnerstag vor einem Richter in San Diego und wurde gegen Kaution freigelassen, wie aus Aufzeichnungen hervorgeht. Buchanan sagte, Schultz werde im Juni offiziell in Atlanta einberufen.
Ebenfalls am Freitag sagten Führungskräfte des Fulton County vor einem Sonderausschuss des Senats aus, dass sie keine rechtliche Befugnis hätten, die Ausgaben oder Einstellungen von Willis zu kontrollieren. Ehemaliger Sonderstaatsanwalt Nathan Wade.
Der von den Republikanern geführte Ausschuss untersucht die Ernennung von Willis Lloyd Wade zum Leiter des Teams, das Trump, Anwälte und andere Helfer im Fall Georgia untersucht und angeklagt hat. Willis und Wade gaben zu, eine romantische Beziehung zueinander zu haben.
Trump und einige der anderen Angeklagten in dem Fall versuchten, Willis und ihr Büro aus dem Fall zu entfernen, indem sie sagten, die Beziehung zu Wade schaffe einen Interessenkonflikt.
Wade trat als Staatsanwalt zurück, nachdem Scott McAfee, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, zurückgetreten war Im März habe ich es gefunden Es besteht kein Interessenkonflikt, der Willis dazu zwingen sollte, den Fall aufzugeben. Aber er entschied, dass Willis Trump nicht weiter strafrechtlich verfolgen könne, wenn Wade nicht gehe. Trump et al Attraktiv Dieses Urteil geht an den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates.
Vorwürfe, dass Willis ihre romantische Beziehung zu Wade unangemessen ausgenutzt habe, führten zu turbulenten Monaten in dem Fall, als intime Details aus Willis und Wades Privatleben enthüllt wurden. Er wurde Mitte Februar vor Gericht angeklagt. Schwerwiegende Vorwürfe in einem von Vier Strafverfahren gegen den ehemaligen republikanischen Präsidenten Das Liebesleben der Staatsanwälte wurde weitgehend in den Schatten gestellt.
Alex Schlitz über Getty Images
Willis sagte Reportern am Freitag, dass sie nichts falsch gemacht habe.
„Sie können so aussehen, wie sie wollen“, sagte Willis. „Die Staatsanwaltschaft hat alles nach Vorschrift getan. Wir halten uns an das Gesetz. Es tut mir leid, dass die Leute wütend sind, wenn jeder in der Gemeinde strafrechtlich verfolgt werden kann.“
Willis stellt sich dieses Jahr zur Wiederwahl und trifft auf einen demokratischen Herausforderer. Christian Wise Smith Bei der Vorwahl am 21. Mai. Die vorzeitige Abstimmung für diese Wahl ist noch nicht abgeschlossen.
Aber der Anwalt, der die Bemühungen zur Entlassung von Willis initiierte, Ashley Merchant, behauptete auch, dass Wades Entlassung gegen ein Landesgesetz verstoße, das die Ernennung eines Sonderstaatsanwalts vorschreibe, der von der County Commission genehmigt werden müsse.
Der Vorsitzende der Fulton County Commission, Rob Bates, ein Demokrat, und die Staatsanwältin des Fulton County, Sue Joo, sagten der Kommission, dass das Gesetz zwar offenbar die Zustimmung der County Commission erfordert, Richter das Gesetz jedoch jahrzehntelang so ausgelegt haben, dass Willis die Freiheit hat, einzustellen, wen sie will . Er will ohne Zustimmung. Joe, der das Komitee vertritt, führte drei verschiedene Fälle vor dem Berufungsgericht von Georgia an, die diesen Punkt stützen
„Was ich herausgefunden habe, war, dass das Gericht den Vorschlag abgelehnt hat, dass dieses Sondergesetz den Bezirksstaatsanwalt dazu verpflichtet, eine ausdrückliche Genehmigung des Bezirks einzuholen, bevor er einen besonderen stellvertretenden Bezirksstaatsanwalt ernennt“, sagte Joe.
Staatssenator Bill Cosert, der Republikaner aus Athen und Vorsitzender des Ausschusses, bestritt diese Erklärung, als er nach der Anhörung von Reportern befragt wurde.
„Ich denke, der einfache Wortlaut des Gesetzes besagt, dass es einer Zustimmung des Landkreises bedarf, insbesondere wenn es vom Landkreis finanziert wird“, sagte Cosert.
Er schlug weiterhin vor, dass die Kommission, die nicht direkt befugt ist, Willis zu sanktionieren, das Gesetz ändern könnte, um den Bezirken mehr Kontrolle über die Ausgaben der vom Bezirk finanzierten Staatsbeamten, einschließlich Bezirksstaatsanwälten und Bezirkssheriffs, zu geben. Beamte des Fulton County sagten, sie glauben nicht, dass sie derzeit kontrollieren können, wie Willis das Geld ausgibt, sobald es ihr zugewiesen wurde.
Cowsert sagte, eine stärkere Aufsicht über den Landkreis sei „sehr komplex“ für Bezirksstaatsanwälte, die die von mehr als einem Landkreis bereitgestellten Mittel verwalten. Während Willis und 15 andere Staatsanwälte in Georgia Fälle aus nur einem Bezirk verfolgen, verfolgen andere Fälle aus bis zu acht Bezirken.
Harold Jones II, Fraktionsvorsitzender der Demokraten im Senat von Augusta, sagte, stundenlange Befragungen zu den Einzelheiten, wie die Budgets von Fulton County zeigen, dass der Ausschuss „in den letzten Zügen“ sei, und verwies auf drei von sechs Republikaner An der kurzfristig einberufenen Ausschusssitzung nahm er nicht teil.
„Sie sind daran nicht mehr interessiert“, sagte Jones. „Ehrlich gesagt gibt es nichts anderes zu besprechen. Und das haben wir heute herausgefunden.“