New York – Jannik Siner Besiegt Taylor Fritz In US-Open-Finale Im Billie Jean King National Tennis Center, 6-3, 6-4, 7-5, am Sonntag, in 2 Stunden und 15 Minuten.
Der Topgesetzte schlug den zwölftgesetzten mit Leichtigkeit, abgesehen von einigen spannenden Spielen im dritten Satz. Letztlich wurde die Sache dadurch entschieden, dass Fritz darum kämpfte, bei seinem Aufschlag Punkte zu gewinnen, Sinners taktische Anpassung seiner Haltung beim Return und die immer noch unzureichende Abwechslung in Fritz‘ Spiel.
Dies ist Sinners zweiter Grand-Slam-Titel in seiner Karriere und der zweite im Jahr 2024. Er schließt sich an Aryna Sabalenka Indem er in diesem Jahr die Australian Open- und US Open-Titel verteidigt, festigt er seine Position als Weltranglistenerster bei den Männern.
Der Athlet Die Autoren Charlie Ecclesher und Matt Futterman analysieren das Finale und was es für den Tennissport bedeutet.
Warum ist die Serviceleistung von Taylor Fritz zurückgegangen?
Im ersten Spiel rettete Fritz nach einer großartigen Verteidigung gegen Sinner mit einem Vorhand-Winner einen Breakpoint. Der Sieg war für den Amerikaner nur von kurzer Dauer, aber solche Punkte hinter einem Aufschlag, der regelmäßig über 120 Meilen pro Stunde geht, sind kein Weg, das Match zu gewinnen. Um eine Chance zu haben, muss Fritz gut genug aufschlagen, um Sinners Verteidigungskraft zunichte zu machen.
Dies gelang Fritz im ersten Satz nicht und in diesem Zeitraum wurde sein Aufschlag in drei von fünf Aufschlagspielen, darunter auch im ersten Spiel, gebrochen. In diesem Match erzielte er 127 Meilen pro Stunde am Breakpoint, den Sinner in der Luft abriss. Fritz scheiterte beim entscheidenden Schlag und geriet sofort in Rückstand.
Sein niedriger Prozentsatz beim ersten Aufschlag (38 %) war der Grund dafür, dass er den ersten Satz mit 6:3 verlor, aber wichtiger war der Prozentsatz der Punkte, die Fritz nach seinem ersten Aufschlag gewann. Er gewann nur 55 %, was weit unter dem Durchschnitt von 81 % liegt, den er im restlichen Turnier erreichte.
Fritz verfehlte bei seinem ersten Aufschlag die Linien, und als er dort ankam, konnte Sinner den Ball tief zurückbekommen und den Amerikaner in die Defensive bringen. Infolgedessen hatte Fritz zu Beginn des Spiels Schwierigkeiten, seine Vorhand ins Spiel zu bringen, und seine Schwierigkeiten mit seinem Aufschlag führten dazu, dass er, obwohl er an diesem Tag gut spielte, weit hinter dem achten Ball zurückblieb.
Gehen Sie tiefer
Tag 10 von Wimbledon: Wie Lorenzo Musetti Taylor Fritz KO schlug und Krejcikova Respekt will
Charlie Eccleshire
Wie hat es der Sünder geschafft, Fritz die Füße unter den Füßen wegzuziehen?
Gerade als es so aussah, als hätte Fritz es geschafft, seine Aufschlagprobleme im ersten Satz zu beheben und im zweiten Satz auf Augenhöhe mit Sinner zu bleiben, begannen die Dinge schief zu gehen.
Der erste Spieler, der den Aufschlag des anderen Spielers unterbrach, würde wahrscheinlich das Match gewinnen, und Fritz hatte während seiner ersten vier Aufschlagspiele von nur 38 Prozent seiner ersten Aufschläge im ersten Satz auf fast 90 Prozent im zweiten Satz gesteigert.
Jannik Sinner verwickelte Fritz in lange Ballwechsel, die er nicht fortsetzen konnte. (Kina Bettencourt/AFP über Getty Images)
Dann kam das fünfte und wichtigste Spiel mit 4:5, in dem Fritz nur drei von fünf ersten Aufschlägen schaffte und die Punkte sich länger hinzogen – eine Situation, in der Fritz‘ weniger zuverlässiges Bodenspiel zusammenbrechen könnte.
Drei ungezwungene Fehler bescherten Sinner zwei Satzpunkte. Da er nur einen Punkt brauchte, rückte er auf dem Spielfeld vor und schickte eine tiefe Vorhand, die Fritz nicht erwidern konnte.
Im Tennis sollen alle Punkte und Spiele gleich sein. Aber das ist es nicht. Wenn Sie im ersten Spiel des Satzes den Aufschlag verlieren, haben Sie mehrere weitere Möglichkeiten, das Spiel unentschieden zu machen. Wenn Sie Ihren Aufschlag verlieren, während Sie einen Satz zurückliegen und mit 4-5 führen, haben Sie mindestens 40 % des Spiels verloren.
Es ist schwer genug, Sinner von vorne oder bei gleichbleibendem Gleichstand zu schlagen. Es ist nahezu unmöglich, aus einem Zwei-Satz-Loch herauszukommen.
Matt Futterman
Wie hat sich die Menge an den Krümeln gefressen – und ist dann zum Leben erwacht?
Neben dem Aufschlag war die wichtigste Waffe, die Fritz am Samstag hatte, das Publikum.
Im Allgemeinen gibt es zwei Möglichkeiten, das Publikum zu motivieren. Das erste ist die Fähigkeit, ein Publikum wie Frances Tiafoe zu beeinflussen; Die zweite besteht darin, die Anzeigetafel nahe genug zu halten, um die Menge angemessen anzusprechen.
Fritz wird nie ein Mann sein, der sich mit Fans wie Tiafoe verbindet, das liegt nicht in seiner Natur – also musste er Spannung erzeugen, indem er Sinner unter Druck setzte, so wie Jessica Pegula es am Samstag im Frauenfinale mit Aryna Sabalenka tat.
Als Taylor Fritz ins Bild kam, reagierte auch das Publikum auf sie. (Kena Betancur / AFP über Getty Images)
Fritz hatte die meiste Zeit damit zu kämpfen, was auch seinem Gegner große Anerkennung gebührt. Sinner hat ein so ausdrucksloses Gesicht, dass er dem Publikum nicht viel zu tun gibt.
Im dritten Satz schließlich begannen Fritz und das Publikum gemeinsam zu arbeiten. Nachdem Fritz seinen Stand mit 3:3 gehalten hatte, nachdem er Breakbälle gerettet hatte, explodierten sie zum ersten Mal ordentlich. Dank dessen feierte Fritz in der nächsten Halbzeit mehrmals mit ihnen, was das Publikum begeisterte. Sie fingen an, Sinner anzugreifen, jubelten, als er seinen Aufschlag vermasselte, und wollten einen Doppelfehler machen, um Fritz eine Break und scheinbar den Satz zu verschaffen.
Dann kam Sinner zurück und obwohl die Menge weiterhin engagiert war, konnten sie ihrem Mann nicht helfen, die Ziellinie zu überqueren.
Charlie Eccleshire
Wer wird herausfinden, wie er ihn überwinden kann, während Sinner seine Verluste entdeckt?
Heutzutage gibt es nicht viele Möglichkeiten, Jannik Sinner zu schlagen, außer zu hoffen, dass er einen schlechten Tag hat, insbesondere mit seinem Aufschlag. Sinner steht im Jahr 2024 nun bei 55:5, mit einer Bilanz von 35:2 auf Hartplätzen, wobei er in Montreal gegen Andrey Rublev und in Indian Wells gegen Carlos Alcaraz verlor.
Alcaraz schien im März in Indian Wells recht zu haben. Nachdem er mit 1:6 verloren hatte, nahm er mitten im Spiel eine Anpassung vor und begann, die Höhe seiner Grundschläge zu ändern, indem er den Ball auf und ab hüpfte, um Sinners Rhythmus zu durchbrechen. Der Italiener platziert seine Füße am liebsten direkt hinter der Grundlinie und schlägt den ganzen Nachmittag mit Vor- und Rückhänden auf einem Drahtseil.
Seitdem haben eine Reihe von Spielern diese Taktik ausprobiert, und Sinner kann sie jetzt aus einer Entfernung von einer Meile (oder 80 Fuß) sehen – insbesondere gegen einen Spieler wie Fritz, der die Flugbahn und den Spin des Balls nicht kontrollieren kann, was die Sache umständlich macht. Sinner steht auf und springt zurück, sobald er etwas steigen sieht, und verwandelt den hohen Ball in eine hohe Vorhand.
Während des Spiels begann er auch, seine eigenen taktischen Anpassungen vorzunehmen. Das beste Beispiel dafür war am Sonntagnachmittag, als er sich in die Nähe der Rückwand zurückzog und seine Position änderte, um im zweiten Satz weit zurückzukommen, nachdem Fritz ihn die meiste Zeit des Spiels zurückgehalten hatte.
Jannik Sinner verbrachte die meiste Zeit auf dem Grün hinter dem Fairway. (Frank Franklin II/Associated Press)
Plötzlich wandte sich Sinner an Daniil Medvedev. Er wusste, dass er lange, wellenförmige Schläge gegen Fritz ausführen konnte – einen Spieler, der selten Aufschläge und Volleys ausführt und dennoch Vielseitigkeit und fortgeschrittenes Netzspiel in sein Spiel einbezieht. Durch die Verlängerung des Schlagabtauschs spielte Sinner die Aufschlagspiele von Fritz zu für ihn günstigen Konditionen.
Es war ein guter, risikoarmer Ort, um die Wende herbeizuführen – oder, wie Sinner es am Sonntag beschrieb, sie zu beenden.
In einem Match, das 4:5, 30:30 endete, war es Fritz, der den dritten Satz gewann und Arthur Ashe Court in ein Hexenkessel verwandelte. Fritz feuerte einen seiner besten Aufschläge des Tages ab und schlug einen Aufschlag mit 133 Meilen pro Stunde auf der T-Linie. Indem er Sinner in die Wiederholung einbezog, hatte er Zeit, seinen Aufschlag in eine Pixelbox in Fritz‘ hinterer Ecke zu schicken. Irgendwie gewann der Italiener die Oberhand bei einem Punkt, den er eigentlich nicht gewinnen sollte. Er tat es an diesem Punkt und am nächsten und am nächsten. Plötzlich stand es 5:5 und die Hoffnungen der Fans waren zunichte. Nach einer weiteren Pause zwei Spiele später war die Sache geklärt.
Matt Futterman
Was sagte Jannik Sinner nach dem Finale?
Vor Gericht:
Sinner sagte, bevor er den Titel seiner kranken Tante widmete: „Die letzte Phase meiner Profikarriere war überhaupt nicht einfach.“
„Ich weiß nicht, wie sehr ich sie noch in meinem Leben habe … Sie war eine sehr wichtige Person in meinem Leben.“
Was sagte Taylor Fritz nach dem Finale?
Vor Gericht:
„Ich weiß, wir haben schon lange auf einen Champion gewartet. Es tut mir leid, dass ich es dieses Mal nicht geschafft habe, aber … ich werde weiter arbeiten und hoffentlich schaffe ich es beim nächsten Mal.“
In seiner Pressekonferenz:
Obwohl er die meiste Zeit des Spiels nicht aufschlagen konnte
„Mein erster Plan hat nicht funktioniert. Der zweite Plan, auf den ich mich normalerweise verlasse, besteht darin, sicherer zu sein und weiter hart zu arbeiten.
„Das funktioniert zusammen mit meinem Aufschlag gegen viele andere Spieler, aber gegen ihn würde er mich zu sehr schikanieren.“
Ich habe das Gefühl, dass die Grand-Slam-Turniere jetzt offener sind
„Ich glaube nicht, dass man, ich weiß nicht, unglaublich gut spielen muss, um tief in Turniere einzusteigen und sich zu messen.“
Empfohlene Lektüre
(Bild oben: Angela Weiss/AFP über Getty Images)