Jude Bellingham Habe es nicht verstanden. Er hatte es nicht Serbien Sie kämpften sich in dieses Match zurück und als es vorbei war, regnete es nicht mehr auf O.J EnglandProzession.
In der Pressekonferenz nach dem Spiel wurde ihm gesagt, dass die erste Halbzeit gegen Serbien zwar gezeigt habe, warum England zu den Favoriten auf den Sieg bei der EM 2024 gehöre, die zweite Halbzeit aber die Mängel aufgezeigt habe, die letztendlich zu ihrem Untergang führen könnten.
„Damit bin ich nicht wirklich einverstanden“, sagte der 20-Jährige, der Englands Tor beim 1:0-Sieg in Gelsenkirchen erzielte. „Die erste Halbzeit zeigt, warum wir gegen jedes Team Tore schießen können, und die zweite Halbzeit zeigt, warum wir gegen jedes Team ohne Gegentor bleiben können.“
Bellingham sagte, es gebe „immer ein negatives Thema“ in der öffentlichen und medialen Reaktion auf Englands Leistung – „und manchmal ist das wahr“ –, aber er zog es vor, die positive Seite hervorzuheben.
Er sagte, dass sie in der zweiten Halbzeit in der Veltins-Arena „zeitweise durchhalten und ein bisschen kämpfen“ mussten, aber sie haben das Spiel gewonnen. Er fügte hinzu: „Diese Mannschaft ist noch neu und kommt mit jedem Spiel zurecht.“
Er hat einige gute Punkte vorgebracht. Es ist nicht so sehr, dass England mit seinem Sieg über Serbien bewiesen hat, sondern sicherlich, dass die Mannschaft neu ist und dass einige Kreise, insbesondere Trainer Gareth Southgate, verzweifelt sind, die Leistung bei jeder Gelegenheit zu kritisieren.
Es war beeindruckend zu sehen, wie ein so junger Spieler so offen sprach und entschlossen war, die Geschichte seiner Mannschaft herauszufordern und neu zu gestalten. Er würde nicht mit den Schultern zucken und Journalisten über die Aussichten seines Teams sprechen lassen.
Aber er war nicht so überzeugend wie seine übliche durchsetzungsfähige Leistung auf dem Feld. England spielte eine halbe Stunde lang gut und ging in Führung, als Bellingham in den Strafraum stürmte und einen hervorragenden Spielzug mit einem Kopfball von außerhalb des Strafraums abschloss. Bukayo SakaÜberqueren, aber ihr anfänglicher Schwung ließ nach und sie erholten sich nie wieder. Die Leistung der zweiten Halbzeit war negativ. Alternatives Serbien Dusan Tadic Er sagte, dass England „sich uns angeboten hat“.
All dies könnte viel leichter übersehen werden, wenn es nicht wie ein Symptom eines langfristigen Trends wirken würde. Es gibt viele Dinge, die Southgate in den letzten siebeneinhalb Jahren zum Besseren verändert hat, aber es kommt immer noch häufig vor, dass sein Team, nachdem es die Leitung eines Spiels übernommen hat, nach und nach die Initiative verliert, zurückfällt und sich wiederfindet hält wenig überzeugend fest.
Es geschah dagegen Kroatien Im Halbfinale der Weltmeisterschaft 2018, später in diesem Jahr in der UEFA Nations League gegen Spanien, Italien Im Finale der EM 2020 und Italien letztes Jahr erneut in der Qualifikation zur EM 2024 in Neapel. England konnte zwei dieser Spiele gewinnen, nicht jedoch die beiden wichtigsten Spiele, in denen es am höchsten auf dem Spiel stand.
Wie weit möchtest du zurückgehen? europäische Meisterschaft Liquidationen per Hand Island Im Jahr 2016 und Italien im Jahr 2012. Es geschah gegen die Vereinigten Staaten im Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft 2010. Dies war das Mantra ihrer WM-Kampagne in Deutschland im Jahr 2006, als sie am Ende einen knappen Sieg über Paraguay verteidigten Eröffnungsspiel und hatte eine ähnliche Erfahrung gegen sie. Ecuador Im Achtelfinale vor der Aufgabe Portugal Im Viertelfinale hier in Gelsenkirchen.
Geh tiefer
58 Jahre voller Schmerz in England – durch die Spieler, die ihn erlebt haben
Dort Technisches Problem bezüglich der Art der Mittelfeldspieler in EnglandAber das scheint auch Teil der Psychologie der Nationalmannschaft zu sein. England verlor bei der Europameisterschaft 2004 das Viertelfinale gegen Portugal Brasilien Im Jahr 2002. Die erste Halbzeit war gut, aber die zweite Halbzeit war nicht so gut, wie der damalige Trainer Sven-Göran Eriksson zu sagen pflegte.
England hatte gestern Abend in der ersten halben Stunde drei Schüsse und dann nur noch zwei (ein Distanzschuss von…) Trent Alexander Arnold Und ein Harry Kane Für den Rest des Spiels wurde ein Kopfball an die Latte geschoben. In der ersten halben Stunde hatten sie 71 % Ballbesitz, für den Rest des Spiels waren es nur noch 44 %. Der Rückgang ist nicht ganz so stark wie beim Qualifikationsspiel in Neapel im letzten Jahr (als England in der ersten Halbzeit 233 und in der zweiten nur 96 Pässe absolvierte), ist aber dennoch besorgniserregend.
Die Balance im Mittelfeld war in den ersten 30 Minuten ermutigend, wobei Bellingham auf dem gesamten Spielfeld die dominierende Figur war und Alexander-Arnold mit seinen Pässen und Schüssen klein und groß wirkte. Declan Reis Immer in Bewegung, immer einfache Dinge gut erledigend, immer schnell zur Stelle, wenn der Ball verloren geht.
Doch Alexander Arnolds Einfluss ließ nach. So auch Saka, nach einer hervorragenden ersten Halbzeit, und Phil Foden, der die ganze Zeit ruhiger war. Linke Seitenbalance mit Kieran Trippier Hinten links ausfüllen Luke Shaw Der Versuch, seine Fitness aufzubauen, stimmte nicht, aber es ging darüber hinaus. Southgate führte die Angelegenheit auf einen Energieverlust seiner Teammitglieder zurück und sagte: „Das hat mich nicht überrascht, da viele Spieler in letzter Zeit keine 90 Minuten gespielt haben.“
Das Eröffnungsspiel einer Mannschaft in einem Turnier verläuft oft so. Es ist viel weniger wichtig, schnell aus den Startlöchern zu kommen, als im weiteren Verlauf des Turniers Schwung aufzubauen.
England hat das unter Southgate gut gemacht. Bei der letzten Europameisterschaft, als sie gegen Kroatien erschöpft aussahen, Schottland Und die Tschechische Republik in der Gruppenphase vor dem Sieg Deutschland, Ukraine Und Dänemark Der Weg zum schicksalhaften Finale gegen Italien war ein klares Beispiel dafür.
Deshalb hatten Bellingham und seine Teamkollegen Recht, sich hier über den Sieg zu freuen. „Wenn man sich die letzten Turniere anschaut, die wir gespielt haben, ist es immer wichtig, den ersten Sieg zu holen“, sagte Trippier anschließend. „Es gibt uns großen Schwung und Selbstvertrauen. Es zeigt den Charakter der Jungs. Wir haben heute viel gelernt, aber das Wichtigste sind die drei Punkte.“
Alle, die danach sprachen – Southgate, Bellingham, Trippier, Alexander-Arnold, Rice, Kane – erwähnten den Charakter und die Widerstandskraft, die England in der zweiten Halbzeit zeigte. Wenn der Druck groß war, haben sie gut verteidigt. Jordan Pickford, Kyle Walker, John StonesTrippier und Rice leisteten beide wichtige Interventionen, aber die vielleicht zufriedenstellendste Leistung war seine Mark GuehiDie Kristallpalast Der Innenverteidiger, der seine Wahl begründete.
Rice nannte es ein „Zwei-Halbzeiten-Spiel“, sagte aber: „Letztendlich dachte ich, es sei eine Erleichterung.“ Er fügte hinzu: „Wir haben diese Mannschaft ohne Gegentor aufgebaut.“ Bei der letzten EM haben wir fünf von sieben Spielen bestritten. Wir verfügen über eine echte Defensivstärke, und darum geht es an diesem Abend. Der Sieg heute Abend war ein wirklich guter Start für uns. „Wir müssen den Ball in der zweiten Halbzeit einfach etwas besser nutzen, wenn es schwierig wird.“
Das scheint für England immer das große Problem zu sein: die Kontrolle über die Spiele zu behalten, anstatt zuzulassen, dass Initiative und Schwung nachlassen. Rice sprach über die Angelegenheit, als ob sie in den nächsten Tagen auf dem Trainingsplatz korrigiert werden würde, bevor sie am Donnerstag in Frankfurt gegen Dänemark antritt.
Aber manchmal fühlt es sich so an, als liege es in der DNA Englands. Dies ist etwas, das Southgate und seine Spieler trotz der Fortschritte, die die Nationalmannschaft in den letzten Jahren gemacht hat, noch überwinden müssen. Nachdem sie ihren Wahlkampf mit einem Sieg begonnen haben, können sie zumindest versuchen, die Sache aus einer Position der Stärke heraus anzugehen.
(Oberes Foto: Kevin C. Cox/Getty Images)