St. Albans, Vermont (AP) – Der Bundesstaat Vermont hat sich bereit erklärt, 175.000 US-Dollar zu zahlen, um einen Rechtsstreit im Namen eines Mannes beizulegen, dem ein Verbrechen vorgeworfen wurde, weil er im Jahr 2018 mit dem Mittelfinger auf einen State Trooper gezeigt hatte, die American Civil Liberties Union am Mittwoch bekanntgegeben.
Klage Es wurde 2021 von der ACLU von Vermont im Namen von Gregory Bombard aus St. Albans eingereicht. Es heißt, Bombards First Amendment-Rechte seien nach einer unnötigen Verkehrsbehinderung und einer Vergeltungsverhaftung im Jahr 2018 verletzt worden.
Der Beamte Jay Riggin hielt Bombards Auto am 9. Februar 2018 in St. Albans an, weil er glaubte, Bombard hätte ihm den Mittelfinger gezeigt, heißt es in der Klage. Bombard bestritt dies, sagte aber, er habe geflucht und den Mittelfinger gezeigt, sobald der erste Stopp vorbei sei.
Bombard wurde erneut angehalten und wegen ordnungswidrigen Verhaltens festgenommen, sein Auto wurde abgeschleppt. Nach Angaben der American Civil Liberties Union wurde er für mehr als eine Stunde inhaftiert und vor ein Strafgericht gestellt. Die Anklage wurde schließlich fallen gelassen.
Im Rahmen der in diesem Monat von den beiden Parteien unterzeichneten Vereinbarung stimmte der Staat zu, 100.000 US-Dollar an Poupard und 75.000 US-Dollar an die American Civil Liberties Union of Vermont und die Foundation for Individual Rights and Expression für Anwaltskosten zu zahlen.
„Obwohl unser Mandant mit diesem Ergebnis zufrieden ist, hätte dieser Vorfall überhaupt nicht passieren dürfen“, sagte Hilary Rich, eine Anwältin der American Civil Liberties Union of Vermont, in einer Erklärung. „Die Polizei hat die Pflicht, die Prioritäten aller zu respektieren.“ Änderungsrechte.“ „Auch in Angelegenheiten, die Sie als beleidigend oder beleidigend empfinden.“
Die Staatspolizei von Vermont äußerte sich nicht zu der Einigung. Fairmont gab kein Fehlverhalten im Rahmen des Deals zu.
Bombard sagte in einer von der ACLU bereitgestellten Erklärung, er hoffe, dass die Staatspolizei von Vermont ihre Soldaten ausbilden werde, „um zu vermeiden, Kritik zum Schweigen zu bringen oder Autos grundlos anzuhalten.“
___
Diese Geschichte wurde aktualisiert, um den Namen der Organisation in „Foundation for Individual Rights and Expression“ und nicht in „Foundation for Individual Rights and Expression“ zu korrigieren.