NORTH AUGUSTA, S.C. – Ja, Nate Oats ist besorgt. NEIN, AlabamaDer Basketballtrainer ist nicht allein.

Das vielleicht heißeste Thema bei Konferenzsitzungen und in den Sportabteilungen der Universitäten in diesem Monat ist, wie die Schulen mit dem neuesten Element der Einigung im Fall House vs. Harvard University umgehen werden. National Collegiate Athletic Association Kartellklage: Vereinbarung zur Umsatzbeteiligung, die es Schulen ermöglicht, ab 2025 jährlich etwa 20 bis 23 Millionen US-Dollar an ihre Sportler auszuschüttenEs wird davon ausgegangen, dass Fußballspieler in fast allen Sportabteilungen das größte Stück vom Kuchen bekommen werden, aber Männer-Basketball wird voraussichtlich an zweiter Stelle landen, und seine Trainer fragen sich bereits, wie ihr Anteil aussehen wird.

Da scheinbar jede Schule selbst entscheidet, könnte eine Liga auf der höchsten Major-Ebene einen deutlichen Vorteil haben: die Big League East, eine Konferenz, die keinen Fußball sponsert.

„Ich glaube, keiner von uns hat bisher die Antwort auf diese Frage, aber ich denke, wir fühlen uns gut, wo wir stehen.“ Xavier sagte Trainer Sean Miller Der Athlet Letzte Woche beim Peach Jam von Nike, dem größten Basketball-Rekrutierungsevent des Jahres. Dieses Thema kam dort und bei Big East-Trainertreffen häufig zur Sprache. „Das ist in vielerlei Hinsicht zu unserem Vorteil. Das Gute daran, im Big East zu sein, ist, dass es um eine Sportart geht. Ich sollte nicht sagen, eine Sportart, aber ich denke, die Bedeutung des College-Basketballs steht im Vordergrund und.“ Nach dem, was gerade in der Hochschulsportlandschaft passiert ist: „Das bringt uns in eine ganz einzigartige Position.“

Was wäre, wenn die Southeastern Conference und die Big Ten Conference weiterhin einen Rüstungswettlauf um die Priorität des Fußballs führen, während die auf Basketball ausgerichteten Big East-Schulen beschließen, den Großteil des zulässigen Umsatzanteils ihrem Hauptsport zu widmen?

“Das Problem„Solange es an allen High Schools fair ist, geht es dir gut“, sagte Oates und seine Augen weiteten sich bei dem Gedanken. Aber wenn einer von ihnen 22 Millionen Dollar hat und der andere 5 Millionen Dollar, ist das ein Problem. Wir werden nicht mithalten können. Sie haben nicht alles durchdacht.“

Puls-Bulletin

Pulsbulletin

Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang.

Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang.

AbonnementKaufen Sie den Pulse-Newsletter

Trainer von Southeastern Basketball reden seit letztem Jahr über dieses Albtraumszenario, sagte Floridas Trainer Todd Golden.

„Es gibt all diese großartigen Basketballschulen, die keine Fußballmannschaft haben, um die sie sich kümmern müssen, also machen wir uns darüber auf jeden Fall Sorgen“, sagte Golden.

Den am Freitag eingereichten Dokumenten zufolge, in denen die Vergleichsvereinbarung detailliert beschrieben wird, können die Schulen jede Saison bis zu 22 Prozent des durchschnittlichen Jahresumsatzes der Konferenz-Powerhouse-Schule aus Medienrechten, Ticketverkäufen und Sponsoring verteilen. Der Gesamtbetrag in US-Dollar wird offiziell erst dann bekannt gegeben, wenn alle Einnahmen für 2024–2025 berücksichtigt sind, und die Zahl wird wahrscheinlich jede Saison mit steigenden Einnahmen steigen, aber der anfängliche Betrag wird im Jahr 2025 voraussichtlich zwischen 20 und 23 Millionen US-Dollar pro Schule liegen. 26. Es ist unwahrscheinlich, dass eine Schule all das nur einer Sportart widmet, und es ist nicht selbstverständlich, dass jede Schule eine Obergrenze hat, mit der sie arbeiten kann – jede Sportabteilung muss das Geld aufbringen. Trainer haben viele Fragen dazu, wie das genau funktioniert.

Basierend auf der am Freitag eingeführten Formel zur Verteilung von Lohnrückständen würden zwischen 80 % und 90 % der von der NCAA gezahlten Gesamtvergütung an ehemalige Football- und Basketballspieler aus den Powerhouse-Konferenzen gehen. Der Streit um die Verteilung der NCAA-Turniergelder (mit denen ein großer Teil der Zahlungen der Organisation an ehemalige Athleten finanziert wird) hat Basketballtrainer zu der Argumentation geführt, dass ihnen ein größerer Anteil des Geldes zusteht, sobald die Schulen beschließen, ihre Zukunft aufzuteilen Einnahmen für jede einzelne Sportart.

„Die Kläger reden davon, 70 Prozent (der Lohnrückstände) an den Fußball abzugeben, oder?“, sagte Oates, bevor die Einzelheiten der Einigung formalisiert wurden. „(John) Calibri hatte letzte Woche gute Gründe, mit ihm zu sprechen: Das ist die einzige Quelle.“ Das Geld, über das die NCAA verfügt, ist das Basketballturnier der Männer. Das ganze Geld, das die NCAA auszahlt, geht also zu etwa 70 Prozent an ehemalige Footballspieler. Sie werden also Geld von der NCAA nehmen, wenn das einzige Geld, das Sie verdienen, aus dem NCAA-Turnier stammt, und 70 Prozent davon an Footballspieler weitergeben? Was bedeutet das? Bedeutet das nicht, dass die Basketballspieler eine weitere Klage einreichen sollten?“

Grab tiefer

Geh tiefer

Der Vergleich zwischen Repräsentantenhaus und NCAA markiert einen weiteren Schritt hin zu Schulen, die Sportler bezahlen

Die große Sorge im Hochschulsport besteht darin, plötzlich 20 bis 23 Millionen US-Dollar an Ausgaben hinzuzufügen und herauszufinden, wie man das Scheckbuch ausgleicht. Auf der höchsten Major-Ebene, insbesondere in Ligen wie der SEC und den Big Ten, wird es nicht darum gehen, das Geld zu finden, um die maximale Auszahlung zu erreichen. Aber die Sportabteilungen müssen wichtige Budgetentscheidungen treffen, und in vielen Fällen muss ein erheblicher Teil des neuen Pay-for-Play-Budgets durch Fundraising aufgebracht werden. Ein Effekt könnte das Ende des Wettrüstens im Versorgungssektor sein. Wie einer der Trainer sagte Der Athlet Neuerdings zieht er ein größeres Budget für das Turnier dem Bau eines neuen Stadions vor. Die größte Sorge der meisten Basketballtrainer ist, wie viel Geld sie für die Rekrutierung von Spielern ausgeben werden.

Und bald wird es noch mehr Münder zu füttern geben, da das neue Modell der Umsatzbeteiligung mit der Abschaffung der Stipendienobergrenzen und der Einführung von Kaderobergrenzen nach Sportart einhergeht. Fußball wird von 85 auf 105 zulässige Stipendien steigen. Beim Basketball der Männer wird die Punktzahl von 13 auf 15 steigen, im Baseball von 11,7 auf 34. In der Branche herrscht die Überzeugung vor, dass es bis zum Ende des Sommers 2025 ein klareres Bild davon geben wird, wie das alles aussehen wird, aber die Trainer würden es lieber wissen wie ihre Budgets aussehen, früher, weil Verhandlungen mit Interessenten, die sich auf die Saison 2025-26 auswirken könnten, bereits begonnen haben.

„Eine der Fragen ist, wie wir diese Bedingungen gegenüber den Rekruten im Jahr 2025 zum Ausdruck bringen werden. Werden wir gemäß der Vereinbarung arbeiten? Vermutungen“, sagte Golden.

Aber was sich nicht ändern wird, ist, dass Spender immer noch einen großen Teil der Rechnung bezahlen müssen und die Zeitschriften mit den meisten Einnahmen und die wohlhabendsten Spender weiterhin im Vorteil sein werden. Während einige Schulen ihre Sammlungen möglicherweise intern abwickeln und die Mittelbeschaffung vollständig der Kontrolle der Mitarbeiter der Sportabteilung unterstellt, behalten andere Schulen ihre Sammlungen möglicherweise als separate Einheiten, um die Flexibilität zu wahren, über die „Obergrenze“ von 20 bis 23 Millionen US-Dollar hinaus auszugeben. Die Koordinierung externer Marketingverträge für Spieler, eine Aufgabe, die einst die offene Rolle der Gruppen rechtfertigte, bevor die NCAA-Regeln zur Beschränkung von Gruppenaktivitäten aufgehoben wurden, obliegt nun in erster Linie dem Agenten des Spielers.

Und obwohl die Trainer der Big East es lieben, dass sie ihre internen Einnahmen nicht mit dem Fußball aufteilen müssen, sind ihre Medienverträge und Einnahmen der Sportabteilung im Vergleich zu denen der Big Ten oder der SEC schwach.

„Dort wird noch mehr Geld verschwendet.“ Creighton „Aber entweder findet man einen Weg, es zu finanzieren, oder man stirbt“, sagte Trainer Greg McDermott. „Das ist die Wahrheit. Ich denke, es gibt eine Menge Unsicherheit. Ich möchte an den Punkt kommen, an dem ich nicht erhöhen muss.“ so viel Geld. Es wäre großartig, wieder ins Coaching einzusteigen und aus der Fundraising-Arbeit auszusteigen.

Als dem Trainer von Connecticut, Dan Hurley, gesagt wurde, dass andere Ligatrainer über den Vorteil des Big East besorgt seien, lächelte er und meinte, sie sollten sich mehr Sorgen machen, weil die Liga, die er leitet, vier der letzten acht nationalen Titel gewonnen hat – und seine Huskies haben zwei davon gewonnen eine Reihe. Eine gute Erinnerung daran, dass Schulen mit größeren Budgets im Basketball nicht immer gewinnen.

„Ich denke, es gibt Angst vor allem, denn das Einzige, was wir wissen, ist, dass in drei Monaten, sechs Monaten, neun Monaten nichts mehr so ​​sein wird wie jetzt“, sagte Hurley. „Aber als College-Trainer ist es unsere Aufgabe, es herauszufinden. Das ist es, was man im Verlauf eines Spiels tut: Wenn etwas schief geht, versucht man, es herauszufinden.“

(Foto: Jimmy Squire/Getty Images)

Leave A Reply