Dieser Artikel ist Teil von Erweiterte Tennisberichterstattung auf The Athletic gestartet, das über die Grundlinie hinausgeht und Ihnen die größten Geschichten auf und neben dem Spielfeld erzählt. Um vertikales Tennis zu verfolgen, klicken Sie hier.
Im Tennis „Brot“ zu bekommen ist eine Demütigung.
Wenn ein Spieler kein einziges Spiel gewinnt, liegt ein Missverhältnis vor, da ein Spieler entweder aus dem Spiel ist oder einen schrecklichen Tag auf dem Platz hat.
Bagels – wie Sätze, die mit 6:0 enden, genannt werden, weil eine Null wie eine Eins aussieht – gelten vor allem deshalb als peinlich, weil sie so selten sind. Nach Angaben von Opta waren zwölf Prozent der WTA-Tour-Spiele im Jahr 2023 mit Backen verbunden.
Doch in nur fünf Jahren auf der Tour hat der Weltranglistenerste Iga Swiatek dieses Dogma gebrochen.
Im Jahr 2023 gewann Swiatek in 29 Prozent ihrer Matches den Bagelsatz. Das ist fast jeder Dritte. Die diesjährige Gesamtzahl von 23 Torten war um 15 höher als die der Zweitplatzierten auf der Frauentour – Coco Jouf und Jessica Pegula, beide mit acht. Lässt man Swiateks Matches außer Acht, war der letztjährige WTA-Tour-Durchschnitt laut Opta in nur 11,4 Prozent der Matches ein Kinderspiel.
In Swiateks WTA-Karriere insgesamt endeten durchschnittlich 40,6 Prozent ihrer Matches entweder mit einem 6:0- oder einem 6:1-Satz.
Swiatek ist rücksichtslos darin, seine Gegner zu überrennen (Dan Estetini/Getty Images)
Dies ist der Bagel oder Bagel in fast der Hälfte ihrer Tour-Matches – Sie können sehen, warum der Begriff „Igas Bäckerei“ Einzug in die Tennissprache gehalten hat.
Auf dem Weg zu den French Open, wo Swiatek dreimal siegte und die letzten beiden Turniere gewann, zeigt sie keine Anzeichen einer Verlangsamung. Im Jahr 2024 hat Swiatek die meisten Bagel-Sets (acht) von allen auf der WTA-Tour gewonnen, vor Gauff (sieben) und Aryna Sabalenka (fünf).
Bei ihren letzten beiden Veranstaltungen – Den Titel in Madrid gewinnen Und Auch in Rom – Swiatek brachte drei Ladungen Brot heraus. Und wie Der Athlet Letzten Monat anzeigenihre Anzahl an Kuchen pro Woche, während die Nummer 1 der Welt gegen die ganz Großen antritt – nur übertroffen vom 18-fachen Grand-Slam-Champion Chris Evert.
Aber wie macht man das? Anhand der Daten von Hawk-Eye und im Gespräch mit den Spielerinnen, gegen die sie jede Woche antreten muss, darunter die Nummer drei der Welt, Gauff, die Nummer vier der Welt und Wimbledon-Siegerin Elena Rybakina sowie Grand-Slam-Gewinnerinnen wie Victoria Azarenka und Marketa Vondrousova, sind hier die wichtigsten Zutaten aufgeführt Ega Bäckerei.
Geh tiefer
Iga Swiateks 100 Wochen auf Platz 1 der Welt: Streaks, Meisterschaften und Backen
Um regelmäßig Back-Sets zu gewinnen, muss man auf ganzer Linie stark sein, vor allem, wenn man gut genug zurückkehrt, damit es in jedem Spiel darum geht, wer der bessere Tennisspieler ist und nicht um den besseren Aufschläger.
Swiatek ist eine Meisterin darin, weshalb sie so gut darin ist, mit Combos zu entkommen.
„Sie hat keine Lücken in ihrem Spiel“, sagt Daria Kasatkina, Nummer 11, die in den letzten fünf Spielen gegen Swiatek in geraden Sätzen verloren hat. Dazu gehört eine 6:3, 0:6-Niederlage in Doha, Katar vor zwei Jahren.
„Im Tennis ist das sehr wichtig, und obwohl sie manchmal Probleme beim Aufschlag hat, ist sie in allen Aspekten sehr stabil. Für „Lee“ ist das der Fall ist eine ihrer Waffen und sie ist mental sehr stark.“
Swiatek hat in 22 Jahren 21 Titel, darunter vier große Meisterschaften (Michael Owens/Getty Images)
Vondrousova, Nummer sechs der Welt und Wimbledon-Siegerin, hat dreimal mit Swiatek gespielt und den Satz noch nicht gewonnen, da er unter Brot und zwei Brotstücken leidet. „Wenn sie in Flammen steht, kann man nicht viel tun. Sie hat keine schlechtere Seite, die man treffen könnte“, sagt Vondrousova.
Nach mehr als 100 Wochen auf Platz 1 der Welt ist klar, dass Swiateks Grundniveau großartig ist – selbst in Gruppen, in denen sie weder Liebe noch Liebe gewinnt. Aber gibt es etwas, was Sie besonders anders machen, wenn Sie damit davonlaufen?
Mithilfe von Hawk-Eye-Daten Der Athlet Er durchsuchte Swiateks Sätze, die im Kuchen gespielt wurden, und solche, die 6:2 oder weniger standen.
Bei seinen Backchargen produziert Swiatek einen höheren Anteil an Einwegmahlzeiten: 31 Prozent im Vergleich zu 27 Prozent. Dadurch sind Aufschlagspiele im Schnitt 17 Sekunden schneller; Gleichzeitig erhöhte sich die Geschwindigkeit ihrer Rückspiele um 16 Sekunden.
Dies bestätigt, was der Sehtest sagt. Wenn man Swiatek dabei zusieht, wie sie ein weiteres Brötchen in den Ofen schiebt, hat man das Gefühl, dass die Dinge für ihre Gegnerin schnell außer Kontrolle geraten. Dies zeigt sich an der durchschnittlichen Länge der Rückkämpfe, die drei Minuten und 18 Sekunden beträgt, wenn es sich um das erste Spiel eines Back-Sets handelt; Vier Minuten und 48 Sekunden, wenn es das dritte Spiel ist; Drei Minuten und drei Sekunden, wenn es sechs ist.
An diesem Punkt scheint jeder, der Swiatek spielt, zu denken: „Bitte hör auf damit“ und ist fast glücklich, das Feld zu verlassen. Im sechsten Spiel des Back-Sets erreicht Swiatek ihre Returns im Durchschnitt vier Meilen pro Stunde schneller als im ersten Spiel – was ein höheres Maß an Aggressivität auf dem Weg zur Ziellinie widerspiegelt.
Im Allgemeinen kommt Swiatek in Sätzen, die sie mit 6:0 gewinnt, viel besser zurück als in Sätzen, in denen sie mit 6:2 oder weniger gewinnt. Sie gibt 88 Prozent des ersten Aufschlags und 92 Prozent des zweiten Aufschlags im ersteren zurück, verglichen mit 79 Prozent und 84 Prozent im letzteren.
Swiatek ist ein Meister im Spiel mit Kugeln (Clive Brunskill/Getty Images)
Sie bringen nicht nur mehr Bälle ins Spiel, sondern kommen in Backsets auch stärker zurück. Ihr Trefferpunkt beim ersten Aufschlag liegt näher an der Grundlinie (12,2 Meter vom Netz entfernt im Vergleich zu 12,4 Metern) und ihr Netz beim ersten Aufschlag ist niedriger (87 cm im Vergleich zu 92 cm).
Das sind isoliert betrachtet kleine Zahlen, aber zusammengenommen führen sie dazu, dass Swiatek das Spiel ihrer Gegner unterdrückt.
„Ich hatte vom ersten Ball an das Gefühl, dass ihre Tiefe sehr gut war“, sagt Madison Keys, die Nummer 16 der Weltrangliste, die in den letzten Wochen sowohl in Madrid als auch in Rom gegen Swiatek mit 6:1, 6:3 verlor, über dieses erste Aufeinandertreffen . „Es gibt einem das Gefühl, dass man niemals Gas geben kann. Und dann, ganz plötzlich, ist man derjenige, der von der Grundlinie abweicht, und das ist kein Szenario, in dem man sich wiederfinden möchte. Das tut man nicht.“ Ich möchte hinter der Grundlinie stehen und versuchen zu rennen.“
„Es bringt einen in eine schwierige Lage, weil man das Gefühl hat, zu etwas gehen zu müssen, das man nicht will, und dann findet man sich zwischendurch wieder und geht zu etwas, das dumm sein könnte, aber auch das Gefühl hat, dass es sozusagen das Einzige ist, was man tun kann.“ .“
Spieler kämpfen damit nicht nur ums Überleben, es hält sie auch von Spielen fern.
Wenn Swiatek rollt, wird es klinischer.
Die Konfrontation mit Swiatek kann eine verwirrende Erfahrung sein. (Julian Feeney/Getty Images)
Die Umwandlung von Breakpoints steigt von 54,7 in engeren Sätzen auf 67,9 Prozent in Back-Sets, und 31,5 Prozent der umgewandelten Breakpoints werden mit einem Sieger gewonnen, verglichen mit 26,1 Prozent. Insgesamt stieg Swiateks Prozentsatz der Sieger durch Punkte, die in Backsätzen gewonnen wurden (von 26,1 Prozent auf 28,9), ebenso wie die Punkte, die durch erzwungene Fehler gewonnen wurden (17,2 Prozent auf 18,5 Prozent).
Wie Keyes erklärte, sind viele dieser erzwungenen Fehler darauf zurückzuführen, dass Spieler das Gefühl haben, mehr leisten zu müssen, als ihnen lieb ist.
Das Auffällige an all diesen Datenpunkten ist, dass sich an Swiateks Grundzügen nicht viel ändert.
Die durchschnittliche Vorhandgeschwindigkeit ist gleich (75 Meilen pro Stunde), ebenso wie die durchschnittliche Rückhandgeschwindigkeit (70 Meilen pro Stunde). Die Spinrate ist bei Backsätzen sowohl auf der Vorhand (2476 U/min im Vergleich zu 2416) als auch auf der Rückhand (1965 U/min im Vergleich zu 1901) etwas höher, aber nicht viel. Auch die durchschnittliche Nettofreiheit ist bei beiden Flügeln ähnlich.
Das deutet darauf hin, dass es bei den Sequenzen, die Swiatek durch die Spiele navigiert, ebenso um Schwung und Fluss wie um Technik geht. Die Dominanz erfüllt sich von selbst, sobald sie ein paar Spiele gewinnt, und sie und ihre Gegnerin haben das Gefühl, zu wissen, was als nächstes kommt, sodass der Anfang und das Ende von Punkten immer unvermeidlicher werden; Was zwischen ihnen passiert, ist weniger wichtig.
Darüber hinaus ist Swiatek keine Spielerin, die es leicht macht, an Turnieren teilzunehmen – sie erzielt oft schon früh beeindruckende Siege, was zwar theoretisch gegen schwächere Gegner, aber dennoch eine Botschaft an ihre Rivalen sendet und sie gefährlicher macht, wenn sie durch ein Unentschieden kommt . .
Swiateks veränderter Aufschlag machte sie noch bedrohlicher (Tim Clayton/Corbis über Getty Images)
Eine von Swiateks Vorgängerinnen als Nummer eins der Welt, Naomi Osaka, die beim letzten Aufeinandertreffen der beiden vor zwei Jahren mit 4:6 und 0:6 verlor, sagt, es sei „unglaublich“, wie Swiatek Woche für Woche Punkt für Punkt liefern kann: „Unglaublich“ ist Etwas, das ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann, als ich etwa fünf Sekunden lang auf dem ersten Platz war.
„Es ist ihre Fähigkeit, einen Punkt nach dem anderen zu spielen, der ihre Gegner stark unter Druck setzt“, sagt Azarenka, die zweifache Australian-Open-Siegerin, die mit 6:4, 6:0, 6:4, 6:1 verlor . Swiatek in ihren letzten beiden Begegnungen. „Das können nicht viele Leute herausfinden.“
Keys, die Swiatek bereits zuvor geschlagen hat, aber zusätzlich zu den jüngsten Niederlagen auch Niederlagen mit 6:1 und 6:0 einstecken musste, stimmt zu: „Ihre Stärke ist im Grunde von niemandem zu übertreffen. Sie steht Ihnen in jedem Moment zur Seite.“
Sofia Kenin, die Australian-Open-Siegerin von 2020, die im diesjährigen French-Open-Finale gegen Swiatek mit 6:4, 6:1 verlor, beschreibt sie als „sehr hart“. Bei diesem Lauf in Roland Garros vor vier Jahren gewann Swiatek in sechs ihrer sieben Spiele die Breadstick-Kombination.
Swiateks Sieg über Kenin war ihr erster Grand-Slam-Titel (Martin Bureau/AFP via Getty Images)
Diese psychologische Folter hört nicht auf, wenn sie den Gerichtssaal verlassen.
Swiateks Gegnerinnen – und potenzielle Gegner bei Unentschieden – befinden sich in einem Teufelskreis: Je mehr Bagel-Kombinationen sie gewinnt, desto mehr fürchten sie sich vor ihr und desto wahrscheinlicher ist es, dass dies geschieht.
Spieler sollten versuchen, diesen Ruf zu verbergen, wenn sie sich darauf vorbereiten, gegen sie anzutreten.
„Ich denke, wenn man anfängt zu denken: ‚Oh, vielleicht bekomme ich 6:0 gegen Asien‘, dann wird man am Ende wahrscheinlich eines bekommen“, sagte Ons Jabeur, ein dreimaliger Grand-Slam-Finalist, der am meisten verloren hat Paar. Letztes Spiel 6-1, 6-2, Erzählen Der Athlet .Diese Woche. „Diese Art von Karma zu bekommen.
„Nicht so zu denken ist das Wichtigste. Sie ist eine großartige Spielerin, aber man sollte immer an sich selbst denken und nicht in diese Denkweise verfallen.
Swiateks Grausamkeit erzeugt eine Aura, mit der ihre Gegner manchmal nur schwer umgehen können (Sarah Steer/Getty Images)
Leichter gesagt als getan.
Ihre Gegner haben genug Zeit, um ihren mentalen Zustand in den Griff zu bekommen, bevor sie die Tatsache berücksichtigen, dass Swiatek den Zustand vom anderen Ende des Spielfelds aus gut diagnostizieren, ihm Nahrung geben und ihren Geist ebenso wie ihren Körper übernehmen kann. Sie ist eine Elite-Problemlöserin, da sie in der Schule eine begabte Mathematikerin war; Sobald der Spieler es entdeckt, kann er nicht mehr viel tun.
Gauff, die 10 ihrer 11 Begegnungen mit Swiatek verloren hat (darunter 6:1, 6:3 im Finale der French Open vor zwei Jahren) und dreimal gegen sie verloren hat, stimmt zu: „Wenn du mit ihr spielst, tust du es nicht.“ Ich muss mir keine Sorgen um die Ergebnisse früherer Spiele machen.“ Da jeder Tag ein neues Spiel und eine neue Chance ist, denke ich, dass man das Spiel wahrscheinlich (bereits) verlieren wird, wenn man über die Ergebnisse nachdenkt.
„Ich betrachte jedes Spiel als eine saubere Weste, wenn man gegen jemanden spielt, der in der Vergangenheit gut abgeschnitten hat, nur weil man nicht möchte, dass es sein Spiel beeinträchtigt.
Wie schwer ist es?
„Für mich ist es nicht so schwierig“, sagt Gauff, „einfach weil ich das Gefühl habe, dass ich in der Vergangenheit, so wie meine Karriere verlaufen ist, von Anfang an mit vielen großen Namen gespielt habe.“ Ich denke, ich trenne den Namen vom Match. Für mich ist es offensichtlich nicht so schwer, Iga selbst zu spielen, aber ich denke, dieser Aspekt berührt mich nicht, wenn ich mit ihr spiele.
Rybakina, die einen 4:2-Sieg gegen Swiatek einfuhr, sagt, es gehe darum, sich auf jeden Punkt zu konzentrieren: „Man muss sich ständig sagen, was man tun muss.“
Um den Code zu knacken, wenden wir uns an Jelena Ostapenko – die Alles-oder-Nichts-Lette, die eine beeindruckende 4:0-Siegbilanz gegen Swiatek vorweisen kann. Wie vermeidet man nicht nur, von Swiatek überbacken zu werden, sondern findet tatsächlich einen Weg, es jedes Mal zu übertreffen?
„Das ist streng geheim“, antwortet Ostapenko lächelnd. „Ich werde nichts sagen.“
Okay, aber wie schwer wird es sein, mit ihr zu leben, wenn sie geht? „Das ist mein Geheimnis“, wiederholt sie.
Es ist Zeit, den Brotschneider wegzuräumen.
Selbst wenn Ostapenko ihre Geheimnisse preisgibt, ist es eine Sache zu wissen, was man tun muss, um Swiatek aufzuhalten; Unter Druck daran zu ziehen, ist eine ganz andere Sache.
Da der Tennissport dieses Jahr zu den French Open nach Paris reist, landet Iga’s Bakery in einer Weinhauptstadt der Welt, die sehr offen für Geschäfte ist.
(Obere Bilder: Patrick Smith; Clive Brunskill/Getty Images; Design: John Bradford)