alle NBA Die Qualifikationsserie ist eine eigenständige Veranstaltung, bei der es zwischen dem Ende einer Veranstaltung und dem Beginn einer anderen keinen wirklichen Kontinuitätspunkt gibt.
Die Minnesota TimberwolvesZum Beispiel, Er schlug den Titelverteidiger bewusstlos Denver Nuggets Aber das machte sie nicht automatisch zu den Königen des Hügels; Eine Serie gegen die Dallas Mavericks in der nächsten Runde stellte völlig andere Herausforderungen und einen Kader für die Timberwolves dar Damit konnte er weniger umgehen. Ebenso der mutige Kampf Indiana Pacers Subtrahiere dagegen Boston Celtics Das Finale der Eastern Conference sagt uns fast nichts darüber, was für Boston in der Serie vs. passieren könnte Dallas; Ungeachtet der Neigung, Rick Carlisle einzustellen, könnten Indiana und Dallas einander nicht unähnlicher sein.
Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Abonnement
Kostenlose tägliche Sport-Updates direkt in Ihren Posteingang. Abonnement
Dies ist eine wichtige Erkenntnis, die wir uns in den kommenden Tagen merken sollten, da wir in unserer längeren Pause vor den NBA-Finals zwischen den Celtics und den Mavericks, die am 6. Juni beginnen, alle möglichen Aspekte untersuchen. Dallas hat sechs seiner letzten sieben Spiele gewonnen. Es gipfelte in der Niederlage von Minnesota Am Donnerstag gewann Boston 12 von 14 mit zweistelligen Vorsprung.
Allerdings ist es ein fataler Fehler, diese Begegnungen als Vorhersagepunkt für das zu verwenden, was in den NBA-Finals passieren könnte: Die Begegnung zwischen diesen beiden Teams wird sich stark von der Begegnung in der vorherigen Runde unterscheiden. In diesem Sinne ist es wahrscheinlich eine gute Sache, dass Dallas und Boston ein paar Tage frei haben, um sich neu zu kalibrieren. Die Formel für den Sieg in der nächsten Runde wird grundlegend anders sein.
Geh tiefer
Vorschau auf das NBA-Finale 2024: Wichtige Handlungsstränge in Mavs vs. Celtics
Nehmen wir die Celtics, die gerade eine Serie gegen eines der extremsten Teams im Basketball beendet haben und sich nun auf beiden Seiten an einen völlig anderen Teamtyp gewöhnen müssen. Insbesondere der defensive Ansatz der Pacers unterscheidet sich um etwa 180 Grad von dem der Dallas. Die Pacers haben in dieser Saison die wenigsten Drei-Punkte-Versuche in der Liga aufgegeben und waren eher bereit, Drives an den Rand zuzulassen, solange sie die Drei-Punkte-Linie schließen.
Auch wenn sie diese Rolle gegen die Celtics nicht perfekt spielten – Boston schoss im Conference-Finale immer noch 43 Dreier pro Spiel, was genau ihrer Saisonbilanz entspricht – ist es immer noch ein völlig anderer Ansatz als das, was Dallas in seinen drei Playoff-Runs getan hat. Die Mavs versuchten um jeden Preis, den Korb mit Felgenschonern zu schützen Derek Lively II Und Daniel Gaffordwas den Gegnern in den Playoffs zu Spiel 5 gegen Minnesota nur eine 2-Sekunden-Schießquote von 50,2 Prozent einbrachte.
Die Mavs haben insgesamt nicht viele 3er aufgegeben, aber es gab einen bestimmten Typ, den sie bereit waren aufzugeben – Pick-and-Pop-3er von gegnerischen Centern. Die Haarschneidemaschinen Den Wolves fehlten die Schlüsselfiguren, um ihnen hier weh zu tun, aber Dallas ließ es zu Chet Holmgren Und Jaylin Williams Feuer weg von Donner (42 Versuche in sechs Spielen), während Minnesotas Reserve Naz Red Im Konferenzfinale schlug er in 132 Minuten 25 Dreipunktversuche nieder.
Unnötig zu erwähnen, dass dies eine sehr fragwürdige Strategie gegen die Celtics ist Kristaps Porzinis gesund (Es wird erwartet, dass er für die NBA-Finals zurückkehrt). Porziņģis schoss in dieser Saison bei mehr als sechs Versuchen pro Spiel 37,5 Prozent aus drei Punkten, und viele seiner Versuche erfolgten mehrere Meter über der 3-Punkte-Linie. In dieser Hinsicht Bostons großer Mann Al Horford Um 41,9 Prozent.
Dallas ist nicht das einzige Team, das dieses Problem hat. Die Frage, ob der Felgenschutz nah an der Felge angebracht werden soll, war für Bostons Gegner die ganze Saison über eine schwierige Frage, bei der es viele originelle, aber erfolglose Lösungen gab. Goldener StaatVersuchen Sie es zum Beispiel mit dem Putten Draymond Green An Jaylen Brown, hielt das Grün in der Farbe und forderte Brown heraus, in einem Spiel im März 3er zu schießen. Brown erzielte in den ersten sieben Minuten fünf Dreier und war auf dem besten Weg, Wilt Chamberlains Karriere-Torrekord zu brechen, bevor die Warriors es sich anders überlegten.
Ich war bei diesem Spiel dabei und Meine Kolumne von diesem Wochenende Taucht tiefer in die einzigartigen Dilemmata ein, die Bostons überlegenes Schießen in jeder Situation mit sich bringt. Die Kurzfassung: Teams, die wie Indiana nach 3ern streben und mit Korbangriffen leben, sind die einzigen, die gegen die Celtics eine Chance haben. Sicher, die Pacers haben Punkte abgegeben, aber sie haben Boston in der regulären Saison auch zweimal geschlagen und sie in Spiel 1 der Conference Finals getötet, bevor das Schicksal eingegriffen hat … mit einem späten 3-Punkte-Wurf.
Im Gegensatz dazu war Dallas ein durchschnittliches Team beim Blocken der gegnerischen Drei und spielte auch in den Playoffs so. Das große Rätsel für die Mavs besteht darin, herauszufinden, wie sie eine Defensivstrategie, die nahezu perfekt war, um mit den Clippers, Thunder und Wolves zu spielen, umwandeln und an ein völlig anderes Bostoner Team anpassen können. Die jüngsten Ereignisse verheißen diesbezüglich nichts Gutes. Als die Mavs im März mit allen neuen Spielern nach Boston kamen, verloren sie 138-110, wobei Boston 21 von 43 Dreiern erzielte.
Allerdings müssen die Celtics selbst einige Anpassungen vornehmen. Während Indiana ihnen bei jeder sich bietenden Gelegenheit den Ball in die Kehle schieben würde, wenn er den Ball hat, spielt Dallas einen viel langsameren, zentraleren Stil. Ja, die Mavs werden opportunistisch agieren, aber verglichen mit dem Spiel der Pacers wird es so aussehen, als würden sie vom technischen Delirium zu gregorianischen Gesängen übergehen.
Darüber hinaus ist der Spieler im Zentrum von Dallas wahrscheinlich der beste Offensivspieler der Liga und arbeitet gegen eine Verteidigung, die im Wesentlichen eine Schwäche hat – die Unfähigkeit, wirklich zwischen fünf Positionen zu wechseln. Wir haben gesehen, wie es für Minnesota, die bestplatzierte Verteidigungslinie der Liga, geklappt hat. Können die Celtics eine Reihe von Drop-Coverages für 40 zusätzliche Minuten wirklich überleben? Luka Doncic Und Kyrie Irving? Oder müssen sie sich unwohl fühlen?
Während die Celtics mehr Optionen im Kader haben (vielleicht können sie Porziņģis an seine Stelle setzen). Derrick Jones Jr (zum Beispiel gegen das Pick-and-Roll-Spiel in Dallas mit Lively und Gafford) und zwei All-Defense-Guards im Einsatz Welpenurlaub Und Derek WhiteDončić hat die ganze Berichterstattung gesehen und entdeckt.
Offensichtlich gibt es hier viel zu enthüllen – Porziņģis und Irvings Rachefeldzug! Lukas erstes NBA-Finale! Jayson TatumEin Versuch der Erlösung! Überlegungen zu Grant Williams Epoche! Wir werden für all das noch viel Zeit haben, aber diese Teams scheinen fast erleichtert zu sein Intermezzo Vor dieser letzten Runde. Jeder wird es für eine komplette taktische Überarbeitung brauchen.
Pflichtlektüre
(Foto von Luka Duncic und Al Horford: Maddy Meyer/Getty Images)