Janet Jacksons Lügen über die Rasse von Kamala Harris

Dieser Artikel enthält Material aus dem wöchentlichen Kultur- und Unterhaltungsnewsletter von HuffPost, The Culture Catchall. Klicken Sie hier, um sich anzumelden.

Janet Jackson zeigte, wie falsch sie über die Identität von Kamala Harris informiert war, als sie sagte Wiederholen Sie eine falsche Behauptung über das Rennen des demokratischen Kandidaten in einem aktuellen Interview Der Wächter.

„Nun, wissen Sie, was sie gesagt haben? Sie ist nicht schwarz. Das habe ich gehört. ‚Sie ist Inderin‘“, antwortete Jackson auf die Bemerkung der Journalistin Nausheen Iqbal, dass Amerika möglicherweise für seinen ersten schwarzen Präsidenten stimmt (Nur fürs Protokoll: Harris ist es). Sie sind beide schwarz Und indisch.)

Jackson schien ihre Fehldarstellung zu bekräftigen, als sie eine weitere Lüge wiederholte, die sie angeblich über den Vizepräsidenten gehört hatte: „Ihr Vater ist weiß. Das wurde mir gesagt. Ich meine, ich habe seit ein paar Tagen keine Nachrichten mehr gesehen. Mir wurde gesagt, dass sie herausgefunden hätten, dass ihr Vater weiß sei.

Es ist nicht klar, wer Jackson genau diese unwahren Details über Harris „erzählt“ hat, und die Sängerin war nicht erreichbar, um ihre Kommentare zu klären, während sie um den Tod ihres Bruders Tito Jackson trauerte. Ein Mann namens Mo El-Masry, der behauptet, Jacksons Manager zu sein, entschuldigte sich am Sonntag in ihrem Namen BuzzFeed Die Sängerin äußerte sich zu Harris „basierend auf irreführenden Informationen“ und entschuldigte sich für „die entstandene Verwirrung“. Aber Jacksons Vertreter erklärten später, dass Al-Masry nicht wirklich ihr Manager sei, was er war Nicht autorisiert In ihrem Namen sprechen.

Die gesamte Abfolge der Ereignisse hat bei den Fans für Verwirrung gesorgt. Besonders besorgniserregend ist jedoch, dass Jackson rechte Lügen verbreitet, wie sie der frühere Präsident Donald Trump verbreitet hat.

Unabhängig davon, ob Jackson wusste, was sie tat, zeigt es, wie Prominente im Zeitalter der Fehlinformationen eine gefährliche Rolle spielen können, insbesondere angesichts des aktuellen Wahlzyklus. Allerdings liegt die Schuld am Fehler des Sängers. Offensichtlich hat sie ihre Informationen von der falschen Stelle bezogen, und die Quelle dieser Lügen ist hier das Wichtigste.

Einige erinnern sich vielleicht daran, als Trump sprach … Konferenz der National Association of Black Journalists Diesen Sommer. Als er mit einer Gruppe schwarzer Reporter auf der Bühne stand, behauptete er fälschlicherweise, dass Harris „plötzlich“ eine schwarze Person geworden sei, und deutete fälschlicherweise an, dass sie die Wähler über ihre Rasse in die Irre geführt habe. Trump stellte die Identität des Vizepräsidenten während seiner ersten Präsidentschaftsdebatte am 10. September erneut in Frage. Dies sind nur einige von vielen Fällen, in denen er und andere Rechtsextreme rassistische Angriffe gegen Harris verübt haben. Republikaner und konservative Medien haben in den letzten Monaten Harris’ Schwarzheit grundlos in Frage gestellt. Kritisiert wegen der Verwendung „verschiedener Akzente“ Auf Wahlkampftour und beschrieb es sogar als „DEI-Vermietung“.

Die Leute lieben Whoopi Goldberg Er sagte, die Leute sollten Jackson „ein wenig Gnade“ geben, wenn er einen Fehler gemacht habe. sicherlich. Laut The Guardian wurde die Sängerin jedoch für ihre Kommentare während ihres Interviews kritisiert und erhielt eine weitere Chance anzuerkennen, dass Harris tatsächlich eine schwarze Frau ist.

Unterm Strich hätte sich Jackson einen Moment Zeit nehmen und ihre leichtfertigen Aussagen zurückziehen sollen. Stattdessen antwortete die Sängerin auf die Frage, ob Amerika angesichts ihrer Rassenidentität bereit sei, dass Harris Präsidentin werde: „Ich weiß es nicht. Ehrlich gesagt möchte ich das nicht beantworten, weil ich es wirklich nicht weiß. Ich denke auch nicht.“ So würde es Chaos geben.

Man kann durchaus sagen, dass sich Jackson irgendwann bei Harris entschuldigen und den Schaden anerkennen muss, der durch die Wiederholung unrichtiger Informationen in einem entscheidenden Moment der amerikanischen Politik verursacht wurde. Angesichts ihrer Geschichte als Pop-Ikone würde man von ihr erwarten, dass sie es besser weiß, als in einem Interview über etwas zu sprechen, bei dem sie sich nicht sicher ist. Darüber hinaus als jemand, der auf der Empfängerseite war Unfaire KontroverseJackson hätte vorsichtiger sein sollen, Harris keinen Ärger zu bereiten, insbesondere indem er Zweifel an ihrer Identität aufkommen ließ.

Niemand wollte Jackson diskreditieren, weil er unpassend sprach. Aber es ist in Ordnung, ein Fan zu sein und trotzdem eine erwachsene Frau für ihre Taten zur Verantwortung zu ziehen. Hoffentlich hat Jackson hier eine Lektion gelernt und wird es sich beim nächsten Mal zweimal überlegen, bevor er in Frage stellt, was sich bereits als wahr erwiesen hat.

Abonnieren Sie den Kulturkanal Bleiben Sie über alles, was mit Unterhaltung zu tun hat, auf dem Laufenden.