In den Pelzkriegen der Modebranche hat sich eine neue Grenze geöffnet: In den letzten Monaten haben Demonstranten die Häuser von mehr als einem Dutzend Mitarbeitern von Marc Jacobs angegriffen und mit Schildern, Krachmachern und Kunstblut versucht, den Designer zu zwingen, offiziell auf die Verwendung von Pelz in der Mode zu verzichten . Seine Sammlungen.

Am Wochenende warf Herr Jacobs den Demonstranten in einer Erklärung „Mobbing“ vor InstagramAber er betonte: Seine Marke „arbeitet nicht mit Pelzen, verwendet oder verkauft sie nicht, und das werden wir auch in Zukunft nicht tun.“ Er bestätigte außerdem, dass er seit 2018 in keiner der Kollektionen seiner eigenen Marke Pelz mehr verwendet.

„Diese Organisation hat deutlich gemacht, dass sie ihre Gewalt gegen Marc Jacobs nicht einstellen wird, solange sie nicht die gewünschte Erklärung erhält“, schrieb Herr Jacobs. „Obwohl ich das Verhalten dieser Organisation nicht gutheiße, werde ich immer tun, was ich kann, um das Leben und das Wohlergehen der Menschen, mit denen ich arbeite, zu schützen, zu ehren und zu respektieren.“

Die Organisation, auf die sich Herr Jacobs bezog, ist die Alliance to Abolish the Fur Trade (CAFT), eine Gruppe, die Ziele auswählt und Informationen und Ressourcen an Anti-Pelz-Aktivisten vor Ort verteilt.

„Wir waren sehr begeistert“, sagte Matthew Klein, Geschäftsführer von CAFT USA, über die Aussage von Herrn Jacobs, lehnte es jedoch ab, die Proteste als gewalttätig zu bezeichnen: „Inländische Proteste sind durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt und haben eine lange und stolze Geschichte.“ .“ Geschichte der Nutzung durch Arbeits- und Bürgerrechtsbewegungen.

Laut Klein protestiert CAFT seit Juni 2023 gegen Marc Jacobs – nur wenige Monate nach der Zusammenarbeit des Unternehmens Blick auf die Landebahn Mit der italienischen Marke Fendi.

Zu dieser Sammlung gehörten große Fuchspelzmützen, die Herr Jacobs als „Upcycling“ bezeichnete. Kim Jones, Kreativdirektorin von Fendi Womenswear, bestätigte, dass der Pelz von einem Vintage-Stück stammte. Die Hüte wurden als Laufsteg-Accessoire verwendet und nie für den allgemeinen Verkauf hergestellt.

„Die kulturelle Bedeutung von Marc Jacobs in der Mode hat ihn zu einer Priorität für unsere Kampagne gemacht“, sagte Klein und beschrieb den Designer als „enormen Einfluss“ auf aufstrebende Marken.

Vor Geschäften und Büros begannen Proteste. Aber bis zu diesem Wochenende schien es die einzige öffentliche Reaktion der Marke zu sein Ein Instagram-Beitrag von Herrn Jacobs‘ EhemannWer hat einen bestimmten Aktivisten persönlich kritisiert? „Es hat nicht das Ergebnis gebracht, das wir wollten – eine Pelzfreiheitspolitik – es war ein Hohn“, sagte Herr Klein.

Die Kampagne eskalierte im Februar, als sich Demonstranten vor den Häusern der Mitarbeiter von Marc Jacobs versammelten. Mindestens 18 Mitarbeiter seien zum Teil mehrfach in New York City, Las Vegas und Austin angegriffen worden, sagte Herr Klein. (Seit Februar fanden mehr als 100 Proteste statt, darunter auch gegen Herrn Jacobs wird konfrontiert In einem Auto auf dem Weg zur Met Gala.)

Michael Ariano, globaler Leiter der Öffentlichkeitsarbeit bei Marc Jacobs, sagte, jemand sei ihm die Straße entlang gefolgt Schreiende Gruppe Von den Demonstranten wurden seine Nachbarn schikaniert und Parolen wie „Michael Ariano ist ein Mörder“ wurden mit Kreide auf den Boden vor seiner Wohnung geschrieben.

Letzte Woche seien im Zusammenhang mit den Protesten sechs Personen festgenommen worden, darunter ein Vorfall mit einem zerbrochenen Fenster am Hauptsitz des Unternehmens in Soho, sagte Herr Klein. Bei einem anderen Vorfall wurde auch der Ehemann einer Führungskraft von Marc Jacobs verhaftet, nachdem er vor deren Haus in Brooklyn ein Mobiltelefon eines Demonstranten mitgenommen hatte, bestätigte Herr Ariano.

„Es ist sehr frustrierend, weil dieselben Prinzipien und Gesetze, die wir respektieren, ausgenutzt und in extreme Belästigung umgewandelt werden können“, sagte Ariano und bezog sich dabei auf den Ersten Verfassungszusatz.

Von den Protesten waren nicht nur Mitarbeiter von Marc Jacobs betroffen, sondern auch deren Nachbarn. Laura Nelson, eine Schriftstellerin, die im selben East Village-Gebäude wohnt wie eine leitende Managerin bei Marc Jacobs, sagte, sie habe den Memorial Day damit verbracht, Kunstblut an der Fassade und Kreidespuren auf dem Bürgersteig zu beseitigen, der sich über die gesamte Länge ihrer 60er-Wohnung erstreckt Gebäude. Gebäude.

Etwa zwanzig Demonstranten demonstrierten etwa 30 Minuten lang. Frau Nelson sagte, sie hätten die Wohnungstüren verschlossen, als sie versuchten, das Gebäude zu betreten. Das Ziel des Protests war zu diesem Zeitpunkt nicht das Haus, sondern ein älterer Nachbar und mehrere Haustiere, die von der Aufregung geplagt wurden.

„Es wurde wirklich beängstigend“, sagte Frau Nelson, die freiberufliche Artikel für die New York Times verfasst hat. „Es sah aus wie eine Zombie-Apokalypse, so wie sie alle vorne standen und aus den Fenstern schauten.“

LVMH, der französische Luxuskonzern, dem Marc Jacobs gehört, lehnte eine Stellungnahme ab.

Diese Proteste stellen eine Eskalation der Taktiken dar, auf die sich Anti-Pelz-Gruppen wie PETA zuvor konzentriert haben Laufstegshows deaktivieren und Ladengeschäfte.

Die Anti-Pelz-Bewegung war weitgehend erfolgreich bei ihren Bemühungen, Modehäuser dazu zu zwingen, bei fast allen Verwendungszwecken kein Leder mehr zu verwenden Runway-Marke Verwendung von Kunstpelz als Stoff und Vermeidung der Verwendung früherer Luxusartikel wie Nerz und Zobel. Hochglanzmagazine inklusive Reh Sie hörten auch auf, echten Pelz zu fotografieren, ebenso wie große Geschäfte wie Neiman Marcus, Saxophon Und Nordstrom Verkauft keinen echten Pelz mehr.

Infolgedessen hat sich das Thema „Pelzfreiheit“ auf Leder und exotische Häute wie Python und Strauß verlagert. In einer Erklärung lobte Tracy Reiman, Executive Vice President von PETA, Herrn Jacobs dafür, dass er offiziell auf Pelz verzichtet, und sagte: „Wir erwarten von Jacobs, dass er durch das Verbot von Fellen noch mehr Tierhäute rettet.“

Herr Klein sagte, CAFT werde bald Pläne bekannt geben, die Modemarke Max Mara wegen der Verwendung von Pelz ins Visier zu nehmen.

„Es ist leicht, uns zu ignorieren, wenn wir vor einem ihrer Geschäfte stehen“, sagte Klein und wies darauf hin, dass bis zu 40 Mitarbeiter von Marc Jacobs auf der Liste für künftige Hausproteste stünden. „Es ist ihnen unmöglich, uns zu ignorieren, wenn wir außerhalb ihrer Häuser sind.“



Leave A Reply