Rudy Giuliani möchte seinen Verhandlungstermin mit Robbie Freeman und Shay Moss, zwei Wahlhelfern aus Georgia, die er diffamiert hat und die etwa 150 Millionen Dollar schulden, verschieben, weil er unbedingt an der Amtseinführung von Donald Trump teilnehmen möchte, sagte ein Anwalt des Mutter-Tochter-Duos am Montag einem Richter .

Der Prozess, um Giulianis Zahlungen an die Frauen zu erzwingen, soll am 16. Januar beginnen, nur wenige Tage bevor Trump am 20. Januar vereidigt wird.

In einem Brief In einer Akte am späten Montag forderte der Anwalt von Freeman und Moss, Aaron Nathan, den US-Bezirksrichter Louis Lehman auf, Giulianis Antrag vom 15. November, die Fristen in dem Fall um einen Monat zu verlängern, abzulehnen.

Giulianis Anwalt Joseph Cammarata sagte, dies liege daran, dass Giuliani „plant, bei der Amtseinführung des Präsidenten anwesend zu sein“ … und weil, mit den Worten des Anwalts des Angeklagten, „ich glaube, dass Amtseinführungsveranstaltungen für den 16. und 17. Januar geplant sind.“ .” /Januar”. 18, 19 und 20 im Jahr 2025.“

Cammarata sagte, es würde „keinen Schaden anrichten“, wenn der Prozess nur um ein paar Tage verschoben und am 22. Januar wieder aufgenommen würde, so Nathan.

Dies ist nur die jüngste Wende in einer sehr langen Reihe von Verzögerungen, die den Versuch einer Mutter und ihrer Tochter, Geld vom persönlichen Anwalt und Mitangeklagten des gewählten Präsidenten Donald Trump im Fall der Wahlbeeinträchtigung in Georgia zu bekommen, immer wieder behindert haben.

wie Huffington Post berichtete Vor weniger als einer Woche reichten Giulianis Anwälte Kenneth Caruso und David LaBosky einen Antrag ein, sich von Giulianis Seite zurückzuziehen, und Rechtsanwalt Joseph Cammarata sprang ein, um die Lücke zu schließen.

Freeman und Moss protestierten am Montag in einem Brief gegen den geplanten Abgang von Caruso und Lapowski und sagten, er würde zu einer „Störung derjenigen Maßnahmen führen, von denen der Angeklagte eindeutig glaubt, dass sie notwendig sein werden, wenn der Rückzug genehmigt wird“.

Nathan stellt fest, dass Corso und Labosky Giuliani immer noch in seinem Berufungsverfahren gegen das Verleumdungsurteil vertreten, und sagte, seine Anwälte hätten ihm mitgeteilt, dass sie „bei Bedarf weiterhin mit Herrn Giuliani zusammenarbeiten können“.

Nathan sagte, Caruso und Labosky dürften sich nicht zurückziehen, bis Cammarata dem Gericht versichern könne, dass es keine weiteren Unruhen geben werde.

sagte der ehemalige Trump-Anwalt Rudy Giuliani
Trumps ehemaliger Anwalt Rudy Giuliani sagte, er habe „offenbar nicht die Absicht gehabt, Bargeld über ein paar tausend Dollar auf einem Konto hinaus“ an zwei Wahlhelfer aus Georgia zu übergeben, die er diffamiert hatte.

Michael M. Santiago über Getty Images

Im vergangenen Dezember wurde Giuliani wegen Diffamierung von Moss und Freeman verurteilt, und das war er auch Er wurde zur Zahlung von 148 Millionen Dollar verurteilt Wegen des Schadens, den es ihnen zugefügt hat. Die Jury stellte fest, dass er die Frauen wiederholt diffamiert hatte, indem er falsche Behauptungen über ihr Verhalten während der Wahl 2020 verbreitete, als sie Wahlhelferinnen in der State Farm Arena in Atlanta waren.

Zu seinen weiteren hässlichen Anschuldigungen zählte Giuliani, dass Moss ihrer Mutter einen USB-Stick mit Stimmen für den derzeitigen Präsidenten Joe Biden übergeben habe, als… Fläschchen Kokain.

Der USB-Stick war tatsächlich eine Ingwer-Minze. Es ist erwähnenswert, dass Trump Freeman im Vorfeld der Wahlen im November 2020 und in seiner Rede auch beim Namen genannt hatte Anrufe Der georgische Außenminister Brad Raffensperger bezeichnete es als „Professioneller Wahlbetrüger und Betrüger“, ein Gefühl, das Giuliani in seinen Angriffen auf Frauen zu teilen scheint.

Nachdem Giuliani zur Zahlung von Zahlungen an Moss und Freeman verurteilt worden war, meldete er Insolvenz nach Kapitel 11 an, der Fall wurde jedoch abgewiesen. Insolvenzrichter Er sagte Giulianis Verfahrensakten waren übersät mit Beweisen dafür, dass er „andauernd seinen Berichtspflichten nicht nachkam und die erforderliche Finanztransparenz gegenüber dem in Eigenverwaltung befindlichen Schuldner gewährleistete“.

Er versäumte es, wichtige Unterlagen wie eine Liste der Gläubiger, Vermögenswerte oder Verbindlichkeiten, Gewinn- und Verlustrechnungen, laufende Ausgaben und mehr vorzulegen. Nachdem das Insolvenzverfahren abgewiesen worden war, durften Freeman, Moss und andere Gläubiger mit der Einziehung beginnen.

Letzte Woche drohte Lehman damit, Giuliani festzunehmen, wenn er nicht mit der Herausgabe einiger seiner Vermögenswerte beginnen würde. Freeman und Moss bekamen letzte Woche endlich das Mercedes-Benz Cabrio aus den 1980er-Jahren in die Hände, nachdem Giuliani am Wahltag in Florida gesehen wurde, wie er das Luxusfahrzeug fuhr, obwohl er bereits zur Auslieferung aufgefordert worden war. Die Frauen beschlagnahmten nach der Gerichtsverhandlung letzte Woche auch andere Vermögenswerte, etwa Giulianis Uhrensammlung und seinen Diamantring.

In ihrem Brief vom Montag sagten Moss und Freeman, sie hätten gerade mit der Überprüfung des Inhalts einer Lagereinheit auf Long Island begonnen, wo Giuliani eine „erhebliche Menge an Eigentum“ besitzt. Die Frauen sagten, Giuliani sei nicht sehr hilfreich dabei gewesen, Zugang zu der Einheit zu gewähren oder zu beschreiben, was sich darin befand, was sie gezwungen habe, mehrere Tage damit zu verbringen, den Inhalt auf eigene Kosten zu untersuchen.

Und Andrea "Gemeinsam" Moss, eine ehemalige Wahlhelferin in Georgia, wird von ihrer Mutter Ruby Freeman (rechts) getröstet, als sie vor dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses erscheint, der den Anschlag vom 6. Januar am 21. Juni 2022 untersucht.
Andrea „Shay“ Moss, eine ehemalige Wahlhelferin in Georgia, wird von ihrer Mutter Ruby Freeman (rechts) getröstet, als sie vor dem Sonderausschuss des Repräsentantenhauses erscheint, der den Anschlag vom 6. Januar am 21. Juni 2022 untersucht.

AP Photo/Jacqueline Martin

Ein Teil dessen, was der Prozess im Januar klären soll, sind Streitigkeiten über Wohnimmobilien, die Giuliani in Florida und New York besitzt und auf deren Ausnahmeregelungen er sich berufen möchte. In New York und Florida sind Immobilien, die jemand als Hauptwohnsitz besitzt und betreibt, von einer zufriedenstellenden finanziellen Beurteilung ausgenommen.

Im Oktober war es Giuliani Kommandant Er wollte sein Penthouse in der Upper East Side nach Freeman and Moss verlegen, doch seine Wohnung in Palm Beach, Florida, konnte vorübergehend gerettet werden.

Giuliani hat Er sagte Sein Anwesen in Palm Beach ist sein Hauptwohnsitz, aber laut einem am Montag von seinem Anwalt Lyman eingereichten Antrag beantragt er immer noch eine Ausnahmegenehmigung für das Anwesen in Manhattan.

Wenn das Gericht feststellt, dass Florida Giulianis Hauptwohnsitz ist, möchte er eine Anordnung erlassen, die Freeman und Moss verpflichtet, etwa 204.000 US-Dollar auf ein Treuhandkonto einzuzahlen.

Damit soll „sichergestellt werden, dass die Kläger nicht 100 % des durch den Verkauf von New Yorker Aktien erwirtschafteten Geldes ausgeben“. [apartment]„Irgendwie“, schrieb Cammarata, „ [Giuliani] Er erhält entweder die Leistungen aus einem Eigenheim in Florida oder alternativ aus einem Eigenheim in New York.

Nathan sagte am Montag auch, dass Giuliani sich geweigert habe, als Reaktion auf eine am 8. November eingereichte Informationsvorladung „vollständige und vollständige Antworten unter Eid“ zu geben. Das Gleiche gilt für Giulianis Sprecher Ted Goodman, Giulianis angebliche Ex-Freundin Maria Ryan und Ryan Medrano, Giulianis ehemaligen Buchhalter. „Behauptet Nathan.

Richter Lyman wies Goodman, Medrano und Ryan letzte Woche an, die Vorladungen bis zum 21. November zuzustellen. Eine Anhörung ist für den 26. November in New York geplant.

Allerdings sagt Nathan, Giuliani habe Moss und Freeman bisher „behindert“ und es sei ihnen noch kein nennenswerter Geldbetrag ausgehändigt worden.

Nathan schrieb, dass Giuliani „scheinbar nicht die Absicht zu haben scheint, Bargeld über ein paar tausend Dollar auf einem Konto hinauszureichen“, und fügte hinzu, dass bisher jede Verzögerungstaktik, die Giuliani zu diesem Zeitpunkt des Verfahrens angewendet habe, „praktisch identisch“ sei. zu dem, was als nächstes geschah. Während der Diskussion des Falles in Washington und während des Insolvenzverfahrens.

Der Anwalt der Frau schrieb, dass der Verhandlungstermin für den 16. Januar bereits seit dem 17. Oktober geplant sei und dass Trumps Amtseinführung und Giulianis „Vorzug“, anwesend zu sein, „keinen triftigen Grund darstellen, diesen Prozess zu verschieben“.

Wir brauchen Ihre Unterstützung

Andere Medienunternehmen sind hinter eine Paywall geraten. Wir bei HuffPost glauben, dass Journalismus für alle kostenlos sein sollte.

Helfen Sie uns, unseren Lesern in dieser kritischen Zeit wichtige Informationen bereitzustellen? Ohne Sie schaffen wir es nicht.

Ich habe HuffPost schon früher unterstützt, und wir sind ehrlich – Wir könnten Ihre Hilfe wieder gebrauchen. Wir halten unsere Mission, kostenlose und faire Nachrichten bereitzustellen, in diesem entscheidenden Moment für entscheidend und können dies nicht ohne Sie tun.

Ob Sie einmal oder mehrmals spenden, wir schätzen Ihren Beitrag dazu, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

Ich habe HuffPost schon früher unterstützt, und wir sind ehrlich – Wir könnten Ihre Hilfe wieder gebrauchen. Wir halten unsere Mission, kostenlose und faire Nachrichten bereitzustellen, in diesem entscheidenden Moment für entscheidend und können dies nicht ohne Sie tun.

Unabhängig davon, ob Sie zusätzliche Zeit spenden oder sich erneut anmelden, um regelmäßig Beiträge zu leisten, wissen wir es zu schätzen, dass Sie dazu beitragen, dass unser Journalismus für alle kostenlos bleibt.

Unterstützen Sie HuffPost

Giulianis Anwälte reagierten am Dienstag nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Leave A Reply