Close Menu

    Scarlett Johansson und Vertrauensprobleme in OpenAI

    #image_title


    Als OpenAI letzte Woche die neueste Version von ChatGPT vorstellte, einem Chatbot, der gesprochene Fragen abhören und verbal antworten kann, hatten viele Benutzer eine Frage: Ist das Scarlett Johansson?

    Die Schauspielerin, die im Film „Her“ die Stimme für den KI-Assistenten lieferte, erklärte, dass sie das Gleiche nicht für OpenAI getan habe – und forderte das Unternehmen auf Hören Sie auf, beide Audiodateien zu verwenden. Dies ist ein weiteres Zeichen für das schwindende Vertrauen in OpenAI, das von der Kreativbranche und ehemaligen Mitarbeitern unter Beschuss geraten ist.

    „Ich war schockiert, wütend und ungläubig.“ Es gebe Diskussionen über eine der Stimmen des neuen virtuellen Assistenten von ChatGPT namens Sky, sagte Johansson in einer Erklärung am Montag, Tage nach der Veröffentlichung der Produktankündigung von OpenAI. Das Unternehmen hat nicht bestätigt, wer die Songs bereitgestellt hat, obwohl Sam Altman den Vergleich implizit gefördert hat, indem er die Anzeige mit einem Wort verbunden hat: “Ha” – In den sozialen Medien schrieb er, dass das neue ChatGPT „Es sieht aus wie künstliche Intelligenz aus den Filmen(Mira Moratti, Chief Technology Officer bei OpenAI, sagte: Das war ein Zufall.)

    In Ihre AussageJohansson bringt mehr Licht in die Sache:

    Letzten September erhielt ich ein Angebot von Sam Altman, der mich als Sprecher für das bestehende ChatGPT 4.0-System engagieren wollte. Er erzählte mir, dass er das Gefühl habe, dass ich durch meine Stimme für das System die Kluft zwischen Technologieunternehmen und Entwicklern überbrücken und den Verbrauchern helfen könne, sich mit dem seismischen Wandel in Bezug auf Menschen und KI wohl zu fühlen. Er sagte, er habe das Gefühl, dass meine Stimme die Menschen trösten würde.

    Sie fügte hinzu, dass Altman es zwei Tage vor der Ankündigung des ChatGPT-Produkts erneut versuchte, den Dienst jedoch startete, bevor eine Verbindung hergestellt werden konnte. Johansson – kein Unbekannter Führen Sie Krieg gegen große Konzerne – Sie gab an, dass sie bereit sei, rechtliche Schritte einzuleiten.

    OpenAI machte einen Rückzieher. Während Altman nach Johanssons Aussage sagte, dass der Schauspieler hinter Skyes Stimme ausgewählt worden sei, bevor er sich an den Filmstar gewandt habe, hat sein Unternehmen die Verwendung von Skye vorübergehend eingestellt.

    Er fügte hinzu: „Es tut uns leid, Frau Johansson, dass wir nicht besser kommuniziert haben.“

    Der Streit ist ein weiteres Zeichen für das schwindende Vertrauen in OpenAI. Johansson brachte ihren Streit eindeutig mit dem Kampf um „Deepfakes und den Schutz unseres Images, unserer Arbeit und unserer Identität“ in Verbindung. (Obwohl es in diesem Fall um eine ähnliche Stimme ging, nicht um eine von der KI erzeugte Kopie.)

    Es erinnerte auch an die Bedenken von Hollywood-Autoren, Nachrichtenpublikationen, Autoren und anderen, dass KI ihre Arbeit ohne ihre Erlaubnis – oder Vergütung – trainieren oder Menschen ersetzen könnte. (mal Und Andere Zeitungen OpenAI und Microsoft werden wegen Urheberrechtsverletzung verklagt.)

    Nach einiger Zeit kam es zu Meinungsverschiedenheiten Ehemalige OpenAI-Mitarbeiter wurden öffentlich beschuldigt Ein Unternehmen, dem das Geschäft wichtiger ist als die Sicherstellung, dass seine Produkte der Menschheit keinen Schaden zufügen.

    Jamie Dimon deutet an, dass er kurz vor seinem Rücktritt steht. Beim Investorentag von JPMorgan Chase am Montag gab der 18-jährige CEO der Bank den Zeitplan für seinen Ruhestand bekannt.Es sind keine fünf Jahre mehr„Dieser Kommentar lenkt den Fokus wieder auf die Nachfolgefrage bei JPMorgan. Zu den möglichen Nachfolgern gehören die leitenden Angestellten Jennifer Piepszak, Marian Lake und Troy Rohrbaugh.

    Microsoft baut künstliche Intelligenz in Laptops ein. Das gab der Tech-Riese bekannt Neue Computer Es verfügt über Chipsätze, die KI-Anwendungen lokal ausführen können. Heimgesteuerte KI ist der neueste Schwerpunkt für Hardware-Unternehmen. Apple, das seine Fähigkeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz anpries Neueste iPad Pro-ModelleEs wird erwartet, dass es gemacht wird Ähnliche Anzeige für Mac-Computer Später in diesem Jahr.

    Janet Yellen bittet Europa um Hilfe bei der Bekämpfung überschüssiger chinesischer Waren. Der US-Finanzminister sagte am Dienstag in einer Rede in Deutschland, dass die Welle billiger chinesischer Exporte eine Bedrohung darstelle Eine große Bedrohung für die Weltwirtschaft. Dies wird voraussichtlich ein Thema beim G7-Finanzministertreffen in dieser Woche sein.

    Donald Trump und die Republikaner sind aufgeregter als Präsident Biden. Trump-Kampagne und Republikanische Partei Es brachte 76,2 Millionen US-Dollar ein Nach Angaben von Beamten im April; Die Biden-Kampagne sagte, sie habe beim Democratic National Committee 51 Millionen US-Dollar gesammelt, etwa die Hälfte dessen, was sie im März gesammelt hatte. Allerdings liegt Trump bei der Gesamtsumme der gesammelten Gelder immer noch weit hinter Biden.

    Letztlich war der Druck zu groß für Martin Grünberg, der sich letzte Woche in Kongressanhörungen schwer tat, eine Antwort auf die giftige „Boys-Club“-Kultur bei der Federal Deposit Insurance Corporation, deren Vorsitzender er ist, zu geben.

    Grünberg sagte am Montag: „Bereit zum Rücktritt„Nachdem er die Unterstützung des prominenten demokratischen Senators Sherrod Brown aus Ohio verloren hatte. Dies würde das Weiße Haus dazu zwingen, einen Nachfolger zu finden, der bei der Aufsicht über die Banken des Landes hilft und eine Behörde leitet, die dies tut.“ Es versichert mehr als 10 Billionen US-Dollar an Verbrauchereinlagen.

    Grünberg geht nicht sofort. Er wird erst gehen, wenn der Ersatz bestätigt ist. (Das Weiße Haus sagt, es werde „bald“ einen Nachfolger benennen.) Damit wäre die 3:2-Mehrheit der Demokraten im Vorstand der Agentur zumindest bis zum Wahltag erhalten.

    Das ist wichtig: Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ist zusammen mit der Federal Reserve und dem Amt des Währungsprüfers mit der Ausarbeitung strenger neuer Kapitalanforderungen für Banken beauftragt, die Wall Street und Republikaner entschieden ablehnen.

    Die Schrift war an der Wand. Gruenberg geriet letzte Woche während einer Anhörung, die durch eine Untersuchung des Wall Street Journal zu feindlichen Arbeitsbedingungen ausgelöst wurde, vom Bankenausschuss des Senats unter Beschuss.

    Gruenberg hat sich zwar entschuldigt, weigerte sich aber, zurückzutreten und erhielt öffentliche Unterstützung von hochrangigen Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts. Aber das änderte sich am Montag, als Brown, der Vorsitzende des demokratischen Ausschusses, der sich einem harten Kampf um die Wiederwahl gegenübersah, einen Rückzieher machte und seinen Sturz forderte.

    Die Republikaner sind im Kampf. Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, der Abgeordnete Patrick McHenry aus North Carolina, forderte Grunberg zum sofortigen Rücktritt auf und sagte, dass „diese Ankündigung zu wenig und zu spät“ sei.

    Auch Sheila Burr, die ehemalige republikanische Chefin der Federal Deposit Insurance Corporation, forderte sofortige Veränderungen: „Das ist nicht zu rechtfertigen. Wenn das ein Bank-CEO gewesen wäre, wären sie komplett gegangen.“

    Seit die PGA Tour und der Staatsfonds Saudi-Arabiens vereinbart haben, ihre Kräfte in der Welt des professionellen Golfsports zu bündeln, gab es in dem Jahr eine Reihe von Rückschlägen, darunter Vertragsfristen verpasst Und das Führungskräfte treten zurück.

    Bei der PGA Tour Habe eine riesige Investition getätigt Im Januar stellten US-Investoren, darunter der Hedgefonds-Tycohen Steven Cohen, die Frage, ob der Saudi-Deal tot sei.

    Aber die Verhandlungen seien noch sehr lebendig, sagten zwei mit den Gesprächen vertraute Personen Lauren Hirsch von DealBook. Der Saudi Public Investment Fund, der LIV Golf finanziert, und die PGA Tour haben in den letzten Tagen Konditionen für einen möglichen Deal ausgetauscht, bei dem die Saudis 1,5 Milliarden US-Dollar in den gewinnorientierten Arm der Tour pumpen würden. Vertreter des Fonds und der PGA Tour lehnten eine Stellungnahme ab.

    US-Investoren haben bereits 1,5 Milliarden US-Dollar in die PGA Tour investiert. Im Januar-Deal übernahmen diese Investoren, angeführt von Fenway Sports, darunter Cohen und die Milliardärskollegen Marc Lasry und Arthur Blank, eine Minderheitsbeteiligung an einem durch die Runde gegründeten Unternehmen. Die Geldspritze wurde als eine Möglichkeit gesehen, der Tour dabei zu helfen, besser mit den Saudis in der Welt des Golfsports zu konkurrieren, oder um saudische Investitionen für die Organisatoren schmackhafter zu machen.

    Der jetzt auf dem Tisch liegende Deal würde eine neue Finanzierung in Höhe von rund drei Milliarden US-Dollar ermöglichen, wobei saudische und amerikanische Investoren diese jeweils zur Hälfte aufteilen würden. Die PGA Tour behält die Mehrheitskontrolle.

    Es bleiben wichtige Fragen offen. Ein Deal zwischen den Saudis und der PGA Tour ist alles andere als sicher und eines der größten ungelösten Probleme ist die Zukunft von LIV Golf. Der junge Golfplatz hat viel Geld ausgegeben, um Top-Golfer von der Tour abzuwerben, muss sich aber noch als rentables Unternehmen erweisen. Sollte der Deal dazu führen, dass LIV verschwindet, könnte er vom Justizministerium geprüft werden, das plant, jeden Deal aus kartellrechtlichen Gründen zu prüfen.

    Das Justizministerium könnte auch jede Vereinbarung in Frage stellen, die dem saudischen Vermögensfonds Sitze im PGA Tour Council verschafft, angesichts der Bedenken der Agentur hinsichtlich … Ineinandergreifende Direktionen.

    — Jeff Madrick„, Autor von „The Age of Greed“. Boesky, der ein riesiges Vermögen anhäufte, bevor er nach seiner Verhaftung und Verurteilung wegen Insiderhandels zum Symbol der Wall-Street-Gier wurde, starb am Montag. Er war 87 Jahre alt.

    David Einhorn, der Hedgefonds-Tycoon, der dafür bekannt ist, gegen Unternehmen zu wetten, darunter Lehman Brothers ein Jahr vor dessen Zusammenbruch, Tesla wurde geshortet Nochmal.

    Diese Wette wurde von Legionen von Tesla-Anhängern kritisiert. Es kam auch zu einem öffentlichen Streit zwischen Einhorn und einem ehemaligen Mitarbeiter.

    Einhorn steht den Aussichten von Tesla seit langem skeptisch gegenüber. Elon Musk beschuldigte einen Leerverkäufer, der davon profitiert, wenn die Aktien eines Zielunternehmens fallen – In bunten Worten – Um Investoren über die Fähigkeiten des selbstfahrenden Fahrzeugprogramms des Unternehmens in die Irre zu führen. Wette gegen Tesla Einhorn hat im Jahr 2020 viel Geld verloren, aber sein Greenlight Capital… Er hat es wiederbelebt nach zwei Jahren.

    Ein ehemaliger Greenlight-Mitarbeiter stellte seinen früheren Chef zu diesem Thema zur Rede. Letzte Woche sagte James Fishback, der jetzt Azoria Partners leitet, Er berief eine Debatte mit Einhorn ein Über die Geschäftsvorteile von Tesla:

    „Ich habe Tesla-Shorts wie @davidein kritisiert, weil sie Teslas zentralen Werttreiber grundlegend falsch einschätzen: Autonomie.“

    Einhorn entließ seinen ehemaligen Mitarbeiter. Nachdem er die Teilnahme abgelehnt hatte, stellte er Fishbacks berufliche Qualifikationen in Frage:

    Ich weiß nicht, dass Sie jemals Zeit damit verbracht haben, Tesla oder seine Fundamentaldaten zu analysieren – oder überhaupt eine andere Aktienposition. Sicherlich nicht während der zwei Jahre, in denen ich Makro-Research-Analyst bei Greenlight war.

    Fishback wurde lebhaft, Die Weitergabe von Dokumenten aus seiner Verleumdungsklage gegen Greenlight zeigte, dass er in Wirklichkeit der Leiter der Gesamtabteilung des Unternehmens war. In der Klageschrift sagte Fishback, er habe „in seiner Arbeit hervorragende Arbeit geleistet“ und in zwei Jahren bis August 2023 „mehr als 100 Millionen US-Dollar Gewinn“ erzielt. Als er zurücktrat, begann Greenlight laut Fishback zu behaupten, er habe nie ein Amt innegehabt. Header-Titel des Makros.

    Kurz gesagt: Erwarten Sie diese Debatte nicht so schnell.

    Angebote

    • Ich werde googeln Eine Investition von einer Milliarde Euro (1,27 Milliarden US-Dollar) in einem Rechenzentrum in Finnland, einem Land mit Zugang zu Windenergie, um zur Unterstützung von KI-Diensten beizutragen. (Reuters)

    • Legal & General Investment Management, ein bedeutender Investor in Anglo American, Unterstützt den Zerschlagungsplan des Bergbaugiganten Damit soll das feindliche Übernahmeangebot der BHP-Gruppe in Höhe von 43 Milliarden US-Dollar abgewehrt werden. (Fuß)

    Politik

    Besser als der Rest

    Wir würden uns über Ihr Feedback freuen! Bitte senden Sie Ihre Ideen und Vorschläge per E-Mail an dealbook@nytimes.com.

    Keep Reading

    Add A Comment

    Leave A Reply