Stephanie Grisham, ehemalige Assistentin von Melania TrumpSie sagte am Montag, dass die ehemalige First Lady großes Interesse an den Entwicklungen rund um ihren Ehemann haben werde Donald TrumpDer stille Geldprozess.
CNNErin Burnett bemerkte, wie David Pecker – der als ehemaliger Herausgeber des National Enquirer während seines Wahlkampfs 2016 das sogenannte „Fangen und Töten“ potenziell schädlicher Geschichten über Trump beaufsichtigte – am Montag vor Gericht zugab, für das Zeug ein privates E-Mail-Konto zu haben. Er “Ich wollte nicht, dass mein Assistent es sieht“.
Burnett fragte Grisham, ob Melania Trump auf die Möglichkeit „vorbereitet“ sei, dass aus diesem E-Mail-Konto weitere peinliche Details über ihren Ehemann ans Licht kommen.
Der Fall des mutmaßlichen Kandidaten der Republikanischen Partei dreht sich um die angebliche Fälschung von Geschäftsdokumenten, um Gelder zu vertuschen, die vor der Wahl 2016 an die Erwachsenenfilmschauspielerin Stormy Daniels gezahlt wurden, um sie über ihre angebliche frühere Beziehung zum Schweigen zu bringen.
„Ich kann garantieren, dass sie jede noch so kleine Berichterstattung überwachen und wann sie passiert [about Pecker’s private email] „Es stellte sich heraus, dass es etwas war, das sie interessierte“, sagte Grisham, die als Stabschefin und Pressesprecherin von Melania Trump fungierte, gegenüber Burnett.
Sie fügte hinzu: „Melania legt großen Wert darauf, zu beweisen, Beweise vorzulegen, und wenn daher schädliche Dinge ans Licht kommen, von denen sie nichts wusste, leugnet ihr Mann hier natürlich weiterhin alle Details, insbesondere in Bezug auf Stormi.“
„Wenn noch andere Dinge auftauchen, wird es meiner Meinung nach wirklich Spaß machen, sich das anzuschauen, denn man kann nichts gegen Dinge haben, die geschrieben stehen, und dem habe ich immer große Aufmerksamkeit geschenkt, und er war ein Beweis dafür.“ dazu“, sagte Grisham.
An anderer Stelle im obigen Clip äußerte Grisham Zweifel an einem Bericht, den Melania Trump privat gemacht hatte Sie bezeichnete den Prozess als „beschämend“. Das käme einer Wahleinmischung im Vorfeld der Wahl 2024 gleich.
„Wenn das der Fall wäre, würde sie es zumindest X mitteilen. Sie würde etwas sagen“, sagte Grisham. „Melania Trump tut definitiv das, was sie tun will. Wenn sie das Gefühl hat, dass es eine Schande ist, sagt sie etwas.
Stattdessen bewarb Melania Trump am Montag in den sozialen Medien ihre neue „Love and Gratitude“-Halskette im Wert von 245 US-Dollar.
„Auf den Websites gibt es keinen Hinweis darauf, dass das gesammelte Geld für wohltätige Zwecke oder ähnliches verwendet wird“, sagte Burnett, der fragte, wofür das Geld verwendet werden sollte.
„Also versuche ich, nicht über den Gedanken zu lachen, dass sie Geld für seine Verteidigung sammeln wird“, antwortete Grisham. „Es tut mir so leid, das wird überhaupt nicht der Fall sein.“
Stattdessen, sagte sie, würde Melania Trump „es selbst tun“.
Grisham sagte, sie hätte FLOTUS’ Ex-Frau darauf hingewiesen, dass der Verkauf von Schmuck beim ersten Strafprozess ihres Mannes „vielleicht nicht sehr gut aussieht“ und hätte ihr auch vorgeschlagen, den Gewinn für wohltätige Zwecke zu spenden.