Texas hat am Mittwoch Ramiro Gonzalez hingerichtet Trotz der erstaunlichen Umkehr Von einem Psychiater, der ihn vor 17 Jahren in die Todeszelle schickte.

Der 41-jährige Gonzalez wurde als Strafe für die Entführung, Vergewaltigung und Ermordung von Bridget Townsend, als beide 18 Jahre alt waren, durch eine Giftspritze getötet. Zu dieser Zeit kämpfte Gonzalez mit seiner Drogenabhängigkeit. Er tötete Townsend, die Freundin des Drogendealers, als er versuchte, Drogen zu stehlen. Er war zwei Monate vor dem Mord 18 Jahre alt geworden und damit kaum alt genug, um gesetzlich für die Todesstrafe in Frage zu kommen.

Townsend „war eine wunderschöne Person, die das Leben und die Menschen liebte“, sagte ihre Mutter, die frühere Patricia Townsend Erzählen USA heute. „Jedes Mal, wenn sie mit jemandem zusammen war, den sie eine Weile nicht gesehen hatte, musste sie ihn umarmen.“ Townsend beschrieb die Hinrichtung von Gonzalez als einen „freudigen Anlass“ für ihre Familie und bemerkte, dass sie am Geburtstag ihrer Tochter stattfand.

Texas ist der einzige Bundesstaat, in dem die Geschworenen zur Verhängung der Todesstrafe feststellen müssen, dass ein Angeklagter wahrscheinlich kriminelle Gewalttaten begeht, die „eine anhaltende Bedrohung für die Gemeinschaft darstellen“. Während des Prozesses gegen Gonzalez im Jahr 2006 sagte der Psychiater Edward Gribbon aus, dass Gonzalez Freude an sexuellen Gewalttaten habe und es unwahrscheinlich sei, dass er damit aufhöre oder rehabilitiert werde.

Fünfzehn Jahre später beurteilte Gribbon Gonzalez neu und Kehren Sie seine Einschätzung um, unter Berufung auf sein früheres Vertrauen auf entlarvte Statistiken und Zeugenaussagen, die inzwischen zurückgezogen wurden. Dies war das erste Mal, dass der Psychiater einen Bericht veröffentlichte, in dem er seine Meinung im Gribbon-Fall änderte, der mit der Todesstrafe geahndet wird Erzählen Marshall-Projekt 2022.

Ramiro Gonzalez wurde zum Tode verurteilt, nachdem ein Psychiater vorausgesagt hatte, dass er in Zukunft eine Gefahr darstellen würde.  Der Psychiater revidierte später seine Einschätzung.
Ramiro Gonzalez wurde zum Tode verurteilt, nachdem ein Psychiater vorausgesagt hatte, dass er in Zukunft eine Gefahr darstellen würde. Der Psychiater revidierte später seine Einschätzung.

Texas Defense Service / Elisabetta Diorio

Wie die meisten Menschen in der Todeszelle wurde Gonzalez als Kind misshandelt und vernachlässigt. Seine Mutter, die bei seiner Geburt 17 Jahre alt war, kämpfte mit Drogen- und Alkoholabhängigkeit und übergab Gonzalez ihren Eltern. Dies geht aus einem Gnadengesuch hervor, das Anfang des Monats vom Texas Board of Pardons and Paroles abgelehnt wurde. Das erste Mal traf Gonzalez seinen Vater im Alter von 19 Jahren, als sie im Bezirksgefängnis festgehalten wurden.

Ab seinem sechsten Lebensjahr wurde Gonzalez wiederholt sexuell missbraucht, auch von seinem Cousin. Eines der wenigen Familienmitglieder, denen Gonzalez nahe stand, seine Tante Loretta, kam im Alter von fünfzehn Jahren bei einem Autounfall ums Leben. Um mit seiner Trauer fertig zu werden, nahm er Kokain und Methamphetamin, brach die Schule ab und stahl und fälschte Schecks, um zu bezahlen. Für Drogen.

Zwei Monate nach seinem 18. Geburtstag beschließt Gonzalez, das Haus seines Drogendealers auszurauben. Als Townsend, die alleine drinnen war, versuchte, ihren Freund anzurufen, griff Gonzalez sie an und tötete sie. Nachdem er wegen sexuellen Übergriffs auf eine andere Frau verhaftet worden war, gestand Gonzalez, Townsend getötet zu haben.

„Er verdient keine Gnade“, sagte Patricia Townsend gegenüber USA Today. „Und seine Kindheit sollte nichts damit zu tun haben. Ich kenne viele Menschen, die eine schwierige Kindheit hatten … Er hat seine Entscheidung getroffen.“

Gonzalez sollte ursprünglich im Jahr 2022 hingerichtet werden. Kurz vor seinem Hinrichtungstermin legte Gribbon den Berufungsanwälten von Gonzalez einen Neubewertungsbericht vor, in dem er zugab, dass seine Aussage während des Prozesses fehlerhaft gewesen sei.

Im Jahr 2006 verzeichnete Gribbon eine Rückfallquote von bis zu 80 % bei Sexualverbrechen. In seinem zweiten Bericht beschrieb er, wie sich diese Zahl später entwickelte Gib es zurück Ein Artikel von Psychology Today aus dem Jahr 1986 erwies sich als unbegründet.

Gribbon stützte sich zunächst auch auf schriftliche Aussagen von Gonzalez‘ Zellengenosse Frederick Ozuna, in denen Gonzalez‘ Eingeständnis beschrieben wurde, mehrmals zum Tatort zurückgekehrt zu sein, um „Körpersex“ zu haben. In einer eidesstattlichen Erklärung zog Ozuna diese Aussagen später zurück und erklärte, ein Beamter habe ihm mit einer härteren Strafe gedroht, wenn er nicht gegen Gonzalez kooperiere.

„Mit der Zeit und großer Reife [Gonzales] „Er ist jetzt geistig und emotional ein völlig anderer Mensch“, schrieb Gribbon in seinem Bericht von 2022. „Angesichts aller mir vorgelegten Beweise, meiner Einschätzung von Herrn Gonzalez und seinem aktuellen Geisteszustand bin ich derzeit mit angemessener psychiatrischer Wahrscheinlichkeit der Meinung, dass dies der Fall ist NEIN Stellt die Gefahr einer künftigen Gefahr für die Gemeinschaft im Zusammenhang mit vorhersehbaren kriminellen Gewalttaten in der Zukunft dar.

Zwei Tage vor dem Hinrichtungstermin von Gonzalez im Jahr 2022 gewährte das Berufungsgericht von Texas einen Hinrichtungsaufschub und wies das Gericht an, Gonzalez‘ Behauptung zu prüfen, dass sein Todesurteil auf falschen Expertenaussagen beruhte. Ohne eine Anhörung abzuhalten oder zusätzliche Beweise zu prüfen, unterzeichnete das Gericht wörtlich die „Tatsachenfeststellungen und Rechtsschlussfolgerungen“ des Staates und verweigerte den Rechtsbehelf. (Das ist nicht ungewöhnlich: 2018 ein Bericht Die im Harvard Law Review veröffentlichte Studie ergab, dass Richter in 96 % der 191 von den Autoren überprüften Fälle in Harris County, Texas, die Erkenntnisse der Staatsanwälte vollständig übernahmen.

Während der 18 Jahre, die Gonzalez im Todestrakt verbrachte, „ widmete er sich fleißig der Selbstverbesserung, der Meditation und dem Gebet und wuchs zu einem reifen, friedlichen, freundlichen, liebevollen und zutiefst religiösen Erwachsenen heran“, schrieben seine Anwälte in einer Petition. Er wandte sich an den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und argumentierte, dass Gonzalez nicht zur Hinrichtung berechtigt sei, da weder das Risiko noch die Wahrscheinlichkeit bestehe, dass er eine Gefahr für die Gesellschaft darstellen würde. „Er erkennt die Verantwortung für seine Verbrechen an und versucht, sie zu sühnen und durch seine Taten Wiedergutmachung zu suchen.“

Gonzalez erwarb das Äquivalent eines Bachelor-Abschlusses an einer Bibelschule und war einer der ersten Peer-Koordinatoren, als Todestraktinsassen in Texas „glaubensbasierte Gruppen“ einführten. In dieser Rolle bot Gonzalez anderen, denen die Hinrichtung drohte, spirituelle Führung.

Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, einzugreifen, um die Hinrichtung von Gonzalez zu verhindern. Gonzalez war die achte Person, die in diesem Jahr in den USA hingerichtet wurde. Am Donnerstag will Oklahoma Richard Norman Roegem Jr. hinrichten.

In Interview Mit „The Marshall Project“ befasste sich Gonzalez wenige Tage vor seinem Tod mit der Spannung zwischen der Rehabilitierung von Menschen und der anschließenden Hinrichtung.

„Ich denke, der Staat hat letztendlich Angst davor, die Tatsache anzuerkennen, dass wir aus dem Gefängnis rehabilitiert werden und einen Beitrag zur Gesellschaft leisten können – weil das im Widerspruch zu der Art und Weise steht, wie sie uns strafrechtlich verfolgt haben und wie sie uns vor Gericht als Gefahr für die Gesellschaft beschrieben haben“, sagte Gonzalez. Ich hoffe, dass sie ehrlich sind und sagen: Wir haben versagt. Menschen können rehabilitiert werden. Aber es ist schwer, seine Fehler zuzugeben, besonders wenn es um die Politik geht.

Leave A Reply