Es wird gesagt, dass Vance existiert Donald Trump Auswahlliste Sein Kandidat im Rennen um die Präsidentschaft zu sein, an der Seite des Gouverneurs von North Dakota. Doug Burgum Und ein Senator aus Florida Marco Rubio.

Das Einzige, was die Chancen des Senators von Ohio jedoch beeinträchtigen könnte, ist sein Bart – denn Trump hasst Gesichtsbehaarung, Laut The Bulwark.

Eine Quelle von Trump-Unterstützern sagte gegenüber The Hill: „J.D. hat einen Bart, aber Trump ist ein glattrasierter Mann und er mag keine Gesichtsbehaarung“, und fügte hinzu: „Niemand weiß, was passieren wird.“

Laut einer anderen Quelle stellt das Rasieren des Bartes jedoch ein Problem für den Senator dar, der anmerkte, dass Vance, der am 2. August 40 Jahre alt wird, ein Babygesicht hat und ohne Bart „aussieht, als wäre er 12“.

Trump bestritt in einem am Mittwoch mit Brian Kilmeade geführten Radiointerview, dass Vances Bart ein Hindernis für seinen Sieg darstellen würde.

„Schnell, was Ihren Vizepräsidenten betrifft, gibt es Gerüchte, dass Sie J.D. Vance wegen seiner Gesichtsbehaarung nicht auswählen werden. Stimmt das?“ fragte Kilmeade.

„Nein“, antwortete der ehemalige Präsident und fügte hinzu, dass Vance seiner Meinung nach „gut aussieht … wie ein junger Abraham Lincoln.“

„Richtig? Er ist ein gutaussehender Mann“, sagte der Radiomoderator.

Doch so weit wollte Trump mit den Komplimenten nicht gehen.

„Nein, er ist ein netter Kerl“, antwortete Trump.

Sie können den Austausch unten verfolgen.

Vances Büro reagierte nicht sofort auf die Bitte der Huffington Post um einen Kommentar.

Mark Caputo, Co-Autor des Bulwark-Artikels, behauptete jedoch, dass die Tatsache, dass Vances Bart Gegenstand der Diskussion sei, „ein Zeichen“ sei.

Mittlerweile haben Leute in den sozialen Medien damit begonnen, Vorhersagen darüber zu machen, was Vances nächster Karriereschritt sein könnte (Spoiler-Alarm: Es handelt sich um eine Rasierklinge).

Eine Person wies darauf hin, dass Vance möglicherweise bereits begonnen habe, sein Aussehen zu verändern.



Leave A Reply