vorheriger Präsident Donald Trump Er forderte den Richter, der den New Yorker Schweigegeldfall beaufsichtigt, noch einmal auf, sich zurückzuziehen, was sein jüngster Versuch war, den Fall auf unbestimmte Zeit hinauszuzögern, anstatt vor Gericht zu gehen.
Trumps Anwälte reichten am Montag einen Brief ein, in dem sie argumentierten, Richter Juan Merchan befinde sich in einem Interessenkonflikt wegen der Arbeit seiner Tochter für einen politischen Berater, der demokratische Kunden hat. vorheriger Präsident Er griff Merchan und seine Tochter anLauren Merchan, in den letzten Tagen in den sozialen Medien zur Richterin Er erweiterte die limitierte Gag-Reihenfolge gegen Trump im gesamten Fall.
„Die Tochter Ihres Ehren ist CEO und Partnerin bei Authentic Campaigns, Inc.“, sagte Trumps Anwalt Bücher An den Richter. „Mr. Trumps Tochter verdient Geld, indem sie die Erstellung und Verbreitung von Werbekampagnen für Präsident Trumps Gegner, politische Rivalen und Republikaner unterstützt.“ demokratische Partei“.
„Es kann nicht länger ignoriert werden, dass die Geschäftsinteressen von Authentic in diesem Fall von Entwicklungen profitieren, die den kriminellen Interessen von Präsident Trump abträglich sind.“
Die Staatsanwälte in dem Fall wiesen Trumps Behauptungen in ihrer eigenen Akte am Dienstag zurück.
„Hier gibt es einfach nichts Neues, was die frühere Schlussfolgerung dieses Gerichts ändern würde, dass nichts in dieser Klage Authentic oder einem Familienmitglied dieses Gerichts direkt zugute kommen würde, geschweige denn diesem Gericht“, schrieb das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg.
Ende letzten Jahres plädierte Trump dafür, Merchan anzuklagen, doch der Richter lehnte den Versuch ab und sagte, seine Unparteilichkeit in dem Fall könne nicht „begründet in Frage gestellt“ werden. Er fügte hinzu, dass der frühere Präsident „nicht nachweisen konnte, dass es konkrete oder auch nur realistische Gründe für einen Rücktritt gab, die angemessen, geschweige denn erforderlich waren.“
Merchant erweiterte am Montag seinen Schweigebefehl gegen Trump, nachdem der ehemalige Präsident das Amt übernommen hatte Soziale Wahrheit Zu Angriff auf seine Tochter In einer Reihe immer spitzer werdender Beiträge. Er behauptete fälschlicherweise, sie habe ein Foto von ihm hinter Gittern auf einem Social-Media-Konto verwendet, sie dann namentlich identifiziert und sie als „tollwütige Trump-Hasserin“ bezeichnet.
Die ehemalige Präsidentin veröffentlichte später einen Link zu einem Artikel, der ihr Foto enthielt.
Einige Tage später erweiterte der Richter auf Ersuchen von Braggs Büro die Schweigepflicht und untersagte Trump, über seine Familie, die Familie des Generalstaatsanwalts sowie … zu sprechen. Sein bisheriger Befehl Es verbot jegliche öffentliche Kommentare über Geschworene, Gerichtspersonal, Zeugen oder Staatsanwälte.
Alex Roblowski über Getty Images
Merchan sagte in seiner Entscheidung, dass Trumps Posts „keinen legitimen Zweck erfüllen“, der ihm die Möglichkeit garantieren würde, frei über seine Familie zu posten.
„Es weckt bei denjenigen, die zur Teilnahme am Verfahren ernannt oder eingeladen wurden, lediglich die Angst, dass nicht nur sie, sondern auch ihre Familienangehörigen ein ‚faires Spiel‘ für die Boshaftigkeit des Angeklagten sind“, schrieb Merchan am Montag. „Es ist nicht mehr nur eine Möglichkeit oder eine vernünftige Möglichkeit, dass die Integrität des Gerichtsverfahrens gefährdet ist. Die Bedrohung ist sehr real.“
Der Schweigegeldprozess ist die erste von vier Strafanklagen gegen Trump, die wann vor Gericht stehen sollen Die Auswahl der Jury beginnt am 15. April. Der Fall dreht sich um Vorwürfe, Trump habe in den letzten Tagen des Präsidentschaftswahlkampfs 2016 130.000 US-Dollar an den Erotikfilmstar Stormy Daniels gezahlt, um ihre Vorwürfe einer außerehelichen Affäre fallen zu lassen.